УИД 66RS0015-01-2023-002665-53

Дело № 1-33/2024.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе 

председательствующего судьи Вознюка А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Масленникова А.Н., 

при секретаре судебного заседания Лешнёве П.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 02.11.2022 Асбестовским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы. Наказание отбыто 22.07.2023;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 виновен в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений. Преступление совершено в п. Малышева Свердловской области при следующих обстоятельствах. 

Согласно решения Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 27.09.2017, вступившего в законную силу 10.10.2017, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО3 установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть с 26.12.2017 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за тяжкое преступление, который в соответствие с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 13.06.1996) составляет 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО3 в соответствии с вышеуказанным решением суда (с дополнениями решения Асбестовского городского суда Свердловской области от 13.09.2018, вступившего в законную силу 25.09.2018) установлены административные ограничения в виде: 

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев привлечения к труду;

- запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них;

- запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; 

- обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства четыре раза в месяц.

ФИО3, достоверно зная о том, что в отношении него согласно решения Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 27.09.2017 и решения Асбестовского городского суда Свердловской области от 13.09.2018 установлен административный надзор и административные ограничения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением поднадзорным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осознавая противоправность своего поведения, в период с 30.03.2023 по 13.10.2023 умышленно неоднократно нарушал установленные в отношении него административные ограничения, а именно:

1) 30.03.2023 в 22:37 часов ФИО3 отсутствовал по избранному им месту жительства: *Адрес*, чем нарушил ограничение, возложенное судом, а именно: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев привлечения к труду, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

03.04.2023 в отношении ФИО3 сотрудником МО МВД РФ «Асбестовский» вынесено постановление по делу об административном правонарушении *Номер* по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 14.04.2023, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, штраф оплачен 06.04.2023.

2) 14.07.2023 в 23:06 часов ФИО3 отсутствовал по избранному им месту жительства: *Адрес*, чем нарушил ограничение, возложенное судом, а именно: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев привлечения к труду, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как был подвергнут наказанию в виде штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении *Номер* по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, штраф оплачен.

25.07.2023 ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Асбестовского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 05.08.2023, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов. 

13.10.2023 в 23:10 часов ФИО3 отсутствовал по избранному им месту жительства: *Адрес*, чем нарушил ограничение, возложенное судом, а именно: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев привлечения к труду, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как был подвергнут наказанию в виде штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении *Номер* по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, штраф оплачен.

25.11.2023 врио заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Асбестовский» вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которого производство по делу об административном правонарушении *Номер* по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО3 прекращено в связи с наличием признаков состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Кроме того, ФИО3 совершил административное правонарушение, сопряженное с нарушением административных ограничений, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 13.10.2023 в 23:10 часов сотрудниками полиции по адресу: 

<

...> около дома 6, при входе в подъезд № 1 выявлен ФИО3, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид (одежда небрежно расстегнута), шаткую походку, речь смазана, при разговоре из полости рта исходил запах алкоголя, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 

14.10.2023 ФИО3 постановлением временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Асбестовского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вступившим в законную силу 25.10.2023, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. 

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно и после предварительной консультации с адвокатом. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое поддержано его защитником. С применением особого порядка принятия судебного решения согласен государственный обвинитель. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация действий подсудимого является правильной по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

Так, судом принимается во внимание, что подсудимый ФИО3 

<

данные изъяты>.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, предусмотренного ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает 

<

данные изъяты>. 

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств суд не усматривает. При этом рецидив преступлений не может быть признан отягчающим наказание обстоятельством, так как наличие у ФИО3 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание, но влечет правовые последствия, предусмотренные ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе касающиеся вида и размера наказания и вида исправительного учреждения.

Совокупность указанных судом смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, его поведение после совершения преступления, наличие семьи и постоянного места жительства и работы, положительные характеристики с места жительства и работы, по мнению суда, являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, что позволяет суду применить положения ч. 3 ст. 68 и ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: дело административного надзора дело *Номер* в отношении ФИО3 – оставить свидетелю ФИО1

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Вознюк