61RS0001-01-2024-006483-55

№2-256/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года

г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Удовенко С.А.,

при секретаре судебного заседания Скоробогатове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к индивидуальному предпринимателю ФИО о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. 

В обоснование заявленных требований указано, что 28.04.2023 г. между ФИО (далее «Истец») и ФИО (далее «Ответчик») был подписан договор купли-продажи № 28 (далее «договор»), в соответствии с п.1.1 которого ответчик (Агент) обязуется оказать услуги по изготовлению и передаче в собственность истца мебель. 

Цена договора, в соответствии с п. 3.1 договора составила ... руб. 

Согласно п.3.2 договора стоимость после согласования цены с Покупателем и подписания договора Покупатель оплачивает 70% цены товара. Предоплата составляет ... руб., остаток оплачивается после подписания бланка монтажа в размере ... руб.

В соответствии с п. 2.6. договора срок изготовления заказа составляет 20 рабочих дней, обязательство ответчиком не исполнено.

Истец внес 70% предоплаты, что подтверждается товарным чеком от 28.04.2023 г.

Срок окончания производства и поставки мебели 30.05.2023 г.

Ответчиком было допущено нарушение сроков поставки мебели. Мебель поставлена на объект сборки лишь частично, работы по монтажу не начинались.

01.09.2023 г. в порядке досудебного урегулирования спора истцом была направлена претензия.

Ответ на претензию не получен.

Согласно п. 6.1 договора: за нарушение поставки изделия по вине продавца, он, по требованию другой стороны уплачивает неустойку в размере 0,5% от стоимости товара за каждый день просрочки.

Истец просит суд взыскать с ФИО в пользу истца ФИО задолженность за невыполненную согласно договора услугу в размере ... руб., неустойку за просрочку выполнения требований потребителя с 31.05.2023 г. по 07.11.2023 г. в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., штраф в пользу истца 50% за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. 

Истец ФИО в судебное заседания не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В данном ходатайстве истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания заказной корреспонденцией. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об частично удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам.

В силу ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Указанный основополагающий принцип осуществления гражданских прав закреплен также и положениями ст. 10 ГК РФ, в силу которых не допускается злоупотребление правом.

Как усматривается из материалов дела,28.04.2023 г. между ФИО. и ФИО был заключен договор купли-продажи №28 (далее «договор»), в соответствии с п.1.1 которого ответчик (Агент) обязуется оказать услуги по изготовлению и передаче в собственность истца мебель. 

Цена договора, в соответствии с п. 3.1 договора составила ... руб. 

Согласно п.3.2 договора стоимость после согласования цены с Покупателем и подписания договора Покупатель оплачивает 70% предоплаты. 

Предоплата составляет ... руб., остаток оплачивается после подписания бланка монтажа в размере ... руб.

В соответствии с п. 2.6 договора срок изготовления заказа составляет 20 рабочих дней, обязательство ответчиком не исполнено.

Истец внес предоплату в размере ... руб., что подтверждается товарным чеком от 28.04.2023 г.

Срок окончания производства и поставки мебели 30.05.2023 г.

Ответчиком было допущено нарушение сроков поставки мебели. Мебель поставлена на объект сборки лишь частично, работы по монтажу не начинались.

01.09.2023 г. в порядке досудебного урегулирования спора истцом была направлена претензия с требованиями о расторжении договора, возврате уплаченной денежной суммы, а так же выплате неустойки за нарушение срока поставки предварительно оплаченного товара, что подтверждается почтовой описью со штемпелем Почты России. Согласно отчету отслеживания по почтовому идентификатору (...) почтовое отправление вернулось в адрес истца за истечением срока хранения.

В связи с неисполнением условий договора суд полагает законным требования истца о взыскании суммы за невыполненную по договору услугу в размере ... руб.

Согласно п. 6.1 договора: за нарушение поставки изделия по вине продавца, он, по требованию другой стороны уплачивает неустойку в размере 0,5% от стоимости товара за каждый день просрочки.

В соответствии с требованиями статей 421 и 422 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лиц приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; граждане и юридические лица свободны в заключении договор; понуждение к заключению договора не допускается; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, при этом договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ любые обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с их условиями и с соблюдением требований законодательства и/или прочих правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ по общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 3 ст. 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. 

Из п.3 ст.1ГК РФ следует, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. 

В силупункта4 статьи1ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Согласно п. 6.1. договора: за нарушение поставки изделия по вине продавца, он, по требованию другой стороны уплачивает неустойку в размере 0,5% от стоимости товара за каждый день просрочки.

Однако в соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. 

Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны. К таким условиям, в соответствии с п.п 9 п.2 ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» относятся условия, которые уменьшают размер законной неустойки. 

Таким образом, при начислении неустойки суд считает необходимым руководствоваться п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основаниипункта 1настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочкинеустойку (пеню)в размере 3% (трех процентов) цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Истцом представлен расчет неустойки, с учетом требований п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» согласно которому изготовление мебели должно было быть осуществлено 30.05.2023 г.

Таким образом, сумма неустойки за период с 30.05.2023 г. по 01.09.2023 г. составляет ... руб., из расчета: 

Задолженность

... руб.

Процент

3%

Начало периода

31.05.2023

Конец периода

07.11.2024

Задолженность

Период неустойки

Формула

Проценты

с

по

Итого

дней

...

31.05.2023

07.11.2024

526

... х 3% х 526

... руб.

Итого:

... руб.

но не более общей цены заказа

... руб.

Размер пени (неустойки): ... руб.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования о взыскании неустойки и обязании устранить недостатки, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения договора купли-продажи №28 от 28.04.2023 г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины

Достаточным условием для удовлетворения иска гражданина - о компенсации морального вреда является установленный факт нарушения прав потребителя.

Доказательством нарушения прав истца является то обстоятельство, что до настоящего времени обязанности по устранению недостатков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения договора купли-продажи №28 от 28.04.2023 г. не исполнены. 

Учитывая объем нарушенных прав истца, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение морального вреда ... руб.

Согласно п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчиков в пользу истца штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, суд исходит из того, что заявленные в досудебной претензии требования потребителя не были добровольны удовлетворены ответчиком, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф.

Расчет: (... + ... + ...)*50% = ... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Так как истец, в силу пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО к индивидуальному предпринимателю ФИО о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать индивидуального предпринимателя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН ..., ОГРНИП ...) в пользу ФИО, ... г.р. (паспорт №, ИНН №) сумму за невыполненную услугу по договору в размере ... руб., неустойку за просрочку выполнения требований потребителя за период с 31.05.2023 г. по 07.11.2023 г. в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере ... руб., а всего ... руб. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО, ... г.р. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ... руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2025 года.