Дело № 2-1817/2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.

при секретаре Тулупове Я.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Железнодорожным районом к ФИО1 об освобождении земельного участка от некапитального объекта,

УСТАНОВИЛ:

Комитет администрации г.Хабаровска по управлению Железнодорожным районом обратился в суд с указанным исковым заявлением в обоснование указав, что истцом проведены мероприятия по выявлению использования земельных участков под нестационарный торговый объект без правоустанавливающих документов. 

В результате данных мероприятий установлен факт использования земельного участка по ул. Карла Маркса в г. Хабаровске, остановка «Кирпичный завод» по направлению в центр города, без правоустанавливающих документов, данный земельный участок используется ФИО1

В связи с чем Комитет администрации г.Хабаровска по управлению Железнодорожным районом просит суд обязать ФИО1 освободить земельный участок от некапитального объекта (гаража).

Представитель администрации г. Хабаровска, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, уведомленная заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, письменных ходатайств, возражений, заявлений не представила.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 26 ч. 1 ст. 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» осуществление муниципального земельного контроля за использованием земель городского округа отнесено к вопросам местного значения городского округа.

В силу требований Земельного кодекса Российской Федерации основным принципом земельного законодательства является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов РФ (п. 7 ст. 1); земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением (п. 2 ст. 7); предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления (ст. 29); граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков для целей, не связанных со строительством, подают заявление в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления (п. 2 ст. 34); правилами землепользования устанавливается Градостроительный регламент для каждой территориальной зоны, который определяет основу правового режима земельных участков, равно как и всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе застройки и последующей эксплуатации зданий, строений и сооружений (п. 2 ст. 85); нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка, в связи с чем, действия, нарушающие право собственника на земельный участок, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права (ст. 60).

В судебном заседании установлено, что на 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, на остановке общественного транспорта «

<

данные изъяты>» по направлению движения в сторону остановки «

<

данные изъяты>» расположен нестационарный торговый объект – киоск «

<

данные изъяты> что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами (акт № от ДД.ММ.ГГГГ, требования о демонтаже, фотоматериалы)

Разрешая спор, суд исходит из того, что ФИО1 заняла земельный участок самовольно, без каких бы то ни было правовых оснований. 

Ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств, подтверждающих соблюдение порядка размещения объекта на земельном участке, в соответствии с требованиями действующего законодательства. 

Ответчиком также не представлено правоустанавливающих документов на право аренды, права постоянного пользования земельным участком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных администрацией г. Хабаровска исковых требований к ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Железнодорожным районом к ФИО1 об освобождении земельного участка от некапитального объекта удовлетворить в полном объеме.

Возложить обязанность на ФИО1 освободить земельный участок, расположенный в районе 

<

адрес> в г. Хабаровске, на остановке общественного транспорта «

<

данные изъяты>» по направлению движения в сторону остановки «

<

данные изъяты>» от нестационарного торгового объекта - киоска, в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Руденко

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2021 года

Судья А.В. Руденко