РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

07 ноября 2017г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

с участием прокурора Матвеевой К.А.,

при секретаре Трефиловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-6112/17 по административному иску МУ МВД России «Раменское» о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное Управление МВД России «Раменское» обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой: 

<

дата>. была осуждена Раменским городским судом 

<

адрес> по ст.ст.111 ч.4, 161 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена по отбытии наказания; 

<

дата>.- по ст.ст.158ч.1, 158ч.2, 158 ч.3, 228 ч.1 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобождена 

<

дата>. по отбытии наказания; 

<

дата>. - по ст.ст.161 ч.1, 158 ч.3 УК РФ к 1 году лишения свободы; 

<

дата>.- по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождена 

<

дата>. ФИО1 осуждена за совершение тяжкого преступления (ст.158 ч.3 УК РФ), после чего, имея непогашенную судимость, повторно совершила тяжкое преступление (ст. 228 ч.2 УК РФ). 

В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что ФИО1 была судима за совершение тяжкого преступления. 

<

дата> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, на срок 3 года со следующими ограничениями: 1 раз в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора МУ МВД России «Раменское»; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 час., кроме времени, занятого работой, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности, В связи с чем, административный истец обратился в суд с данным заявлением.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Раменское» по доверенности административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой: 

<

дата>. была осуждена Раменским городским судом Московской области по ст.ст.111 ч.4, 161 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена по отбытии наказания; 

<

дата>.- по ст.ст.158ч.1, 158ч.2, 158 ч.3, 228 ч.1 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобождена 

<

дата>. по отбытии наказания; 

<

дата>. - по ст.ст.161 ч.1, 158 ч.3 УК РФ к 1 году лишения свободы; 

<

дата>.- по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождена 

<

дата>. ФИО1 осуждена за совершение тяжкого преступления (ст.158 ч.3 УК РФ), после чего, имея непогашенную судимость, повторно совершила тяжкое преступление (ст. 228 ч.2 УК РФ) и подпадающей под административный надзор.

<

дата> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, на срок 3 года со следующими ограничениями: 1 раз в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора МУ МВД России «Раменское»; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 час., кроме времени, занятого работой, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства. 

Поднадзорная ФИО1 допустила административные правонарушения: 

<

дата> по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, 

<

дата> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 

<

дата> по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Таким образом, в соответствии со ст. 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 трижды в течение одного года совершила правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 174-175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МУ МВД России «Раменское» - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, сроком на 6 (шесть) месяцев.

Другие ограничения, установленные решением Раменского городского суда Московской области от 

<

дата>, в отношении ФИО1 – оставить без изменений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца. 

Федеральный судья П.А. Сидоров