Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 октября 2020 года 

<

адрес>

Лаишевский районный суд Республики Татарстан 

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю.

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Александровского сельского поселения о включении имущества в состав наследства, признании наследником фактически принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан и просит суд:

- включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 земельный участок площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером № и расположенный на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, Лаишевский муниципальный район, Александровское сельское поселение, 

<

адрес>,

- признать ФИО4 овича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, фактически принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,

- признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № и расположенный на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером 16:24:080401:10010, расположенные по адресу: 

<

адрес>, Лаишевский муниципальный район, Александровское сельское поселение, 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. При жизни ему на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером № и расположенный на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, Лаишевский муниципальный район, Александровское сельское поселение, 

<

адрес>. Принадлежность земельного участка подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на основании решения Александровского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ. В сведениях ЕГРН площадь земельного участка указана 

<

данные изъяты> При жизни ФИО3 не было в установленном порядке зарегистрировано право собственности на жилой дом, однако принадлежность его ФИО3 подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 завещал все свое имущество ФИО4, что подтверждается завещанием, удостоверенным заместителем председателя Александровского с-Совета от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, истец является наследником после его смерти, что подтверждается завещанием, удостоверенным нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, иных наследников, детей и жены у него нет. При жизни ФИО4 не оформил наследственные права после смерти ФИО3, однако фактически принял наследство, наследственное имущество перешло в его владение, он содержал вышеуказанный дом и поддерживал в нем порядок, уплачивал налоги, коммунальные услуги, обрабатывал огород, собирал урожай, забрал личные вещи ФИО3

В судебном заседании истец требования поддержала. Показала, что документов на увеличение площади земельного участка не имеется. ФИО4 после смерти его отца ФИО3 сразу же начал поддерживать хозяйство, следить за состоянием, осуществлять ремонт, сажать огород. Дом находится в том же состоянии, что и после смерти ФИО3 

Представитель ответчика Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан ФИО2 не возражал против удовлетворения иска в части площади земельного участка 1800 кв.м.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Исполнительного комитета Рождественского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, спора по иску не имеет. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 и нотариус нотариального округа 

<

адрес> ФИО5, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Пунктами 3, 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого нотариусом Казанского нотариального округа ФИО7 заведено наследственное дело, единственным наследником, обратившимся к нотариусу за принятием наследства, является истец ФИО1 (л.д. 13, 16).

Также имеется завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 завещает все свое имущество ФИО1 /(л.д. 17).

Таким образом, истец ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д. 12). После его смерти наследственное дело не заводилось.

При этом в суд представлено завещание, удостоверенное заместителем председателя Александровского с/Совета от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому ФИО3 завещал все свое имущество сыну ФИО4 овичу. В завещании имеется отметка о том, что оно не отменено (л.д. 20).

Истцом заявляется, что ФИО4 в течение 6 месяцев и по день своей смерти после смерти ФИО3 фактически принял наследство, наследственное имущество перешло в его владение, он содержал вышеуказанный дом и поддерживал в нем порядок, уплачивал налоги, коммунальные услуги, обрабатывал огород, собирал урожай, забрал личные вещи ФИО3

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в суде свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 

Таким образом, суд устанавливает факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО3 

Из материалов дела следует, что на основании решения Александровского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № (л.д. 18).

Согласно справке Исполнительного комитета Александровского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., по день смерти принадлежал жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>м. по адресу: 

<

адрес>, Лаишевский муниципальный район, Александровское сельское поселение, 

<

адрес> (л.д. 19).

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на указанный участок ни за кем не зарегистрировано, площадь составляет 

<

данные изъяты> кв.м. Площадь и границы не уточнены (л.д. 8-10).

Согласно техническому паспорту на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом построен в ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ФИО4 овичу (л.д. 21-28). 

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 в установленном законом порядке предоставлен земельный участок, на котором он построил жилой дом, а после его смерти наследство было фактически принято его сыном ФИО4 Данное обстоятельство не оспорено, подтверждается исследованными материалами дела. 

В этой связи суд удовлетворяет требование о признании ФИО4 овича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, фактически принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и о включении в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 земельного участка с кадастровым номером № и расположенный на жилой дом площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку истец ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО4, то за ней подлежит признанию право собственности на вышеуказанные земельный участок и жилой дом.

Вместе с тем, требования в отношении земельного участка подлежат удовлетворению не в полном объеме исходя из следующего.

Земельный участок предоставлен ФИО3 на основании решения Александровского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ в пожизненное наследуемое владение площадью 0,18 га.

В материалах инвентаризации на земельный участок площадь указана 

<

данные изъяты> что также указано в сведениях ЕГРН (л.д. 29-30).

Вместе с тем, в суд не представлено документов, подтверждающих законное увеличение предоставленного земельного участка площадью 

<

данные изъяты> Поскольку в правоустанавливающем документе площадь предоставленного земельного участка указана 

<

данные изъяты>, то суд не вправе признавать право собственности на земельный участок большей площадью, а удовлетворяет требования в отношении земельного участка площадью 

<

данные изъяты> В настоящее время истцом проведено межевание, границы определены, площадь указана 

<

данные изъяты> 

Уплаченная истцом госпошлина с ответчика не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кадастровым номером № и расположенный на жилой дом площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, Лаишевский муниципальный район, Александровское сельское поселение, 

<

адрес>.

Признать ФИО4 овича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, фактически принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером № расположенный на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, Лаишевский муниципальный район, Александровское сельское поселение, 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Е.Е. Рябин