Дело № 1-23/2024 

<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2024 года

Санкт-Петербург

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Мовчана А.Н., 

при секретаре судебного заседания Пузановой В.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощников военного прокурора – войсковая часть 77932 

<

данные изъяты> ФИО1 и ФИО2, 

подсудимого Ю.а Ю.М. и его защитника-адвоката Каматесовой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Ю.а Ю. М., 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Около 15 часов 11 октября 2023 года Ю. находился у станции метро Звёздная в Санкт-Петербурге, где незаконно у неустановленного следствием лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) приобрёл за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,06 грамма, то есть в значительном размере, которое стал незаконно хранить в находящейся при нём сумке до 17 часов тех же суток, когда у 

<

адрес>ёздной Санкт-Петербурга был задержан сотрудниками полиции и указанное средство было ими обнаружено и изъято.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя в содеянном признал полностью, пояснив, что днём 11 октября 2023 года он находился у станции метро Звёздная, где познакомился с ранее незнакомым ему мужчиной, у которого 

<

данные изъяты> для личного употребления купил один грамм наркотического средства мефедрон, примерно столько же гашиша и таблетки «лирика». Приобретённое он положил в имевшуюся при нём сумку и хранил до 17 часов того же дня, когда на том же месте он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в 33 отдел полиции города, где в ходе личного досмотра при нём были обнаружены приобретённые накануне мефедрон, гашиш и таблетки «лирика».

Помимо признания, виновность Ю.а подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, сотрудников УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, каждого в отдельности, следует, что около 17 часов 11 октября 2023 года в ходе несения службы по охране общественного порядка у 

<

адрес> Санкт-Петербурга ими был обнаружен подсудимый с признаками наркотического опьянения. Поскольку последний не имел при себе документов и пытался скрыться, они задержали его и доставили в 33 отдел полиции, где было установлено, что задержанным является Ю.. В последующем от сослуживцев им стало известно, что при личном досмотре подсудимого при нём были обнаружены наркотические средства, а сам он является военнослужащим.

Из показаний свидетелей Свидетель №1, сотрудника 33 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, а также Свидетель № 6 и Свидетель №5, каждого в отдельности, следует, что в ходе личного досмотра подсудимого, который около 17 часов 11 октября 2023 года проводил дежурный по отделу полиции Свидетель №1 с участием понятых Свидетель №6 и Свидетель №5, в имеющейся при Ю.е сумке были обнаружены два свёртка из фольги, а также таблетки «лирика». Тогда подсудимый пояснил им, что обнаруженные при нём свертки содержат мефедрон и гашиш, которые он вместе с упомянутыми таблетками приобрёл накануне для личного употребления. По результатам этого процессуального действия оформлялся соответствующий протокол, а обнаруженное было изъято и упаковано в конверты, на которых все участники осмотра поставили свои подписи.

Согласно протоколу личного досмотра от 11 октября 2023 года, в период с 17 часов 16 минут до 17 часов 40 минут в помещении 33 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, корпус 3 сотрудником полиции Свидетель №1 с участием понятых Свидетель №6 и Свидетель №5 проведён личный досмотр Ю.а, в ходе которого обнаружены два свертка из фольги, а также таблетки «лирика». В свертках, как тогда пояснил подсудимый, находились гашиш и мефедрон, которые он приобрёл для личного употребления.

Как следует из справки о результатах исследования наркотических средств от 12 октября 2023 года № 

<

данные изъяты>/И/4565-23 содержимым одного из свертков, изъятого у Ю.а в ходе личного досмотра, является смесь, содержащая наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,06 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. 

Из заключения эксперта от 10 ноября 2023 года № 

<

данные изъяты> следует, что изъятое в ходе личного досмотра у Ю.а вещество массой 1,05 грамма является смесью, содержащей гашиш (анаша, смола канабиса) массой 0,88 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества), сильнодействующим веществом – смесью, содержащей сильнодействующее вещество прегабалин массой 6,08 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,06 грамма вещества), а также смесь, содержащая наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,05 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества).

В соответствии со списком I, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 

<

данные изъяты>, масса приобретенного Ю.ым наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) образует значительный размер.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает виновность подсудимого установленной.

Таким образом, действия Ю.а, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд также учитывает, что Ю. в содеянном раскаялся, с 14 лет воспитывался без отца, положительно характеризуется по службе, является участником СВО, в ходе которой получил ранение, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание по ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также то, что Ю. ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленного тяжкого преступления с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы. Таким образом, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений и применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В связи с этим суд также учитывает степень общественной опасности ранее совершенных Ю.ым преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Процессуальные издержки по делу в сумме 9 541 рубль, подлежащие выплате защитнику-адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, по правилам ст. 131 и 132 УПК РФ подлежат взысканию с осуждённого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ.

Согласно ст. 110 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора подсудимому следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ю.а Ю. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с содержанием в исправительной колонии строго режима.

Избрать Ю.у Ю.М. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и 

<

адрес>.

Срок отбывания наказания Ю.у Ю.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Ю.а Ю.М. под стражей с 19 января 2024 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику-адвокату за оказание юридической помощи по назначению в ходе уголовного судопроизводства, возложить на Ю.а Ю. М., взыскав с него в доход государства 9 541 (девять тысяч пятьсот сорок один) рубль.

Вещественные доказательство по делу: упаковки, а также наркотические средства – смесь, содержащую гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,87 грамм и смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,03 грамма и сильнодействующее вещество в виде смеси, содержащей сильнодействующее вещество прегабалин, массой 6,02 грамма, находящиеся на хранении в ОМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга (квитанция о приёме от 15 ноября 2023 года № 

<

данные изъяты>), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Мовчан

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>