Дело №2-4385/2025

УИД № 45RS0026-01-2024-010028-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бабкиной Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Хабибуллиной Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 24 апреля 2025 г. гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что в соответствии с распиской от 31 декабря 2018 г. истец передал ответчику в заем денежные средства в размере 1000000 руб. на срок до 31 декабря 2022 г. До настоящего времени ФИО2 свои обязательства перед истцом не исполнил. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 1296230 руб. 72 коп., из них: 791000 руб. – сумма займа, за вычетом частичной оплаты долга, 325663 руб. 31 коп. – проценты за пользование займом за период с 7 июня 2021 г. по 21 августа 2024 г., 179567 руб. 41 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 января 2023 г. по 21 августа 2024 г., расходы по оплате государственной пошлине – 14681 руб., проценты за пользование займом, начисленные исходя из ключевой ставки, действующей в соответствующие периоды, на сумму долга в размере 791000 за период с 22 августа 2024 г. по день фактического исполнения обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные исходя из ключевой ставки, действующей в соответствующие периоды, на сумму долга в размере 791000 за период с 22 августа 2024 г. по день фактического исполнения обязательства.

Заочным решением Курганского городского суда Курганской области от 5 ноября 2024 г. исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки удовлетворены.

Определением Курганского городского суда Курганской области от 24 февраля 2025 г. ФИО2 восстановлен срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда. Заочное решение Курганского городского суда Курганской области от 5 ноября 2024 г. отменено, производство по делу возобновлено.

При новом рассмотрении представитель истца ФИО1 по ордеру ФИО3 в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям измененного искового заявления.

Представитель ответчика ФИО2 по ордеру ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, полагала начисленные истцом проценты завышенными.

Суд, с учетом мнения представителей истца и ответчика на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Установлено, что 31 декабря 2018 г. ФИО2 взял деньги в сумме 1000000 руб. у ФИО1 на срок до 31 декабря 2022 г.

В подтверждение обязательства стороны составили расписку, подлинник которой представлен в материалы дела.

Как следует из искового заявления сумма займа в установленный срок и до настоящего времени в полном объеме не возвращена.

14 октября 2023 г. и 23 мая 2024 г. ответчиком произведена частичная оплата долга в размере 139000 руб. и 70000 руб. соответственно, в связи с чем истцом указанные суммы учтены при расчете задолженности. 

В связи с тем, что до настоящего времени сумма займа ФИО2 не возвращена, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно пункту 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Нахождение долгового документа у заимодавца в соответствии с положениями статей 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации подтверждает существование долгового обязательства.

Поскольку заимодавцем ФИО1 в подтверждение своих требований суду представлен долговой документ – расписка от 31 декабря 2018 г., при этом заемщиком ФИО2 доказательств исполнения обязательств по возврату долга по договору займа в полном объеме не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании суммы займа в размере 791000 руб. за вычетом частичной оплаты долга (1000000 руб. – 139000 руб. – 70000 руб.). 

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая изложенное, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 7 июня 2021 г. по 21 августа 2024 г. в размере 325663 руб. 31 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 января 2023 г. по 21 августа 2024 г. в размере 179567 руб. 41 коп., исходя из расчета истца, который судом проверен, является арифметически верным и ответчиком не оспорен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Из положений пункта 48 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика процентов за пользование займом, начисленных исходя из ключевой ставки, действующей в соответствующие периоды, на сумму долга в размере 791000 за период с 22 августа 2024 г. по день фактического исполнения обязательства, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных исходя из ключевой ставки, действующей в соответствующие периоды, на сумму долга в размере 791000 за период с 22 августа 2024 г. по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14681 руб. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа в размере 1296230 руб. 72 коп., из них: 791000 руб. – сумма займа, 325663 руб. 31 коп. – проценты за пользование займом за период с 7 июня 2021 г. по 21 августа 2024 г., 179567 руб. 41 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 января 2023 г. по 21 августа 2024 г., расходы по оплате государственной пошлины – 14681 руб., проценты за пользование займом, начисленные исходя из ключевой ставки, действующей в соответствующие периоды, на сумму долга в размере 791000 руб. за период с 22 августа 2024 г. по день фактического исполнения обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные исходя из ключевой ставки, действующей в соответствующие периоды, на сумму долга в размере 791000 руб. за период с 22 августа 2024 г. по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бабкина Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 8 мая 2025 г.