К делу № 5-99/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Белая Глина 27 ноября 2018 года 

Судья Белоглинского районного суда 

Краснодарского края Хижняк П.А. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с. Белая Глина, 

<

адрес>, №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 часов в с. Белая Глина ФИО1 находясь в домовладении № по 

<

адрес> с.Белая Глина нанес побои Потерпевший №1 в область лица и головы, которые причинили физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебное заседание лицо в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО1, извещенный о слушании дела надлежащим образом не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 по доверенности ФИО3 пояснила суду, что со слов доверителя ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 часов ФИО4 позвонил Потерпевший №1 и попросил о помощи перенести аквариум из комнаты в коридор. Ему известно, что по решению суда за ФИО4 определена комната № по 

<

адрес> с.Белая Глина. ФИО2 и Потерпевший №1 приехали в указанный дом, их встретила дочь ФИО4 – Арина ФИО2. Они зашли в комнату № и начали заниматься переустановкой аквариума. ФИО2 с инициировала скандал, требуя от Потерпевший №1 покинуть дом. ФИО4 стал возражать. ФИО2 стала, кому то звонить по мобильному телефону. 

Через некоторое время в домовладение забежал отец ФИО2 – ФИО1, который начал кричать, хватать Потерпевший №1 за одежду и толкать, требуя так же покинуть помещение. Потерпевший №1 упал на спину на диван в комнате №, ФИО1 навалился на него сверху и продолжал наносить удары руками в область головы, рук и ног. Затем Потерпевший №1 услышал, что в домовладение зашли сотрудники полиции, конфликт прекратился, и он смог выйти на улицу. До этого дня Потерпевший №1 не был знаком с ФИО1 и никаких отношений с ним не поддерживал. Настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности за нанесение ему побоев и назначении минимального наказания предусмотренного статьей. 

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 -00 часов он приехал в домовладение № по 

<

адрес> с.Белая Глина, в комнату под № совместно с Потерпевший №1, чтоб перенести аквариум из комнаты в коридор. Он с Потерпевший №1 занимался своими делами, когда услышали мужские возгласы. До этого ФИО2 выгоняла Потерпевший №1 и выражалась в его адрес грубой нецензурной бранью. Ни он, ни Потерпевший №1 в диалог с ней не вступали. В домовладении появился отец ФИО2 ФИО1 и начал в грубой форме выражаться в адрес Потерпевший №1 Потом он начал толкать Потерпевший №1 руками и таким образом проник в комнату №. Толкая Потерпевший №1, ФИО1 повалил его на диван, поскольку Потерпевший №1 не оказывал ему сопротивления. ФИО1 занял позицию сверху и начал наносить удары в область головы, рукам и ногам. Потерпевший №1 не оказывал ему сопротивления и укрывался руками. Когда появились сотрудники полиции, конфликт прекратился. 

Исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением потерпевшего Потерпевший №1, рапортом должностного лица, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями потерпевшего, актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 установлены повреждения: кровоподтеки на правом плече, левом бедре, правой голени. Эти повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Показания свидетеля, представителя потерпевшего и материалы дела согласуются между собой и подтверждают наличие состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доказательств, указывающих на наличие в действиях лица признаков уголовно-наказуемого деяния, материалы дела не содержат.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, суд не находит. 

С учётом характера совершённого правонарушения, личности виновного, имущественного положения, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд подвергает привлекаемое лицо административному штрафу в пределах санкции статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9.-29.11, КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 внести (перечислить) сумму административного штрафа по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Наименование платежа административный штраф, о чем представить судье копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Разъяснить правонарушителю положение ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 суток со дня получения или вручения копии постановления), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления в трехдневный срок направить сторонам, в отдел МВД России по Белоглинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд Краснодарского в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ П.А. ХИЖНЯК