2а-6819/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Ижевск 9 октября 2017 года

Октябрьский районный суд города Ижевска в составе:

председательствующего Красноперова В.Н.

при секретаре Федоровой Н.Л.,

с участием:

помощника прокурора Октябрьского района города Ижевска Шепелевой Т.А.,

представителя Управления МВД России по г. Ижевску ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Ижевску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>,

установил:

Управление МВД России по г. Ижевску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 А,А. о дополнении ранее установленных ему административных ограничений ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в них.

Заявление обосновано тем, что ФИО2 в период административного надзора после дополнения судом ранее установленных административных ограничений совершил более двух административных правонарушений.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по г. Ижевску отказалась от иска в части установления дополнительного ограничения в виде запрета пребывания в местах проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в них в связи с тем, что указанное ограничение уже было установлено ФИО2 ранее, в остальной части административных иск поддержала.

Прокурор поддержал административное исковое заявление с учетом частичного отказа представителя административного истца от первоначально заявленных требований.

ФИО2 заявил, что административный иск признает. Он около полугода проживает в г. Ижевске без регистрации, живет с сожительницей, официально не трудоустроен, часто меняет место работы. Принимал участие в боевых действиях на территории ЧР, имеет медаль «За отвагу».

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 4, 5 и 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от 5 марта 2015 года ФИО2, ранее судимый за совершение корыстных преступлений, осужден за совершение при опасном рецидиве тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 9 декабря 2016 года (л.д.4-6,11).

На основании ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет 8 лет и истекает 9 декабря 2024 года.

Решением Завьяловского районного суда УР от 27 октября 2016 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок до погашения судимости с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

Осужденный состоит на учете в ОП № 2 УМВД России по г. Ижевску с 12 декабря 2016 года.

Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 4 мая 2017 года ранее установленные ФИО2 административные ограничения дополнены ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в них.

В период срока административного надзора в течение одного года ФИО2 вновь неоднократно (11 мая 2017 года, 1 июня 2017 года, 13 и 20 июля 2017 года, 7 и 14 сентября 2017 года) совершил административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые ему назначены административные наказания в виде административного ареста (л.д.18,19,20,21,22,23,24).

Из материалов дела видно, что ФИО2 также привлекался к ответственности за совершение мелкого хулиганства и иных административных правонарушений против общественного порядка. 

По месту жительства осужденный характеризуется отрицательно как склонный к совершению преступлений и административных правонарушений, официально не трудоустроенный, злоупотребляющий спиртными напитками.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера ранее совершенных осужденным преступлений и допущенных им административных правонарушений, связанных с нарушением установленных судом административных ограничений, с целью устранения причин и условий, способствовавших их совершению, суд считает, что заявление Управления МВД России по г. Ижевску подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации отменить.

Решение может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней.

Судья В.Н. Красноперов