Дело № 2-834/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 21 июня 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Санатулловой Ю.Р., 

при секретаре Писаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному казенному учреждению комбинат «Северный» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Приволжскому федеральному округу, Управлению Федерального агентства по государственным резервам по Приволжскому федеральному округу, Министерству финансов Российской Федерации, Федеральному агентству по государственным резервам о взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКУ комбинат «Северный» Росрезерва, Управлению Росрезерва по Приволжскому федеральному округу, Министерству финансов Российской Федерации, Росрезерву о взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что 27.07.2016г. между ним и ФГКУ комбинат «Северный» Росрезерва был заключен договор на выполнение работ по устройству асфальтобетонного покрытия. Договор был подписан директором ФГКУ комбинат «Северный» Росрезерва ФИО2 

По условиям договора подряда он обязался выполнить работы по устройству асфальтобетонного покрытия на территории ФГКУ комбинат «Северный» Росрезерва по адресу: г. 

<

адрес>, а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы. Общая стоимость работ по устройству асфальтобетонного покрытия площадью 

<

данные изъяты> кв.м. составила 855 000 руб.

Истец выполнил работы надлежащим образом, но до настоящего времени обязательства по оплате по указанному договору заказчиком не исполнены.

В связи с чем, истец просит взыскать с надлежащего ответчика задолженность по договору подряда в размере 855 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 750 руб. 

В судебном заседании от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований к ФГКУ комбинат «Северный» Росрезерва, Управлению Росрезерва по Приволжскому федеральному округу, Министерству финансов Российской Федерации, Росрезерву о взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов в полном объеме, в связи с намерением обратиться в суд с иным исковым заявлением. Просил прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представители ответчика ФГКУ комбинат «Северный» Росрезерва ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, представитель ответчиков Управления Росрезерва по Приволжскому федеральному округу и Росрезерва ФИО9 не возражали против прекращения производства по делу. 

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части, отказ истца от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска заявлен ФИО1 добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны. 

Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и его принятии судом производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ ФИО1 от исковых требований к Федеральному государственному казенному учреждению комбинат «Северный» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Приволжскому федеральному округу, Управлению Федерального агентства по государственным резервам по Приволжскому федеральному округу, Министерству финансов Российской Федерации, Федеральному агентству по государственным резервам о взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов.

Производство по делу прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья Ю.Р. Санатуллова