к делу № 2-1247/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 09 августа 2017 года 

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шестопалова С.В.,

при секретаре Труневой Е.О.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности,

представителя ответчика ФИО3 - адвоката Барановской Т.С., предоставившей удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Братчун 

<

данные изъяты> к ФИО3 

<

данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит суд: взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 (основной долг) денежные средства в сумме 80 000 рублей по расписке от 05.01.2016 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 34 400 рублей, судебные расходы, состоящие из уплаченной госпошлины в размере 3488 рублей, услуги адвоката в размере 6000 рублей, услуг нотариуса – 1590 рублей, а всего 11 078 рублей.

В иске указано, что 05.01.2016 года ФИО3 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 80 000 рублей, на срок 4 четыре месяца, т.е. до 05.05.2016 года, с обязательством выплаты 8 % (восемь) за каждый месяц пользования чужими денежными средствами, что подтверждено распиской. Однако ответчик условия договора займа не исполнила, проценты по договору зама не платила, в оговоренный срок долг не возвратила. Согласно Указания Банка России от 01.01.2016 г. № 3894-У от 11.12.2015 г. «О размере ставки рефинансирования», на сегодняшний день ставка рефинансирования составляет - 11 % годовых. По расчету истца проценты, которые обязана уплатить ответчица, ей как проценты, предусмотренные распиской, составляют сумму в размере 34 400 рублей. Истец также просит взыскать все судебные расходы по делу: госпошлина в размере 3488 рублей, услуги адвоката в размере 6000 рублей, услуги нотариуса – 1590 рублей, а всего 11 078 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 просил суд удовлетворить иск в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, из возвратившейся в суд повестки следует, что место нахождения ее неизвестно. В связи с этим дело рассматривается в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика. О времени и месте рассмотрения дела ответчик уведомлена судом по последнему известному месту жительства. Для защиты интересов ответчика в качестве ее представителя судом на основании ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Барановская Т.С., которая просит в интересах ответчика в иске отказать.

Суд, выслушав доводы истца, возражения ответной стороны, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 05.01.2016 года ФИО3 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, на срок 4 четыре месяца), т.е. до 05.05.2016 года, с обязательством выплаты 8 % за каждый месяц пользования чужими денежными средствами.

Указанные обстоятельства ответной стороной не оспариваются, доказательств об исполнении полностью или в части обязательств по указанному договору займа суду представлено не было.

Истец свои требования подтвердила распиской по договору займа, которую ответная сторона не оспорила.

По мнению суда обязательства по указанному договору займа ответчик не выполнила, поэтому суд возлагает на нее ответственность по возврату истцу суммы займа в общем размере 80 000 рублей по долговой расписке от 05.01.2016 года. 

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Расписка, как долговой документ, изготавливаемый без участия кредитора одним должником, должна содержать два существенных признака договора займа предусмотренных ст.807 ГК РФ, в качестве необходимых: дача денег взаймы и обязанность возвратить их.Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.Учитывая Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 г. № 13/14, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст.316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.Согласно Указания Банка России от 01.01.2016 г. № 3894-У от 11.12.2015 г. «О размере ставки рефинансирования», на сегодняшний день ставка рефинансирования составляет - 11 % годовых. Расчет процентов по расписке от 05.01.2016 г. в размере 34 400 рублей, произведенный истцом, суд признает верным и полагает возможным положить его в основу решения суда, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ суд обязывает ответчика возместить истцу судебные расходы в размере 6 000 рублей по оплате юридических услуг, подтвержденных квитанцией серии ЛХ 191997, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3488 рублей, подтвержденные квитанцией от 27.04.2017 года, а также расходы по составлению нотариальной доверенности - 1590 рублей, подтвержденные доверенностью, зарегистрированной в реестре № 1Д – 251. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковое заявление Братчун 

<

данные изъяты> к ФИО3 

<

данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с ФИО3 

<

данные изъяты> в пользу Братчун 

<

данные изъяты> общую денежную сумму в размере 125 078 рублей, из них: (основной долг) денежные средства в сумме 80 000 рублей по расписке от 05.01.2016 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 34 400 рублей, судебные расходы в размере 11078 рублей, состоящие из: уплаченной госпошлины в размере 3488 рублей, услуги адвоката в размере 6000 рублей, услуг нотариуса – 1590 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий