Дело № 2- 2013/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» мая 2017 года г. Хабаровск 

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Косых М.А.

с участием:

представителя истца 

<

данные изъяты>

представителя ответчика 

<

данные изъяты>

при секретаре судебного заседания Ефремове А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к Администрации города Хабаровска о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указав, что они являются 

<

данные изъяты> умершего 

<

данные изъяты>. После его смерти открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

данные изъяты> Указанное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан. На день смерти 

<

данные изъяты> и открытия наследства истцы были несовершеннолетние и проживали в указанной квартире, где и проживаю по настоящее время. Считают, что они фактически приняли наследство в виде 

<

данные изъяты> в праве собственности в квартире, поскольку вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по его сохранности и несут расходы по его содержанию. Просят суд признать за ними права собственности в порядке наследования по 

<

данные изъяты> за каждым в праве собственности на указанную квартиру, после смерти 

<

данные изъяты>, умершего 

<

данные изъяты> 

В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представили заявления. 

Представитель ответчика 

<

данные изъяты>. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы указанные в иске.

Представитель ответчика 

<

данные изъяты> возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы изложенные в возражениях на иск.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что квартира 

<

данные изъяты> находилась в долевой собственности 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты> в праве собственности за каждым, на основании договора на передачу квартиру в собственность граждан от 

<

данные изъяты>., что подтверждается справкой КГУП «Хабкрайинвентаризация».

Согласно поквартирной карточки квартиросъемщика собственниками спорной квартиры указаны 

<

данные изъяты> который там зарегистрирован с 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>., которые зарегистрированы там с 

<

данные изъяты>., там же зарегистрированы 

<

данные изъяты>. с 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> г.р., с 

<

данные изъяты>

Согласно лицевому счету квартиросъемщика собственниками квартиры указаны 

<

данные изъяты>., которые зарегистрированы там с 

<

данные изъяты> там же на правах членов семьи собственника зарегистрированы и проживают 

<

данные изъяты>

Согласно свидетельств о рождении, истцы приходятся 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> зарегистрировала юридический брак с 

<

данные изъяты> после чего ей присвоена фамилия 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

<

данные изъяты> зарегистрировала юридический брак с 

<

данные изъяты>., после чего ей присвоена фамилия 

<

данные изъяты> что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно свидетельства о расторжении брака, юридический брак между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> был расторгнут, после расторжения брака ей присвоена фамилия 

<

данные изъяты>.

Согласно свидетельства о смерти 

<

данные изъяты> умер 

<

данные изъяты>

Истцы являются 

<

данные изъяты>., следовательно, в силу положений ст.1142 ГК РФ его наследниками по закону первой очереди.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон предусматривает два способа принятия наследства – путем обращения в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо путем его фактического принятия (ст.1153 ГК РФ). Выбор способа принятия наследства принадлежит наследнику.

В судебном заседании установлено, что после смерти 

<

данные изъяты> наследство фактически было принято его 

<

данные изъяты> которые продолжают проживать в указанной квартире, несут все расходы по содержанию принятого им в порядке наследования имущества.

Согласно ответа на запрос нотариуса 

<

данные изъяты> наследственное дело по факту смерти 

<

данные изъяты> не открывалось.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Суд полагает, что в настоящее время за 

<

данные изъяты> должно быть признано право собственности на спорное имущество, которое перешло к ним в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что других наследников у 

<

данные изъяты>. нет, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск 

<

данные изъяты> к Администрации города Хабаровска о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону право собственности на 

<

данные изъяты> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу город 

<

данные изъяты> после смерти 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года рождения, умершего 

<

данные изъяты> года.

Признать за 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону право собственности на 

<

данные изъяты> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу город 

<

данные изъяты>, после смерти 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года рождения, умершего 

<

данные изъяты> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья М.А. Косых

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2017г.