Дело № 2а-371/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 25 мая 2017 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Надысиной Е.В.,

при секретаре Чиркиной Е.Г.,

с участием представителя административного истца - ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области - ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора Городищенского района Пензенской области - Долгова Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что приговором Городищенского районного суда Пензенской области от 

<

дата> ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 105 УК РФ окончательно к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освободился по отбытии срока наказания 

<

дата>. Решением Городищенского районного суда Пензенской области от 

<

дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год, с установлением административных ограничений: обязательство явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещение пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах), осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. За время нахождения под административным надзором ФИО2 не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, совершил административные правонарушения: 

<

дата> по ст. 20.20.1, 

<

дата> и 

<

дата> по ч.1 ст. 19.24.1 КоАП РФ. Постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области от 

<

дата> привлечен к административному штрафу в размере 1000 руб. за каждое правонарушение.

Истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования начальника ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, мнение старшего помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Долгова Д.С., полагавшего необходимым требования ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения.

Установлено, что приговором Городищенского районного суда Пензенской области от 

<

дата> ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 105 УК РФ окончательно к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 08-11). 

ФИО2 освободился по отбытии срока наказания 

<

дата>. 

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Решением Городищенского районного суда Пензенской области от 

<

дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год, с установлением административных ограничений: обязательство явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещение пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах), осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (л.д. 12-13).

Установлено, что ФИО2 нарушил установленные ему судом административные ограничения и за совершение однородных административных правонарушений, неоднократно привлечен к административной ответственности постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области от 

<

дата> (л.д. 16 - 19).

Задачами административного надзора согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости за совершение особо тяжкого преступления по приговору Городищенского районного суда Пензенской области от 

<

дата> и при установленном решением Городищенского районного суда Пензенской области от 

<

дата> административном надзоре на путь исправления не встал и в период административного года неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо установление дополнительного административного ограничения, указанного в заявлении начальника ОМВД России по Пензенской области. 

Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 272, 273 КАС РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования начальника ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Городищенского районного суда Пензенской области от 

<

дата> административные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, следующим ограничением: 

- являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни - два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области Е.В.Надысина