Дело № 2-150/2025

УИД № 23RS0025-01-2024-003210-46

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 27 января 2025 года

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФинТраст» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «ФинТраст» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование, указав, что ФИО1 заключила с АО АЛЬФА БАНК кредитный договор № №. Банк выполнил свои обязательства, заемщик осуществляла выплаты несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 57572 рубля 84 копейки. Сумму долга АО «Альфа-Банк» уступило ООО «ФинТраст» на основании договора уступки требований от 26.05.2022 года. До настоящего времени сумма задолженности не погашена. Истцу стало известно, что заемщик ФИО1 умерла. Просят взыскать с наследников ФИО1 сумму задолженности и уплаченную госпошлину в размере 4000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что задолженность наследодателя перед кредитором относится к наследственному имуществу, и банк вправе предъявить исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам, принявшим наследство. 

Из материалов дела (сообщения нотариусов) следует, что к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство наследники не обращались. 

Доказательств наличия наследственного имущества после смерти ФИО1 за счет которого возможно было бы удовлетворить требования истца, суду представлено не было. Наличие наследственного имущества не установлено.

Следовательно, исковые требования по заявленным основаниям удовлетворены быть не могут. 

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым отказать ООО «ФинТраст» в удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 167, 194 –198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «ФинТраст» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения.

Судья С.М. Устюжин