УИД 38 RS0003-01-2024-001976-77 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

4 июня 2024 года город Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Вершининой О.В.,

при секретаре Глазковой В.А.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1950/2024 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования города Братска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности, 

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования города Братска, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства -двухкомнатной квартиры, общей площадью 44,4 кв.м., расположенной по адресу 

<

адрес>, кадастровый ***, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 03.12.2022; признать истца принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 03.12.2022; признать за истцом право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 44,4 кв.м., расположенную по адресу 

<

адрес>, кадастровый ***.

В обоснование иска истец ФИО1 указал, что 03.12.2022 года умерла его сестра ФИО3. В состав наследства входит двухкомнатная квартира, общей площадью 44,4 кв.м., расположенная по адресу 

<

адрес>, кадастровый ***. Истец не общался с сестрой более 10 лет. Наследодатель страдала психическим расстройством, в своей квартире не проживала. Место ее нахождения истцу было не известно. О смерти сестры истец не знал. Поскольку истец не знал о смерти сестры, он не мог обратиться к нотариусу для принятия наследства в течение 6 месяцев после ее смерти. Истцу стало известно о смерти сестры только 16.04.2024 г., после чего он обратился к нотариусу за принятием наследства. Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении истца по причине пропуска срока.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. Дополнительно истец ФИО1 пояснил, что ФИО3 его родная сестра, проживала отдельно, их мать умерла. Его сестра ФИО3 проживала одна, замужем не была, детей не было. Она наблюдалась и проходила лечение, в том числе стационарно, у психиатра. Он с ней практически не общался, но всегда о ее жизни интересовался, приезжал к ней, спрашивал про нее у соседей. Сестра могла бродяжничать, иногда жила при церкви, потом возвращалась домой. С сестрой тяжело было общаться в силу наличия у него психического заболевания, она избегала общения, но он о ней беспокоился, в квартиру она его не пускала. Истец узнал о смерти сестры через его дочь, когда попросил найти сестру, после того как очень долго ее не видел и не знал, где она находится, начал беспокоится. Соседи говорили, что ее не видели с полгода, говорили, что она куда-то уехала, где и что с ней они не знали, узнали о ее смерти, только после того как он им об этом сообщил, в 2024 году. Иных кроме него родственников у нее не было. Он вместе с участковым вскрыли дверь в квартире сестры по адресу: 

<

адрес>, где она была зарегистрирована по месту жительства, заменил дверь и трубы, чтобы соседей не затопило. У сестры была инвалидность 1 группы, она получала пенсию, в материальной помощи не нуждалась.

Представитель ответчика администрация города Братска, в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представил.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представила.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, поэтому суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из ч.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, судом установлено согласно свидетельству о рождении истца, его родителями указаны: в графе мать – ФИО2, в графе отец – прочерк.

В Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака *** от 26.12.1968 года между ФИО6 и ФИО2. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11, что подтверждается справкой о заключении брака ***.

В браке у ФИО6 и ФИО7, 09.03.1970 года родилась дочь ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений между истцом и ФИО3не оспаривался и подтвержден документально. 

Из свидетельства о смерти (повторное) *** от 19.04.2024 следует, что наследодатель ФИО3, 09.03.1970 г.р., умерла 03.12.2022. После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности ФИО3 на квартиру подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Квартира после смерти ФИО3 до настоящего времени наследниками по закону принята не была. 

ФИО1 приходится братом наследодателю ФИО3, что подтверждается его свидетельством о рождении ***.

Наследственного дела к имуществу умершей ФИО3 нотариусом не заводилось, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел.

Из обоснования иска и пояснений истца следует, что 03.12.2022 умерла его сестра ФИО3. В состав наследства входит двухкомнатная квартира, общей площадью 44,4 кв.м., расположенная по адресу 

<

адрес>. Истец не общался с сестрой более 10 лет. Наследодатель страдала психическим расстройством, избегала общения с истцом, в своей квартире не проживала. Место ее нахождения истцу было не известно. О смерти сестры истец не знал. Поскольку истец не знал о смерти сестры, он не мог обратиться к нотариусу для принятия наследства в течение 6 месяцев после ее смерти. Истцу стало известно о смерти сестры только 16.04.2024.

После смерти ФИО3 осталось наследуемое имущество, это двухкомнатная квартира, общей площадью 44,4 кв.м., расположенная по адресу 

<

адрес>.

Как установлено судом, у ФИО3 наследников первой очереди нет.

ФИО1 приходится наследодателю ФИО3 братом, в связи с чем является наследником второй очереди и в силу ч.1 ст.1143 ГК РФ имеет право наследования в случае, если нет наследников первой очереди.

Таким образом ФИО1 является наследником второй очереди по закону, сведений о наличии завещания ФИО3 не имеется. В настоящее время ФИО1 не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру, в связи с тем, что ФИО1 был пропущен установленный законом срок для обращения с заявлением о принятии наследства.

Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признаёт обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Истец ФИО1 просит суд восстановить срок для принятия наследства после умершей ФИО3, по тем основаниям, что, он не знал о смерти сестры, которая в силу психического заболевания избегала общения с ним, о смерти сестры он узнал в апреле 2024. 

Также данные обстоятельства подтвердили, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9, которые указали, что они является дочерями истца, умершая ФИО3 приходилась им тетей, ФИО3 умерла 03.12.2022 в больнице, о ее смерти узнали 16.04.2024. Их отец попросил узнать о его сестре, где она и что с ней, поскольку давно о ней ничего известно не было, переживал. ФИО8 стала ее разыскивать и в службе городских кладбищ ей сообщили о смерти ФИО3. Своей семьи у нее не было, детей не было, родители умерли, жила одна. Проживала она по 

<

адрес>, там она только ночевала, днем ходила в церковь, иногда она уходила из дома, бродяжничала. Они с ней практически не общались, поскольку с ней невозможно было общаться, она была психически неуравновешенной, агрессивной, скандалила, кричала, кидалась в драку, она проходила лечение у психиатра, лежала в стационаре в психдиспансере примерно в 2002 году. Они и отец периодически к ней приезжали, смотрели в окна, но не заставали ее дома, в квартиру к ней не заходили, она не пускала. Отец переживал за нее, приезжал проверял, узнавал у соседей про нее, как она и где, наблюдали издалека за ней. Она в материальной помощи не нуждалась, поскольку получала пенсию по инвалидности. От соседей узнали, что с полгода ее не видели, потом узнали, что она умерла.

Таким образом, материалами дела установлено, что ФИО1 не знал об открытии наследства в силу сложившегося порядка общения с ФИО3 и ее образа жизни. В последующем истец обратился в суд в соответствующий срок, а именно в течение шести месяцев после того, как узнал о смерти сестры и о наличие наследства.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Возражений против восстановления истцу ФИО1 срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его сестры, никем не заявлено, сведений об обращении к нотариусу представителей от имени Российской Федерации о принятии выморочного имущества ФИО3 суду представлено не было.

Суд, признавая причину срока для принятия наследства уважительной, считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти ФИО3, а также в целях устранения правовой неопределенности в наследственных правоотношениях сторон, полает возможным признать истца наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО3

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При установленных по делу юридически значимых обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм и выводов суда о том, что ФИО1 признан принявшим наследство, в состав которого входит квартира по адресу: 

<

адрес>, принимая во внимание отсутствие притязаний со стороны других наследников, суд находит возможным признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, 23.02.1952 года рождения, место рождения г. Братск Иркутской области, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, 09.03.1970 года рождения, место рождения г.Братск Иркутской области, умершей 03.12.2022 года в г. Братске Иркутской области.

Признать ФИО1, 23.02.1952 года рождения, место рождения г. Братск Иркутской области, наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3, 09.03.1970 года рождения, место рождения г.Братск Иркутской области, умершей 03.12.2022 года в г. Братске Иркутской области.

Признать за ФИО1, 23.02.1952 года рождения, место рождения г. Братск Иркутской области, право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 44,4 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***.

Ответчик вправе подать в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О. В. Вершинина 

Решение в окончательной форме принято 11.06.2024.