Дело (УИД) №RS0№-64 Производство №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2025 г. пгт. Кромы

Кромской районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Балабановой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Куриловой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (далее – ОСФР по 

<

адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указано, что ФИО1 состояла на учете в ОСФР по 

<

адрес> в качестве получателя страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. С момента назначения пенсии ей была установлена федеральная социальная доплата к пенсии. Ответчик обязана была безотлагательно сообщить в территориальный орган СФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. При проведении проверки ОСФР по 

<

адрес> установлено, что ФИО1 была отчислена из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ. В результате недобросовестного поведения ответчика, выразившегося в несвоевременном сообщении в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о факте отчисления, сложилась переплата сумм страховой пенсии по случаю потери кормильца, а также ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 938 руб. 16 коп. С декабря 2023 года по январь 2024 года было удержано 2 328 руб. 30 коп. Остаток непогашенной задолженности составляет 79 609 руб. 86 коп. ФИО1 извещалась о сложившейся переплате путем направления писем в ее адрес с предложением вернуть ее в добровольном порядке, однако, ответчик до настоящего времени денежные средства не вернула.

На основании изложенного, ОСФР по 

<

адрес> просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 неосновательное обогащение в виде излишне выплаченных сумм страховой пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 79 609 руб. 86 коп.

В судебном заседании представитель истца – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> по доверенности ФИО3 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не заявляла.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 статьи 10 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пунктах 2 и 2.1 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, чтонетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии с частью 4 статьи 12.1 Федерального закона Российской Федерации Федеральная от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Частью 12 статьи 12.1 Федерального закона Российской Федерации Федеральная от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" установлено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно пунктам 1, 2 статьи 28 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). 

С момента назначения пенсии ей была установлена федеральная социальная доплата к пенсии. 

Ответчик обязана была безотлагательно сообщить в территориальный орган СФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

При проведении проверки ОСФР по 

<

адрес> установлено, что ФИО1, обучавшаяся в филиале № бюджетного профессионального образовательного учреждения 

<

адрес> «Орловский техникум агротехнологий и транспорта» с ДД.ММ.ГГГГ по очной форме обучения, была отчислена из числа обучающихся с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой руководителя филиала № БПОУ ОО «ОТАиТ» (л.д. 32). 

В результате недобросовестного поведения ответчика, выразившегося в несвоевременном сообщении в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о факте отчисления, сложилась переплата сумм страховой пенсии по случаю потери кормильца, а также ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 938 руб. 16 коп. 

С декабря 2023 года по январь 2024 года было удержано 2 328 руб. 30 коп.

Остаток непогашенной задолженности составляет 79 609 руб. 86 коп. 

ФИО1 извещалась о сложившейся переплате путем направления писем в ее адрес с предложением вернуть ее в добровольном порядке, однако, ответчик до настоящего времени денежные средства не вернула (л.д. 38,39).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Ввиду того, что истец на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, то с ответчика в пользу соответствующего муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 54 17 №, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неосновательное обогащение в виде излишне выплаченных сумм страховой пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 609 (семьдесят девять тысяч шестьсот девять) рублей 86 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 54 17 №, в пользу муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Балабанова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ