№ 2а-4495/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 02 октября 2017 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Гиренко М. В.,

с участием представителя административного истца ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Цирулеве С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

в обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, т.к. имел в собственности жилой дом. В адрес ответчика неоднократно были направлены уведомления и требования об уплате налога, однако, в установленный срок ответчик налог добровольно не оплатил, в связи с чем, были начислены пени. 

Представитель административного истца просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

Административный ответчик – ФИО2 извещался по известному суду адресу: 

<

адрес>. Данный адрес является местом регистрации административного ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Отделом по Гатчинскому району Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по СПб и ЛО (л. д. №), 2 отделением Отдела по Гатчинскому району Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по СПб и ЛО указано, что ответчик прописан по спорному адресу со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л. д. №). Почтовые конверты вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. №). Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возражения по иску не представил. Иное место жительства (пребывания) административного ответчика не известно. 

В соответствии с положениями ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд.

Согласно ч. 2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Ответчику заблаговременно направлялось извещение по месту регистрации. Ответчик не явился в отделение почтовой связи за получением судебной корреспонденции.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что все меры по надлежащему извещению ответчика были приняты, и дело должно быть рассмотрено в его отсутствие на основании ст. 150 КАС РФ. 

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено на имя ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. №). 

Согласно налоговому уведомлению № № от ДД.ММ.ГГГГ, административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц (жилой дом) в размере 77184,14 руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

По имеющемуся в распоряжении налогового органа адресу ответчика были направлены уведомление на уплату налога № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, административный истец просит взыскать налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 77184,14 руб. и пени в размере 488,19 руб., а всего 77672,33 руб.

Направление, как налоговых уведомлений, так и требования подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Аналогичным образом ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ определяет, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, истец воспользовался предоставленной ему законом альтернативой и направил налоговое уведомление и требование по месту регистрации ответчика заказной почтой. При этом закон не связывает наступление обязанности по уплате налога с фактическим вручением уведомления, в связи с чем, начисление пени было произведено по истечении 6 дней с даты направления, а не вручения требования правомерно. 

Статьей 399 Налогового Кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество, в частности, жилой дом.

Необходимо отметить, что ответчик период образования и размер задолженности по уплате налога на имущество не оспаривал. 

Никаких объективных доказательств того, что ответчик обращался в налоговый орган с заявлением о смене места жительства, суду не представлено, в связи с чем, вся корреспонденция обоснованно направлена по месту постоянной регистрации ответчика. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика возникла обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ

На основании ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратился за вынесением судебного приказа о взыскании недоимки.

Определениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогу (л.д. №). 

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Настоящий иск поступил в приемную Гатчинского городского суда Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №)

Таким образом, в рамках настоящего дела названный шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа административным истцом не пропущен.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. № но обязанность по уплате пени по налогу на имущество физических лиц своевременно не выполнил. 

Следовательно, предъявление требования об уплате пени по налогу на имущество физических лиц к административному ответчику, как к лицу, на которое зарегистрирован жилой дом, является правомерным.

Поскольку возражений в отношении суммы недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, не заявлено, порядок начисления и расчет размера произведены правильно, то они подлежат взысканию в судебном порядке. 

От уплаты судебных издержек по делу административный истец освобожден, в связи с чем, с ответчика в пользу бюджета Гатчинского муниципального района ЛО на основании ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию госпошлина в размер2530,17 рублей. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Ленинградской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 184 руб. 14 коп., пени в размере 488 руб. 19 коп., а всего 77 672 руб. 33 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Гатчинского муниципального района Ленинградской области судебные расходы – госпошлину в размере 2 530 руб. 17 коп. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья: 

Мотивированное решение суда изготовлено 02.10.2017 года