ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 22 августа 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г., 

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя 3 отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адресфио ФИО1,

обвиняемых ФИО2, фиоу.,

защитника обвиняемого ФИО2 – адвоката Габреляна М.А.,

защитника обвиняемого фиоу. – адвоката фио,

переводчика фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановления следователя 3 отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адресфио ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

ФИО2, паспортные данные, гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, со средним профессиональным образованием, официально не трудоустроенной, в браке не состоящей, имеющей двоих детей, 2009 и паспортные данные, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

фио Уктамбека Хаётбек угли, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним профессиональным образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 28 мая 2025 года следственным отделом ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении ФИО2 и фиоу. 

06 июня 2025 года руководителем следственного органа – врио начальника Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес уголовное дело изъято из производства СО ОМВД России по адрес и передано для дальнейшего расследования в 3 отдел СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В этот же день уголовное дело принято к производству следователем.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 12 августа 2025 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 28 октября 2025 года.

Преступление, по версии органов следствия, совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлениях следователя.

29 мая 2025 года ФИО2 задержана в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

29 мая 2025 года ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и она допрошена по существу предъявленного обвинения.

30 мая 2025 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемой ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 28 июля 2025 года.

17 июля 2025 года срок содержания под стражей обвиняемой ФИО2 продлен Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 30 суток, то есть до 28 августа 2025 года.

29 мая 2025 года ФИО3 у. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ. 

29 мая 2025 года фиоу. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

30 мая 2025 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фиоу. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 28 июля 2025 года.

17 июля 2025 года срок содержания под стражей обвиняемого фиоу. продлен Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 30 суток, то есть до 28 августа 2025 года.

28 августа 2025 года истекает срок содержания под стражей обвиняемых ФИО2 и фиоу., который составит 02 месяца 30 суток

Завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо:

- получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы обвиняемым ФИО2 и фиоу.;

- ознакомить всех заинтересованных лиц с постановлениями о назначениями и заключениями судебных экспертиз;

- в качестве свидетеля допросить фио, фио, фио, фио, фио, фио;

- осмотреть изъятые наркотические средства, признать вещественным доказательством, поместить в камеру хранения вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес;

- осмотреть ответы из банковских организаций по банковским картам, изъятых у фиоу., решить вопрос о доказательственном значении;

- предъявить обвинение ФИО2 и фиоу. 

в окончательной редакции, в соответствии с требованиями ст. 175 УПК РФ и допросить их по существу предъявленного обвинения;

- выполнить требования, предусмотренные ст. ст. 215, 217 УПК РФ;

- составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору, в порядке ст. 220 УПК РФ, с учётом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Следователь в судебном заседании ходатайства поддержал по изложенным в них основаниям. 

Старший помощник прокурора в судебном заседании ходатайства следователя поддержала и просила их удовлетворить по указанным в них основаниям.

Обвиняемая ФИО2 и защитник обвиняемой ФИО2 – адвокат Габрелян М.А. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как ФИО2 не собирается скрываться.

адрес и защитник обвиняемого фиоу. – адвокат Моисеев А.В. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как ФИО3 у. не собирается скрываться.

Изучив представленные следствием копии материалов уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайства о продлении срока содержания под стражей указанных обвиняемых обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из представленных материалов, избранная в отношении обвиняемых ФИО2 и фиоу. мера пресечения не может быть отменена или изменена на иную, не связанную с изоляцией от общества, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали. Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания обвиняемых под стражей. С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

ФИО2 органом предварительного следствия обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, является гражданкой иностранного государства, не имеет постоянной и временной регистрации на адрес, официально не трудоустроена, то есть не имеет постоянного, легального источника дохода. В связи с чем суд, с учетом сведений о личности обвиняемой, характера, степени, тяжести и обстоятельств инкриминируемого ей преступления, полагает, что ФИО2, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, под угрозой предстоящего сурового наказания может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

ФИО3 у. органом предварительного следствия обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной и временной регистрации на адрес, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного, легального источника дохода. В связи с чем суд, с учетом сведений о личности обвиняемого, характера, степени, тяжести и обстоятельств инкриминируемого ему преступления, полагает, что ФИО3 у., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, под угрозой предстоящего сурового наказания может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Суд учитывает, что соответствующих медицинских заключений о наличии у ФИО2 и фиоу. заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей ФИО2 на 02 (два) месяца 00 (ноль) суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 29 (двадцати девяти) суток, то есть до 28 октября 2025 года.

Продлить срок содержания под стражей фио Уктамбека Хаётбек угли на 02 (два) месяца 00 (ноль) суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 29 (двадцати девяти) суток, то есть до 28 октября 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Седышев