ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 5-123/2017

о назначении административного наказания

г. Новоаннинский 16 мая 2017 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Волгоградской области Савченко И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 

15 мая 2017 года в 09 часов 30 минут ФИО1, находясь на территории АЗС № 91, расположенной на улице Ленина, 221 а в г. Новоаннинский Волгоградской области, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал. Своими действиями ФИО1 выразил явное неуважение к обществу, демонстративно нарушил общественный порядок и покой граждан.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, при рассмотрении дела пояснил, что с протоколом он не согласен, вину свою не признаёт. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом АЕ-34 № об административном правонарушении от 15 мая 2017 года (л.д.-1); 

- заявлением Г.А. от 15 мая 2017 года, просившего привлечь к ответственности мужчину, который находясь на территории АЗС на улице Ленина, 221 а в г. Новоаннинский Волгоградской области, вёл себя неадекватно, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, тишину и спокойствие граждан, на замечания не реагировал (л.д.-2);

- объяснением свидетеля Г.А. от 15 мая 2017 года, пояснившего об обстоятельствах совершения ФИО1 вменённого административного правонарушения (л.д.-5);

- объяснением свидетеля Д.Ю. от 15 мая 2017 года, являющейся очевидцем совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д.- 6); 

- протоколом о доставлении лица № от 15 мая 2017 года, согласно которому ФИО1 доставлен в дежурную часть ОМВД России по Новоаннинскому району по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании № от 15 мая 2017 года (л.д.12). 

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. 

С проколом по делу ФИО1 был ознакомлен, его копию получил, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, однако от подписи в протоколе отказался в присутствии свидетелей, о чём свидетельствуют его подписи в соответствующих графах. 

Каких-либо возражений при составлении протокола от него не поступило, воспользовавшись правом внесения объяснений в протокол ФИО1 собственноручно указал, что с протоколом он согласен. 

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 о его невиновности, суд считает неубедительными, направленными на избежание административной ответственности за содеянное. 

Не доверять показаниям свидетелей по делу Г.А. и Д.Ю. у суда оснований не имеется, поскольку при отобрании у них объяснений они были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, данные ими объяснения ими были прочитаны, о чём свидетельствуют их подписи в объяснениях. 

Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, полагаю, вину нарушителя доказанной полностью.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Оснований к прекращению производства по делу в отношении ФИО1, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания с учётом характера совершённого правонарушения, личностью виновного, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в пределах санкции данной статьи в виде административного ареста, так как сведений о получаемых доходах и возможности оплаты штрафа правонарушителем у суда отсутствуют. 

Обстоятельств, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено. 

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 29. 10 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок исчислять с момента его доставления в ОМВД России по Новоаннинскому району для составления протокола, с 15 мая 2017 года с 17 часов 00 минут. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Судья И.Н. Савченко