П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Станица Крыловская 16 сентября 2018 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кальная Л.А., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> проживающего в 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час.10 мин. в 

<

адрес> около дома №, гр.ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался нецензурной бранью, нарушая спокойствие и отдых граждан. На замечания сотрудников полиции прекратить совершать противоправные действия не реагировал, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пресекающему нарушение общественного порядка. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: объяснением Г.Ю.Ю. рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Крыловскому району ФИО2, рапортом начальника ИВС ОМВД России по Крыловскому району ФИО3, рапортом ст.полицейского ООКПО ОМВД России по Крыловскому району ФИО4, рапортом дежурного ГР ИВС ОМВД России по Крыловскому району ФИО5, рапортом заместителя начальника УУП и ПДН ОМВД России по Крыловскому району ФИО6, рапортом начальника штаба ОМВД России по Крыловскому району ФИО7, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Крыловскому району ФИО8, рапортом НООП ОМВД России по Крыловскому району ФИО9, рапортом инспектора направления АПиК штаба ОМВД России по Крыловскому району ФИО10, рапортом специалиста НИТС и ЗИ ОМВД России по Крыловскому району ФИО11, рапортом зам.начальника ОМВД России по Крыловскому району ФИО12, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ 04 час.00 мин., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом КК № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в 04 час.00 мин.; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественную нравственность, учитывает личность правонарушителя ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, что подтверждается представленными в материалы дела сведениями, содержащимися в административной сводке. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оценив вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для запрета на применение указанного наказания при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. 

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком четверо суток. 

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 04 час.00 мин. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, - ФИО1, направить должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении для сведения, а также в ОМВД России по Крыловскому району для исполнения. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении через Крыловской районный суд.

Судья