Копия

Дело № 1-238/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Вологда 18 апреля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Чеснокова И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Бардина К.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Рушмановой А.А.,, представившей удостоверение № 419 и ордер № 368,

при секретаре Горлищевой А.В.,

а также потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 33 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества, другим ключом открыл ячейку для хранения вещей покупателей под №, откуда умышлено, тайно похитил принадлежащий ФИО3 полиэтиленовый пакет, не представляющей для потерпевшей материальной ценности, продукты питания: упаковку чая «Принцесса Канди» стоимостью 41 рубль; упаковку плавленого сыросодержащего продукта «Омичка» стоимостью 10 рублей 30 копеек; сырок творожный «Ах, Полинка» стоимостью 17 рублей; шоколад «Вдохновение» стоимостью 66 рублей 90 копеек; конфеты «Сливочный каприз» массой 446 грамм, на сумму 71 рубль 32 копейки; мандарины массой 612 гр., на сумму 32 рубля 31 копейка; а также иное имущество: подставку для горячего диаметром 20 см. стоимостью 40 рублей; подставку для горячего диаметром 25 см. стоимостью 49 рублей; пакет, не представляющей для потерпевшей материальной ценности; детскую кофту стоимостью 150 рублей; детские колготки стоимостью 150 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 1 367 рублей 83 копейки.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании потерпевшей ФИО3 заявлено ходатайство в котором она просит освободить от уголовной ответственности ФИО1 за совершенное виновным преступление, так как состоялось с ним примирение, а вред, причиненный преступлением, полностью заглажен.

Подсудимый ФИО1 на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласен.

Государственный обвинитель и защитник согласны на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Учитывая, что ФИО1 не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, вред, причинённый преступлением полностью заглажен, принимая во внимание данные, характеризующие личность виновного, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение указанного преступления, по правилам ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: упаковку цейлонского чёрного чая «принцесса Канди»; продукт плавленый сыросодержащий «Омичка» в пластиковой упаковке; сырок с ванилином с заменителем молочного жира «Ах, Полинка»; шоколад «Вдохновение»; прозрачный полиэтиленовый пакет с конфетами «Сливочный каприз» весом 0,446 кг., на общую сумму 71,32 рубля; прозрачный полиэтиленовый пакет со свежими мандаринами весом 0,612 кг., на общую сумму 32,31 рубля; пакет розового цвета; подставку двойную для горячего круглой формы диаметром 20 см.; подставку двойную для горячего круглой формы диаметром 25 см.; детскую кофту для девочки; детские колготки, выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО4 – следует оставить в собственности последней; следы пальцев рук на 3 светлых дактилоплёнках, следы пальцев рук на 6 светлых дактилоплёнках, хранящиеся при материалах уголовного дела – следует уничтожить; диск с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при материалах уголовного дела, как не представляющий материальной ценности и не истребованный сторонами – следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: упаковку цейлонского чёрного чая «принцесса Канди»; продукт плавленый сыросодержащий «Омичка» в пластиковой упаковке; сырок с ванилином с заменителем молочного жира «Ах, Полинка»; шоколад «Вдохновение»; прозрачный полиэтиленовый пакет с конфетами «Сливочный каприз» весом 0,446 кг., на общую сумму 71,32 рубля; прозрачный полиэтиленовый пакет со свежими мандаринами весом 0,612 кг., на общую сумму 32,31 рубля; пакет розового цвета; подставку двойную для горячего круглой формы диаметром 20 см.; подставку двойную для горячего круглой формы диаметром 25 см.; детскую кофту для девочки; детские колготки, выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО4 – оставить в собственности последней; следы пальцев рук на 3 светлых дактилоплёнках, следы пальцев рук на 6 светлых дактилоплёнках, диск с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела - уничтожить.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, ФИО3, прокурору г. Вологды.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: И.В. Чесноков

Подлинный документ подшит в дело № 1-238/2017 Вологодского городского суда Вологодской области.

Секретарь А.В. Горлищева