Дело № 2-1246/2020

УИД 52RS0014-01-2020-002051-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Городец 23 октября 2020 года 

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Самариной М.Д., при секретаре Бубновой А.С., с участием истца ФИО1, третьего лица и представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального района ....... о признании права общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: ......., общей площадью * кв.м., с кадастровым номером *, в порядке наследования.

Свои требования мотивировали тем, что ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве 2\3) квартира площадью * кв. м, кадастровый *, расположенная по адресу: ......., на основании Свидетельства о на наследство по закону. Другими участниками общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру являются: 

- ФИО3 (доля в праве 5\108);

- ФИО4 (доля в праве 5\108).

ФИО3 и ФИО4 приобрели указанные доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти МИК, умершей ***, которой при жизни принадлежала доля в общей долевой собственности на указанную квартиру в размере 5\36 доли.

Также наследником по закону, принявшим наследство после смерти МИК, является ФИО5, которой в порядке наследования перешла доля в праве на вышеуказанную квартиру в размере 5\108, однако на момент подачи настоящего иска право обшей долевой собственности на указанную квартиру за указанным лицом не зарегистрировано, в связи с тем что ФИО5 с заявлением о государственной peгистрации права общей долевой собственности на квартиру не обращалась.

Иными участниками общей долевой собственности на квартиру являлись ЛЗК (доля в праве 5\36) и ШВК (доля в праве 1\18) на основании Решения Городецкого городского суда ....... от ***, вступившего в законную силу ***.

Указанным Решением был восстановлен МИК и ЛЗК срок для принятия наследства за умершей *** КЕИ: признано за МИК право собственности на 5\36 долей ....... общей площадью * кв. м. жилой * кв. м: признано за ЛЗК право собственности на 5\36 долей ....... облает общей площадью * кв. м. жилой * кв. м: признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное *** нотариусом ФИО6 ШВК, и зарегистрированное в реестре * на наследство, состоящее из 1\3 доли ....... облает: признано недействительным свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности (доля в праве 1\3) * выданное ШВК, на .......: аннулирована запись регистрации * в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ***.

*** ЛЗК умерла.

При жизни ЛЗК право общей долевой собственности на выше указанную квартиру, признанное за ней судом, в установленном порядке не зарегистрировала.

Наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после смерти ВГК, является ее сын ФИО2. В установленный шестимесячный срок для принятия наследства ФИО2 обратился к нотариусу ....... ФИО7 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ЛЗК

Впоследствии нотариусом ....... ФИО7 были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе Дополнительное свидетельство на праве на наследство по закону от *** на ...

В выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на 5\36 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......., нотариусом ....... ФИО7 ФИО2 было отказано, в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие государственную регистрацию права общей долевой собственности наследодателя.

Нотариусом было рекомендовано ФИО8 обратиться в суд с иском о признании права собственности на вышеуказанную долю квартиры.

В мотивировочной части Решения от *** Городецкий городской суд также указал, что ШВК имеет право на обязательную долю в наследстве за умершей КЕИ, при чем это право она имеет в силу закона и подтверждать его еще раз путем обращения в суд нет никакой необходимости, обязательная доля составляет 1\18. В резолютивной части данного решения по какой-то причине решение в указанной части своего отражения не нашло.

*** ШВК умерла.

Наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после смерти ШВК является ее дочь ФИО1.

В установленный шестимесячный срок для принятия наследства ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ШВК

Впоследствии нотариусом было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону от ***, на 2\3 доли вышеуказанной квартиры.

Нотариусом в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на 1\18 доли в праве общей долевой Собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......., ФИО1 было отказано, в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие государственную регистрацию права общей долевой собственности наследодателя на указанную долю и правоустанавливающие документы на нее.

Нотариусом было рекомендовано ФИО1 обратиться в суд с иском о признании прав собственности на вышеуказанную долю квартиры.

Указанные обстоятельства препятствуют оформлению за Истцами во внесудебном порядке прав на наследственной имущество - вышеуказанные доли квартиры.

На основании вышеизложенного истца просят:

- Признать за ФИО1, право общей долевой собственности (доля в праве 1/18) на квартиру общей площадью * кв.м., с кадастровым номером *, расположенную по адресу: .......;

- Признать за ФИО2, право общей долевой собственности (доля в праве 5/36) на квартиру общей площадью 40,1 кв.м., с кадастровым номером *, расположенную по адресу: ........

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, дополнительно пояснила, что изначально спорная квартира принадлежала ШВК, ШВИ – ее родителям, и КЕИ – ее бабушке, по 1/3 доли у каждого. От своих родителей она унаследовала 2/3 доли. Оставшаяся 1/3 доля бабушки была разделена по решению суда следующим образом: МИК 5/36 доли, ЛЗК 5/36 доли и ШВК 2/36, так как являлась пенсионеркой, имела право на обязательную долю. МИК оформила право собственности на свою долю, поэтому ее смогли унаследовать дети, а ШВК и ЛЗК свои доли не оформили, поэтому она и истец ФИО2 не могут унаследовать и оформить данные доли.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне времени и месте извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие, уполномочил на ведение дел своего представителя.

Представитель истца ФИО2 по доверенности и третье лицо ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила, и пояснила, что спорная квартира принадлежала по 1/3 доли ШВК, ШВИ и КЕИ В последствии, КЕИ умерла и оставила завещание своей доли по 1/2 на МИК (ее маму) и ЛЗК Но о данном завещании третья дочь КЕИ скрыла и оформила всю квартиру на себя. Поэтому она как опекун своей матери, и ЛЗК, были вынуждены обратиться в суд, с целью оспаривания свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру ШВК Решением суда было признано по 5/36 доли за МИК, 5/36 доли за ЛЗК и обязательная доля за ШВК МИК оформила свою долю, поэтому после ее смерти она, ее сестра и внучка вступили в права наследства, доля ЛЗК осталась не зарегистрированной, в связи с болезнью, также как и обязательная доля ШВК 

Представитель ответчика Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие явившихся лиц.

Выслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО2 и третье лицо ФИО9, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что согласно договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от *** ШВК, ШВИ, КЕИ принадлежала по 1/3 доли ......., общей площадью * кв.метров, жилой * кв.метров.

ШВИ умер ***, наследником после его смерти по закону 1/3 доли ......., общей площадью * кв.метров, жилой * кв.метров, являлась ШВК, которая приняла наследство, и зарегистрировала право собственности на 2/3 доли квартиры в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

КЕИ умерла ***, после ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли ......., общей площадью * кв.метров, жилой * кв.метров.

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Решением Городецкого городского суда Нижегородской области от *** по гражданскому делу по иску ФИО3 в интересах МИК, ЛЗК к ШВК, Главному управлению федеральной регистрационной службы по ......., нотариусу ФИО6 о признании права собственности на долю в квартире и взыскании компенсации морального вреда, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, морального вреда, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на долю квартиры, восстановлении срока для принятия наследства, вступившим в законную силу ***, постановлено, восстановить МИК и ЛЗК срок для принятия наследства за умершей *** КЕИ, признать за МИК право собственности на 5/36 долей ......., общей площадью * кв.метров, жилой * кв.метров, признать за ЛЗК право собственности на 5/36 долей ......., общей площадью * кв.метров, жилой * кв.метров.

Так же решением Городецкого городского суда от ***, вступившим в законную силу ***, установлено, что ШВК имеет право на обязательную долю в наследстве за умершей КЕИ, при чем это право она имеет в силу закона, обязательная доля составляет 1\18 (1/2 от 1/9).

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.МИК умерла ***.

Согласно справки нотариуса Городецкого городского суда ....... ФИО10, наследниками по закону, после смерти МИК, принявшими наследство в установленный законом срок являются в равных долях: дочь – ФИО5, дочь – ФИО3, внучка – ФИО4. Наследство состоит из 5/36 долей ......., общей площадью * кв.метров, жилой * кв.метров, выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Как следует из выписки Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах собственности от ***, ФИО3 и ФИО4 принадлежит на праве общей долевой собственности, по 5/108 доли каждой, квартиры площадью * кв. м, с кадастровым номером *, расположенной по адресу: ........

ФИО5 право собственности на долю в вышеуказанной квартире не зарегистрировала. 

*** умерла ЛЗК.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истец ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ЛЗК и выдаче свидетельства о праве на наследство на все имущество, в то числе на 5/36 долей ......., общей площадью * кв.метров, жилой * кв.метров.

Согласно ответа на судебный запрос от *** * нотариуса ....... ФИО7, наследником по закону после смерти ЛЗК является ее сын – ФИО2. Других наследников не заявлено. На имя ФИО2 выданы: Свидетельство о праве на наследство по закону на .... Так же выдано Дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону на ...

*** умерла ШВК

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на него является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ).

Истица ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ШВК и выдаче свидетельства о праве на наследство на все имущество.

Как следует из ответа на судебный запрос от *** * нотариуса ....... ФИО10, в архиве нотариуса имеется наследственное дело * года о праве наследования к имуществу ШВК, умершей ***. Заявление о принятии наследства по всем основаниям подано в установленный срок ФИО1 (дочерью наследодателя). Сведений о других наследниках не имеется. Завещаний не имеется. Наследственное имущество состоит из: 2/3 долей квартиры, находящейся по адресу: ......., права на неполученную пенсию, денежных вкладов. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. 

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах собственности от ***, ФИО1, принадлежит на праве общей долевой собственности, 2/3 доли квартиры площадью * кв. м, с кадастровым номером *, расположенной по адресу: ........ 

В соответствии со ст.8 ГК РФ (основания возникновения гражданских прав и обязанностей) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как установлено в судебном заседании, истцы ФИО2 и ФИО1 после смерти своей своих матерей ЛЗК и ШВК приняли наследство, поскольку в установленный законом срок для принятия наследства, истцы обратилась к нотариусу с заявление.

Поскольку за ЛЗК и ШВК право собственности на установленные Решением Городецкого городского суда ....... от ***, доли в ......., общей площадью * кв.метров, жилой * кв.метров не были зарегистрированы, у истцов возникли препятствия для реализации наследственных прав.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что, наследниками наследуются не только права, но и обязанности наследодателя. В связи с чем, если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам. 

Таким образом, 5/36 доля в праве на вышеуказанную квартиру, ранее принадлежащую ЛЗК и 1/18 доля принадлежащая умершей ШВК, подлежит включению в состав наследства умерших, а исковые требования истцов ФИО2 и ФИО1 в данной части удовлетворению.

В силу ч. 1 ст.55, ч.1 ст. 56 и ч.2 ст. 60 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как указано выше, и подтверждается представленными в суд материалами, единственным наследником принявшим наследство ЛЗК, в том числе в виде 5/36 доли в праве на спорное имущество, является ее сын ФИО2, а единственной наследницей принявшей наследство ШВК в виде 1/18 доли в праве на квартиру, является ее дочь ФИО1

Вышеприведенные обстоятельства какими-либо доказательствами со стороны ответчика не опровергнуты.

Допустимых и достаточных доказательств совершения иными лицами, действий, направленных на реализацию наследственных прав после смерти наследодателей, либо нетрудоспособных иждивенцев в суд не представлено.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от *** * «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что наследник ЛЗК – ФИО2, и наследник ШВК - ФИО1, приняли наследство и признаны таковыми, соответственно они вправе претендовать на спорное имущество, которое также входит в состав наследства.

С учетом изложенного, установленного в судебном заседании наличия права ЛЗК и ШВК на доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, принятия наследниками ФИО2 и ФИО1 наследства и наличия у них права на наследство, в том числе по закону, отсутствия притязаний на спорное имущество третьих лиц, суд полагает, что за истцами следует признать право собственности на доли в праве на квартиру в порядке наследования, удовлетворив требования истцов в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО1 к Администрации Городецкого муниципального района ....... о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2, *** года рождения, уроженца ......., 5/36 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью * кв.м, кадастровый *, расположенную по адресу: .......

Признать за ФИО1, *** года рождения, уроженки ......., 1/18 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью * кв.м, кадастровый *, расположенную по адресу: .......

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Городецкий городской суд Нижегородской области.

Судья М.Д. Самарина

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2020 года.