дело № 2а-390/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2017 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н., 

с участием прокурора Денисовой Н.В., 

представителя административного истца М. -о., 

административного ответчика Ш. , 

при секретаре Стрельниковой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Северобайкальский» к Ш. об установлении административного надзора, 

установил:

МО МВД России «Северобайкальский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить в отношении Ш. административный надзор, установить административные ограничения, указывая, что Ш. был осужден за совершение тяжкого и особо тяжких преступлений. В период срока погашения судимости, а также после отбытия наказания в виде лишения свободы привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. 

Представитель административного истца МО МВД России «Северобайкальский» по доверенности М. -о. в судебном заседании от иска отказался, просил прекратить производство по делу, указывая, что в настоящее время Ш. привлекается к уголовной ответственности, в отношении него изменена мера пресечения в виде заключения под стражу. Последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны. 

Ответчик Ш. не возражал против прекращения производства по делу. 

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав административного истца, ответчика, прокурора, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ административного истца от иска, прекратить производство по делу, поскольку не усматривает нарушений прав и законных интересов сторон, иных лиц. Административный истец имеет право отказа от иска. Прекращение производства по делу не противоречит требованиям закона. 

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ. Последствия прекращения производства по делу и отказа от иска сторонам понятны. 

Руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от иска.

Производство по административному иску МО Министерства внутренних дел России «Северобайкальский» к Ш. об установлении административного надзора прекратить. 

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи частной жалобы, представления через Северобайкальский городской суд РБ. 

Председательствующий судья: Е.Н. Казакова.