Дело № 12-5/2018

Р Е Ш Е Н И Е

11 сентября 2018 года с. Байкит

Судья Байкитского районного суда Красноярского края Навгинова В.В.,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 167 в Эвенкийском районе Красноярского края от 10 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), 

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 167 в Эвенкийском районе Красноярского края от 10 июля 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

В жалобе ФИО2 просил постановление мирового судьи изменить, снизить размер наказания в виде лишения права управления транспортными средствами до 1 года 6 месяцев, ссылаясь на то, что мировой судья в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность признал совершение им однородного административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ, за которое он привлекался к административной ответственности, и по которому на момент совершения нового правонарушения не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 доводы, изложенные в жалобе поддержал. Подтвердил, что 01.07.2017 года привлекался к административной ответственности за то, что управлял транспортным средством, не пристегнутым ремнем безопасности, но уплатил штраф в тот же день, поэтому считает, что данное обстоятельство не может расцениваться как отягчающее административную ответственность.

Представитель ОП № 1 ОМВД России по Эвенкийскому району ФИО1 с доводами жалобы не согласилась, просила оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть первая статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. ст. 26.11, 26.2 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельства дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Из материалов также следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности и ему назначен административный штраф в размере 1000 руб. Штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт ФИО2 не отрицает.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. На основании ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

По смыслу закона необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 установлено, что он 01.07.2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Следоватпельно, ФИО2 в течение одного года совершил два однородных административных правонарушения в области дорожного движения. 

Таким образом, мировым судьей правомерно признано в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения.

Наказание назначено мировым судьей в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Процессуальных нарушений не установлено.

С учетом изложенного суд не находит оснований для изменения постановления мирового судьи.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 167 в Эвенкийском районе Красноярского края от 10 июля 2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения через Байкитский районный суд. 

Судья В. В. Навгинова