Дело № 1-351/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Магнитогорск 19 июня 2018 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Нижегородовой Е.В.,

при секретаре Кабаковой А.С.,

с участием государственного обвинителя - Федоскиной Е.В.,

подсудимого ФИО1 

его защитника - адвоката Казаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1,родившегося 

<

дата> в п. Кацбах Кизильского района Челябинской области, гражданина Российской Федерации, имеющего средне - специальное образование, работающего грузчиком в 

<

данные изъяты>, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка 

<

дата> г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

1. 14.07.2017 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года, 

под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

04 апреля 2018 года в дневное время ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь возле подъезда № 1 дома 86 по пр. Ленина в Правобережном районе г. Магнитогорска, в нарушение Федерального закона № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), умышленно, незаконно приобрел, путем поднятия с земли, наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от 

<

дата>, содержит в своем составе наркотическое средство: производное 

<

данные изъяты>, и отнесено к наркотическим средствам на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 №882), массой 

<

данные изъяты>, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) и примечания к ст. 228 УК РФ, является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 спрятал в левый наружный карман куртки, находящейся на нем, после чего незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента, пока 04.04.2018 года в 17 часов 15 минут не был задержан сотрудниками правоохранительных органов около дома 74 по пр. Ленина в Правобережном районе г. Магнитогорска. Далее ФИО1 был доставлен в отдел полиции «Правобережный», расположенный по адресу: ул. Советская, 82 в Правобережном районе г. Магнитогорска, где в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 30 минут 04.04.2018 года, в ходе личного досмотра наркотическое средство у ФИО1 было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судопроизводства.

Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый полностью согласился с существом предъявленного обвинения, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, которое подтвердил в судебном заседании после консультации со своим защитником. Согласие подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. В судебном заседании было установлено, что характер и последствия указанного заявления подсудимый осознает. 

Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель. 

По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь требованиями ч.1 ст.6, ст.7, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60УК РФ, должен учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования ФИО1 дал признательные показания, явку с повинной, оформленную в виде объяснений от 05.04.2018 года (л.д. 16), признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, п. 1 ст. 18 УК РФ суд относит рецидив преступления. 

К данным, характеризующим личность подсудимого, суд относит наличие у ФИО1 места регистрации и постоянного места жительства, места работы, положительную характеристику с места жительства, подсудимый не состоит на учетах в психоневрологическом диспансере и больнице, 

<

данные изъяты>. 

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке, суд при определении размера наказания также руководствуется ч. 5 ст.62 УК РФ. 

С учетом вышеизложенного, характера общественной опасности преступления, а также того обстоятельства, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, суд считает правильным назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Законных оснований для сохранения условного осуждения по предыдущему приговору и повторного назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, не имеется. 

На основании ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 14.07.2017, в отношении ФИО1 подлежит отмене, окончательное наказание суд назначает по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору, не отбытого наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 14.07.2017. Режим исправительного учреждения, на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает в виде исправительной колонии общего режима. 

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство: в соответствии с требованиями ст. 81,82 УПК РФ, подлежит уничтожению.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией на оплату труда адвоката Казаковой С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца. 

На основании ч.4 ст.74 УК РФ, отменить в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 14.07.2017. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытого наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 14.07.2017, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу поместить его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области. Срок наказания исчислять с 19 июня 2018 года. 

Вещественное доказательство - наркотическое вещество: 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату, связанные с оплатой его услуг, отнести за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии представления и жалобы.

***

***

***

Судебная коллегия по уголовным делам Челябинского областного суда 16.08.2018 г. постановила: 

Приговор Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 19 июня 201 8года в отношении ФИО1 изменить:

- исключить указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, рецидив преступлений;

- признать обстоятельством, смягчающим наказание, состояние здоровья ФИО1, обусловленное наличием хронических заболеваний; 

- описательно-мотивировочную часть дополнить указанием на применение положений ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания; 

- сократить срок наказания в виде лишения свободы, назначенного по ч. 1 ст. 228 УК РФ, до восьми месяцев;

- назначить отбывание наказания в колонии - поселения;

- исключить указание на отмену условного осуждения по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 14 июля 2017 года на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ и назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ; 

- в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с 19 июня 2018 года до вступления приговора в законную силу 16 августа 2018 года зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальной части этот же приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и адвоката - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 16 августа 2018 года.

***

***

Подлинник апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 16.08.20158 г. находится в материалах уголовного дела № 1-351/2018 г. Правобережного районного суда г. Магнитогорска.