<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 2-2348/2025

УИД 05RS0031-01-2025-001735-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» апреля 2025 года город Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедовой З.А., при секретаре судебного заседания Чагучиевой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО11 к ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14 и ФИО1 ФИО15 о признании договора купли продажи недействительным,

установил:

ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО18 и ФИО1 ФИО19, в котором с учетом уточнений просит суд:

- признать недействительным дарения квартиры по адресу: 

<

адрес> от 26 марта 2019 г., заключенный между ФИО2 ФИО20 и ФИО1 ФИО21 и ФИО1 ФИО22;

- признать недействительной аннулировать запись о регистрации права собственности ФИО1 ФИО23 и ФИО1 ФИО25 на квартиру: 

<

адрес>;

- признать недействительной аннулировать запись о регистрации права собственности ФИО1 ФИО28, ФИО1 ФИО29, ФИО1 ФИО26 и ФИО1 ФИО27 на квартиру: по адресу: 

<

адрес>.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своего представителя не направил. 

Ответчики в судебное заседание, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, в связи с чем, на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, до начала судебного заседания обратились с заявлениями о признании исковых требований.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. 

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком предполагает и признание им тех фактических обстоятельств, которые положены в основу иска и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств в силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания стороной ответчика исковых требований и вынесения по делу решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО2 ФИО31 к ФИО1 ФИО32, ФИО1 ФИО33, ФИО1 ФИО35 и ФИО1 ФИО36.

Признать недействительным дарения квартиры по адресу: 

<

адрес> от 26 марта 2019 г., заключенный между ФИО2 ФИО39 и ФИО1 ФИО37 и ФИО1 ФИО38.

Признать недействительной аннулировать запись о регистрации права собственности ФИО1 ФИО40 и ФИО1 ФИО41 на квартиру: 

<

адрес>.

Признать недействительной аннулировать запись о регистрации права собственности ФИО1 ФИО42, ФИО1 ФИО43, ФИО1 ФИО44 и ФИО1 ФИО45 на квартиру: по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня изготовления его в окончательной формулировке через Ленинский районный суд г. Махачкалы РД.

Мотивированное решение изготовлено «04» июня 2025 года.

Председательствующий З.А. Магомедова