Дело № 5-75/2017 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 июля 2017 года г.Починок Смоленской области 

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Сажиной Н.Б.,

при секретаре Трифоновой Л.Ю.

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, родившегося ** ** ** в ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., -----, 

УСТАНОВИЛ:

** ** ** ФИО1, управляя транспортным средством -----, рег.знак № ** нарушил п.8.8 и 1.3 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом в движении, в результате чего был причинен легкий вред здоровью З., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал.

Потерпевший З. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. 

Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения (далее - ПДД), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 2 500 до 5 000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В судебном заседании установлено, что ** ** ** ФИО1, управляя транспортным средством -----, рег.знак № **, нарушил п.8.8 и 1.3 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом в движении, допустил столкновение с транспортным средством ----- гос.рег.знак № ** под управлением З., в результате чего последнему был причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ** ** **, актом судебно-медицинского исследования № **, согласно выводам которого З. причинены повреждения в виде перелома костей носа, сотрясения головного мозга, которые образовались от действия твердых тупых предметов, возможно ** ** ** внутри движущегося автомобиля и согласно п.8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня, квалифицируются как легкий вред здоровью, справкой о ДТП, согласно которой ** ** ** произошло ДТП с участием автомобилей -----, рег.знак № **, под управлением ФИО1 и ----- гос.рег.знак № ** под управлением З., схемой места ДТП. 

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении составлен полномочным должностным лицом в присутствии ФИО1, которому при составлении протокола были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем сделана запись в протоколе. 

Существенных нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении не установлено. 

Исследовав и оценив представленные в материалах дела вышеуказанные доказательства, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Смягчающими обстоятельствами являются: раскаяние в содеянном, признание вины.

Учитывая обстоятельства дела, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, личность ФИО1, имеющего инвалидность 3 группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде штрафа, так как данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а именно, предупреждение совершения новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

-----

Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Судья Н.Б.Сажина