Дело №5-706/19

25RS0002-01-2019-002342-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2019 года 

<

...>

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края Буланова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, дата года рождения, 

<

...> проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в процессе таможенного оформления инспектором ОСТП ПТП Владивостокской таможни (

<

адрес>) по прибытию судна ТР «Тигр 2» был произведен досмотр личных вещей членов экипажа. В каюте реф. механика ФИО1 (акт таможенного досмотра №), в результате досмотра были обнаружены: 

<

...> Таким образом, ФИО1 не задекларировал по установленной письменной форме 

<

...>

Таким образом, ФИО1 нарушил требования ст.ст.104, 105, 106 ТК ЕАЭС.

По данному факту в отношении ФИО1 возбуждено дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.16.2КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, извещен надлежаще.

Представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию нашла подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование товаров, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Согласно п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Согласно п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации:

декларация на товары;

транзитная декларация;

пассажирская таможенная декларация;

декларация на транспортное средство.

Перечень сведений, подлежащих указанию в декларации на товары, определен ст. 106 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС независимо от критериев, указанных в п. 3 данной статьи, к товарам для личного пользования не относятся товары, в том числе: категории товаров, определяемые Комиссией.

Согласно п. 5 ст. 256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

В соответствии с пп. «е» п. 1 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее - Решение) категории товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, определяются по перечню согласно приложению №6.

В соответствии с п. 5 приложения № 6 к Решению в перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, входит табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250г. табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Пунктом 1 ст. 7 ТК ЕАЭС установлено, что товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Судом установлено, что дата в процессе таможенного оформления инспектором ОСТП ПТП (

<

адрес>) по прибытию судна ТР «Тигр 2» был произведен досмотр личных вещей членов экипажа. В каюте реф. механика ФИО1 (акт таможенного досмотра №), в результате досмотра были обнаружены: 

<

...>

Согласно протокола опроса ФИО1, он приобрел табачные изделия на рынке г. Владивостока для личного пользования: 

<

...>. О том, что сигареты подлежат обязательному письменному декларированию, он не знал. Чек на приобретение товары у него отсутствует. С правилами перемещения табачных изделий через таможенную границу Евразийского Экономического союза не знаком. Вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаивался.

<

...>

Учитывая изложенное, товар, перемещаемый ФИО1 подлежит обязательному декларированию в порядке, предусмотренном главой 17 Таможенного Кодекса ЕАЭС (далее - ТК ЕАЭС). 

Таким образом, ФИО1 нарушил требования ст. 104, 105, 106 ТК ЕАЭС и в его деянии, усматриваются признаки административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1ст. 16.2КоАПРФ.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от дата и помещён на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Владивостокской таможни (

<

адрес>

Согласно заключению эксперта № от дата, стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на момент совершения административного правонарушения, а именно на дата, составляла 4500,00 рублей.

Виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом изъятия вещей и документов от дата; протоколами опросов ФИО1 и ФИО3, актом таможенного досмотра №, заключением эксперта № от дата и иными документами.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО1, являющийся таможенным декларантом, не проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, имел возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не принял все зависящие от него меры, а именно не задекларировал товары, подлежащие обязательному письменному декларированию.

Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности не имеется.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, дата года рождения, признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

<

...>

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А.Буланова