К делу №2-296/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская Калининского района 

Краснодарского края 21 мая 2018 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Матиевского С.М., при секретаре Ильенко Л.А., с участием старшего помощника прокурора Калининского района Краснодарского края Власенко А.Б., представителя Отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Калининский район, выполняющий функции органа опеки и попечительства несовершеннолетних по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Калининский район, выполняющего функции органа опеки и попечительства несовершеннолетних, в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов.

УСТАНОВИЛ:

Отдел по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Калининский район, выполняющий функции органа опеки и попечительства несовершеннолетних обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов, в котором указано, что ответчица ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчица замужем за Б.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находится в местах лишения свободы. Семья ответчицы, проживающей в 

<

адрес>, поставлена на межведомственный профилактический учет семей находящихся в социально-опасном положении 22.11.2016 года постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования Калининский район №24/13 за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, а именно злоупотребление спиртными напитками в присутствии несовершеннолетних. В момент посещения семьи 06.02.2018 года в 13.30 часов специалистом ОВСД было установлено, что приготовленная пища имелась в ограниченном количестве, запас продуктов питания длительного хранения отсутствовал, в комнатах беспорядок. Ответчица вместе со своим сожителем Б.В.С. употребляли спиртные напитки, курили в помещении. Несовершеннолетние дети выглядели неопрятно, в момент застолья сидели на полу около матери (при этом были открыты двери на улицу), одетые не по сезону. Дети лишены дошкольного образования, по причине отказа ответчицы посещать детский сад. В отдел по вопросам семьи и детства неоднократно поступали постановления из ОМВД России по Калининскому району об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.156 УК РФ и привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ в отношении ответчицы за не надлежащее исполнение родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних детей, из которых установлено, что 13.10.2017 года несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 находились по адресу 

<

адрес>, в аварийном домовладении после пожара, где отсутствует электричество и продукты питания, в антисанитарных условиях проживания, без контроля кого-либо взрослых, после чего дети были госпитализированы на скорой помощи в детское отделение МБУЗ ЦРБ МО Калининский район с диагнозом острая вирусная инфекция и назначено стационарное лечение. В это время ответчица употребляла спиртные напитки у своей сестры С.Ю.С. в 

<

адрес>. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.10.2017 года, также установлено, что в домовладении по адресу 

<

адрес>, где отсутствуют условия для развития и проживания детей, а именно жилье находится в аварийном состоянии, стены и потолок закопчены от пожара, постельное белье и полы грязные, отсутствует электричество, ответчица продолжает оставлять своих детей в моменты употребления спиртной продукции. Из отказных материалов ОМВД России по Калининскому району от 15.12.2017 года и 03.01.2018 года установлено, что соседи обращаются в полицию и прокуратуру с жалобой на поведение ответчицы, а именно в октябре 2017 года соседка Ч.Н.А. обращалась в прокуратуру Калининского района по вопросу агрессивного поведения ответчицы, злоупотребления алкогольной продукцией и неисполнения родительских обязанностей, а 01.01.2018 года в полицию поступило сообщение от Щ.А.А., с информацией о том, что ответчица употребляет спиртные напитки и бросает детей без присмотра. На основании характеристики, выданной заведующей МАДОУ - д/с № 

<

адрес>, на воспитанницу кратковременной группы ФИО2, установлено, что во время посещения детского сада в мае - августе 2016 года ответчица сама приводила и забирала Лику домой. В семье наблюдался неблагоприятный моральный микроклимат, ответчица часто приходила с синяками на лице. Жизнью ребенка в дошкольном учреждении мама не интересовалась, на родительские собрания не приходила. Несмотря на это, ребенок жизнерадостный, коммуникабельный, во время посещения группы Лика проявляла заинтересованность к различным детским видам деятельности. Физическое развитие соответствует возрасту ребенка. С августа 2016 года девочка перестала посещать детский сад. Воспитатель группы неоднократно обращалась к ответчице на дому, просила приводить Лику в детский сад и своевременно оплачивать услуги присмотра и ухода, но просьбы педагога остались без ответа. С сентября 2016 года Лика была переведена в группу кратковременного пребывания, но и в данную группу ребенка не приводили. Педагогами были предприняты неоднократные попытки встретиться с ответчицей, с целью выяснить причину непосещения детского сада, даже в режиме кратковременного пребывания, на бесплатной основе, но встречи на данное время (февраль 2018 года) так и не состоялось. Соседи по дому характеризовали ответчицу, как неуравновешенную, часто вступающую в конфликты и ведущую непристойный образ жизни. Коллектив детского сада озабочен поведением ответчицы и ее отношением к ребенку, и просит соответствующие органы принять к ней меры воздействия. В соответствии с характеристикой предоставленной главой Калининского сельского поселения от 20.02.2018 года, ответчица характеризуется с отрицательной стороны, замечена в употреблении спиртных напитков, с соседями конфликтует, участия в жизни поселения не принимает, воспитанием детей не занимается. Согласно обзорной справке ОМВД России по Калининскому району от 19.02.2018 года, ответчица родительские обязанности выполняет не всегда добросовестно, ранее неоднократно была замечена в злоупотреблении спиртными напитками. Психологический климат в семье неустойчивый, случаются конфликты на бытовой почве, в том числе с соседями. Ответчица регулярно посещается по месту жительства, с ней проводятся беседы на правовые темы, однако положительных результатов проводимая работа не дает, ответчица выводов для себя не делает, на путь исправления не становится. Курение, злоупотребление спиртными напитками в присутствии малолетних детей, безответственное и агрессивное поведение в алкогольном опьянении ответчицы представляет собой большую угрозу для жизни и здоровья детей. Ответчица допускает оставление детей в аварийном домовладении в антисанитарных условиях, без электрического освещения, без продуктов питания, без присмотра взрослых. С ответчицей проводились неоднократные беседы о необходимости лечения от алкогольной зависимости, о вреде курения в присутствии малолетних детей, о последствиях лишения и ограничения в родительских правах за неисполнение родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей. Ответчица не работает, положительная динамика в ее семье отсутствует на протяжении всего периода посещения семьи. Санитарно-гигиенические требования в отношении жилья и детей соблюдаются не всегда. У детей имеются спальные места, одежда по сезону, мягкие игрушки. Развивающих игр в соответствии возрастом и активностью детей нет. Принимая во внимание малолетний возраст детей, сложившиеся обстоятельства представляют угрозу для их жизни и здоровья, так как дети эпизодически находятся без законного представителя в антисанитарных условиях, в том момент, когда мать злоупотребляет спиртными напитками.

На основании вышеизложенного, истец просит суд:

1.Ограничить в родительских правах ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 2.Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/3 (одной третей) части заработной платы или иных доходов на содержание несовершеннолетних на личный счет ФИО2, № открытый в Краснодарском отделении Сбербанка №, и ФИО3 № открытый в Краснодарском отделении Сбербанка №; 3.Передать несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под опеку отделу по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Калининский район для решения вопроса дальнейшего жизнеустройства несовершеннолетних.

В судебное заседание ответчица, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Ответчица извещалась по адресу своего места жительства, при этом судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения согласно отметке на почтовом конверте, адресатом не истребовано (л.д.41). Суд при указанных обстоятельствах, с учетом положения п.1 ст.165.1 ГК РФ, согласно которому сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, признал извещение ответчицы надлежащим. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчицы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, дала объяснения аналогичные приведенным в заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Калининского района Краснодарского края Власенко А.Б., заключающееся в том, что в интересах несовершеннолетних следует ограничить ответчицу в родительских правах и взыскать с нее алименты, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.п.1,2,5 ст.73 СК РФ, суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока. При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

В судебном заседании обстоятельства, свидетельствующие о невозможности оставления детей у ответчицы, при отсутствии достаточных оснований предусмотренных ст.69 СК РФ для лишения ответчицы родительских прав, кроме объяснений представителя истца, а также заключения прокурора, нашли свое подтверждение материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Согласно свидетельству о рождении V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении № и его родителями являются В.В.Н., ФИО4 (л.д.10). Согласно свидетельству о рождении IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении № и ее матерью является ФИО5 (л.д.11).

Согласно акту обследования условий жизни несовершеннолетнего/семьи от ДД.ММ.ГГГГ, в момент посещения семьи, ФИО6 и Б. распивали спиртные напитки в присутствии несовершеннолетних детей, курили в помещении. В комнатах бардак, вещи разбросаны. Приготовленная пища имелась. Дети сидели на полу. Одеты опрятно. ФИО4 и Б.В.А. вели себя агрессивно, в нетрезвом состоянии (л.д.14). Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.01.2018 года, отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 за отсутствием в ее действиях состава преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ - на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (л.д.15-17). Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.12.2017 года, отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 за отсутствием в ее действиях состава преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ - на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (л.д.18,19). Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.10.2017 года, отказано в возбуждении уголовного дела по ст.156 УК РФ в отношении ФИО4 по сообщению Б.К.Х. на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ - за отсутствие состава преступления (л.д.20,21). Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.10.2017 года, отказано в возбуждении уголовного дела по ст.156 УК РФ в отношении ФИО4 на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ - за отсутствием состава преступления (л.д.22,23). Согласно постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования Калининский район о постановке на межведомственный профилактический учет семьи ФИО4 и В.В.Н., находящейся в социально опасном положении от ДД.ММ.ГГГГ №, семья ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу 

<

адрес>, поставлена на профилактический учет (л.д.24,25). Согласно характеристике МАДОУ-д/с № 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на воспитанницу группы кратковременного пребывания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, во время посещения детского сада ФИО4 сама приводила и забирала Лику домой. Все вещи были в хорошем состоянии и соответствовали возрасту. Внешний вид ребенка нареканий не вызывал - она всегда была чистая, ухоженная, имела необходимую одежду и обувь для дома, посещения образовательного учреждения и прогулок, в зимний период детское учреждение Лика не посещала. В семье неблагоприятный моральный микроклимат, ФИО4 часто приходила с синяками на лице. Жизнью ребенка в дошкольном учреждении мама не интересовалась, на родительские собрания не приходила. Не смотря на это, ребенок жизнерадостный, коммуникабельный, во время посещения группы Лика проявляла заинтересованность к различным детским видам деятельности. Физическое развитие соответствует возрасту ребенка. С августа 2016 г девочка перестала посещать детский сад. Воспитатель группы неоднократно обращалась к ФИО4 на дому, просила приводить Лику в детский сад и своевременно оплачивать услуги присмотра и ухода, но просьбы педагога остались без ответа. С сентября 2016 года девочка была переведена в группу кратковременного пребывания, но и в данную группу ребенка не приводили. Педагогами были предприняты неоднократные попытки встретиться с мамой девочки, с целью выяснить причину непосещения детского сада, даже в режиме кратковременного пребывания, на бесплатной основе, но встречи на данное время (февраль 2018 года) так и не состоялось. Соседи по дому характеризовали мать девочки, как неуравновешенную особу, часто вступающую в конфликты и ведущую непристойный образ жизни. Они озабочены поведением ФИО4 и ее отношением к ребенку, просят соответствующие органы принять к ней меры воздействия (л.д.26).

Согласно обзорной справке ОПДН отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №о семье ФИО4, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно со своими несовершеннолетними детьми: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Официально ФИО4 не трудоустроена, несовершеннолетние в дошкольные учреждения не определены. Родительские обязанности выполняет не всегда добросовестно, ранее неоднократно была замечена в злоупотреблении спиртными напитками. Психологический климат в семье неустойчивый, случаются конфликты на бытовой почве, в том числе с соседями. На связь ФИО4 выходит не регулярно, семейно-бытовые условия проживания несовершеннолетних удовлетворительные, признаки антисанитарных условий проживания семьи отсутствуют. Семья ФИО4 состоит на профилактическом учете в КДН и ЗП администрации МО Калининский район с 22.11.2016 года на основании постановления №24/13 и состоит на профилактическом учете в ОПДН отдела МВД России по Калининскому району с 17.11.2016 года на основании п.49.2 Приказа МВД России №845 от 2013 года. ФИО4 привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ 14.11.2016 года и 07.12.2016 года. В 2017 году ФИО4 привлекалась к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ 23.06.2017 года и по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ 25.07.2017года, также по жалобе соседей. 02.08.2017 года на заседании комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО Калининский район был рассмотрен административный материал в отношении ФИО4 по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ от 25.07.2017 года, постановлением комиссии было вынесено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В последующем в отношении ФИО4 было составлено еще 3 административных протокола по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ 16.10.2017 года, 01.11.2017 года и 15.12.2017 года. В целях профилактики правонарушений и преступлений семья ФИО4 регулярно посещалась по месту жительства, проводились профилактические беседы на правовые темы, а именно: «о недопущении злоупотребления алкогольной продукции и табачных изделий в присутствии детей», «об административной и уголовной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей», «о соблюдении требований закона Краснодарского края №1539 от 2008 года». Однако положительных результатов проводимая профилактическая работа не дает, ФИО4 выводов для себя не делает, на путь исправления не становится. В текущем году ФИО4 привлекалась дважды к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ 02.01.2018 года и 09.01.2018 года за систематическое злоупотребление алкогольной продукцией в присутствии несовершеннолетних детей (л.д.27).

Согласно общественной характеристике на ФИО4, ФИО4 характеризуется с отрицательной стороны, замечена в распитии спиртных напитков. С соседями конфликтует, участия в жизни поселения не принимает, воспитанием детей не занимается (л.д.28). Согласно заключению отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Калининский район от 20.02.2018 года №305/019, в заключении приведены обстоятельства указанные в иске и на основании изложенного, отдел по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Калининский район, осуществляя деятельность по опеке и попечительству несовершеннолетних, считает целесообразным ограничение в родительских правах ФИО4 в отношении несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5-8).

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлены факты, свидетельствующие о невозможности оставления детей у ответчицы, при отсутствии достаточных оснований предусмотренных ст.69 СК РФ для лишения ответчицы родительских прав, а поэтому суд приходит к выводу, с учетом интересов детей о целесообразности в интересах несовершеннолетних иск удовлетворить, в связи с чем, ограничить ответчицу в родительских правах и взыскать с ответчицы алименты в размере 1/3 части заработной платы или иных их доходов (п.1 ст.81 СК РФ) на содержание несовершеннолетних, на личные счета несовершеннолетних, открытые в Краснодарском отделении Сбербанка № (л.д.12,13), со дня поступления иска в суд (06.03.2018 года л.д.1), при этом передать несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 под опеку Отделу по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Калининский район для решения вопроса дальнейшего жизнеустройства несовершеннолетних. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку решение состоялось в пользу истца, с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета Калининского района Краснодарского края. На основании изложенного, ст.ст.80,81,73 СК РФ, руководствуясь, ст.ст.211,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Ограничить в родительских правах гражданку РФ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, в отношении ее несовершеннолетних детей: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО4 алименты в размере 1/3 (одной третьей) части заработной платы или иных ее доходов на содержание несовершеннолетних: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, на личный счет несовершеннолетней №, открытый в Краснодарском отделении Сбербанка №; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на личный счет несовершеннолетнего №, открытый в Краснодарском отделении Сбербанка №.

Взыскание алиментов с ФИО4 производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до наступления совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Передать несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения под опеку Отделу по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Калининский район для решения вопроса дальнейшего жизнеустройства несовершеннолетних.

Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета Калининского района Краснодарского края государственную пошлину в размере 450,0 рублей.

В части взыскания алиментов, решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:________________________

В окончательной форме - 26.05.2018 года.