К делу 2- 1008/2024

УИД: 23RS0№-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года 

<

адрес>

Кропоткинский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Щербакова В.Н. 

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, заинтересованное лицо нотариальная палата 

<

адрес>, ФИО2 ФИО10 об установлении факта принадлежности документа и включения в наследственную массу, 

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратился с иском к об установлении факта принадлежности документа и включения в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя искового заявления, ФИО1. Заявитель обратился к ФИО2 нотариального округа ФИО10 с заявлением о разъяснении порядка выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, с/т им. Мичурина, линия 10 (десять), участок 49 (сорок, девять). Такая необходимость возникла в связи с оформлением права собственности на земельный участок. ФИО2 нотариального округа ФИО10 сообщено, что ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО3 и заведено наследственное дело. Таким образом, единственным наследником принявшим наследство, является ФИО3. Изучив предоставленные заявителем документы, установлено, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном главой администраций г, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, с/т им. Мичурина, линия 10 (десять), участок 49 (сорок девять), собственником имущества в наследственную массу значится ФИО4, а умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. После смерти матери ФИО1, было открыто наследственное дело. При жизни умершей было составлено завещание, согласно которому единственным наследником всего имущества принадлежащего умершей на момент смерти является ФИО3. Данное завещание никем не оспорено. Согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, с/т им. Мичурина, линия 10 (десять), участок 49 (сорок девять), площадью 500 кв.м, принадлежит на праве собственности ФИО4. При этом, согласно свидетельства о рождении заявителя, в графе родителей в качестве матери указана ФИО1, согласно свидетельства о смерчи матери заявителя умершая имела Ф.И.О. ФИО1, согласно домовой книге, умершая имела Ф.И.О. ФИО1. Таким образом считаю, что при оформлении свидетельства о праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, с/т им. Мичурина, линия 10 (десять), участок 49 (сорок девять), площадью 500 кв.м., была допущена орфографическая ошибка в виде неправильного написания отчества «ФИО4», вместо правильного «ФИО6», соответственно наследуемый земельный участок и свидетельство о праве собственности на землю, на момент смерти принадлежали наследодателю. Просил суд установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГг., выданного администрацией 

<

адрес> на имя ФИО4 на земельный участок находящийся по адресу: 

<

адрес>, с/т им. Мичурина, линия 10 (десять), участок 49 (сорок девять), площадью 500 кв.м., ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг; обязать ФИО2 нотариального округа ФИО10, включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГг. земельный участок находящийся по адресу: 

<

адрес>, с/т им. Мичурина, линия 10 (десять), участок 49 (сорок девять), площадью 500 кв.м.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО2 ФИО10 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.. При вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Третье лицо Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и 

<

адрес> Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. При вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена в общественном доступе на официальном сайте ФИО2 городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

Как следует из представленных документов, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Указано, что при составлении свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ в написании отчества была допущена ошибка, а именно: вместо «ФИО6» указана «ФИО4».

Из представленных документов следует, что ФИО5 является матерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок расположенный по адресу: по адресу: 

<

адрес>, с/т им. Мичурина, линия 10 (десять), участок 49 (сорок девять), площадью 500 кв.м., принадлежит ФИО5.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Как следует из представленных документов, ФИО3 является единственным наследником после смерти своей матери ФИО1, что подтверждается ФИО2 Кавказского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в настоящее время установление данного факта иным путем невозможно, суд находит требования обоснованными. 

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3, заинтересованное лицо нотариальная палата 

<

адрес>, ФИО2 ФИО10 об установлении факта принадлежности документа и включения в наследственную массу – удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГг., выданного администрацией 

<

адрес> на земельный участок находящийся по адресу: 

<

адрес>, с/т им. Мичурина, линия 10 (десять), участок 49 (сорок девять), площадью 500 кв.м., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГг. земельный участок находящийся по адресу: 

<

адрес>, с/т им. Мичурина, линия 10 (десять), участок 49 (сорок девять), площадью 500 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья Щербаков В.Н.