Дело № (№)

(№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края 18 марта 2024 года 

Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Яхиной Е.С., при секретаре Баюровой А.М., с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Богучанского района Красноярского края Скуратовского А.Ю., 

подсудимого ФИО14 и его защитника, -адвокатаКрасноярской краевой коллегии адвокатов ФИО15, действующего по соглашению, на основании ордера № от 26.04.2023 года, 

подсудимого ФИО16 и его защитника, - адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО17, действующего по соглашению, на основании ордера № от 27.04.2023 года, 

подсудимого ФИО18 и его защитника, - адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО19, действующего по соглашению, на основании ордера № от 26.04.2023 года, 

подсудимого ФИО20 и его защитника, - адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО21, действующего по соглашению, на основании ордера № от 26.04.2023 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО14, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ был задержан 26.10.2020 года (т. 9, л.д. 75-76), постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 16.12.2020 года избрана мера пресечения в виде домашнего ареста (т. 9, л.д. 86-88), 15.10.2021 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 10, л.д. 244); 

обвиняемого по ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ; 

ФИО16, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого по ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ; 

ФИО18, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого по ч. 3 ст. 260 УК РФ, 

ФИО20, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого по ч. 3 ст. 260 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 совершил повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, в отношении лесных насаждений, расположенных в выделе 18 квартала 17, выделах 31, 35, 36 квартала 16 Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество».

Кроме того, ФИО14 и ФИО16 совершили повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а ФИО14 также с использованием своего служебного положения, в отношении лесных насаждений, расположенных в выделах №№ 7,8 квартала № 34 Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество». 

Кроме того, ФИО14 и ФИО20 совершили повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а ФИО14 также с использованием своего служебного положения, в отношении лесных насаждений, расположенных в выделе № 21 квартала № 64 Пинчугского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество».

Кроме того, ФИО14 и ФИО16 совершили повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а ФИО14 также с использованием своего служебного положения, в отношении лесных насаждений, расположенных в выделах №№ 3,4,6 квартала № 35, и выделе 34 квартала 16 Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество». 

Кроме того, ФИО14 и ФИО18 совершили повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а ФИО14 также с использованием своего служебного положения, в отношении лесных насаждений, расположенных в выделе 17 квартала 5 Таёжинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество». 

Кроме того, ФИО14 и ФИО16 совершили повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а ФИО14 также с использованием своего служебного положения, в отношении лесных насаждений, расположенных в выделах 18, 21, 22, 31 квартала 60 и выделе 23 квартала 59 Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество». 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

28.02.2019 Министерством лесного хозяйства Красноярского края с ФИО14 был заключён трудовой договор № на замещение последним должности руководителя КГБУ «Манзенское лесничество», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно п.п. 2.1, 2.2 указанного трудового договора (далее трудовой договор №) ФИО14, как руководитель, является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью, который самостоятельно осуществляет руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, уставом учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором, за исключением вопросов, принятие решений по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению иных органов и должностных лиц.

В соответствии с подпунктами 2.3.1, 2.3.3, 2.3.5, 2.3.8 трудового договора №, руководитель КГБУ «Манзенское лесничество» ФИО14 вправе осуществлять действия без доверенности от имени учреждения, осуществлять в установленном порядке прием на работу работников учреждения, а также заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с ними, утверждать в установленном порядке структуру и штатное расписание учреждения, принимать локальные нормативные акты, вести коллективные переговоры и заключать коллективные договоры, привлекать работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с подпунктами 2.4.2, 2.4.6, 2.4.10, 2.4.17, 2.4.27, 2.4.30 трудового договора №, руководитель КГБУ «Манзенское лесничество» ФИО14 обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, устава учреждения, коллективного договора, соглашений, обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств учреждения, требовать соблюдения работниками учреждения правил внутреннего трудового распорядка, обеспечивать выполнение всех плановых показателей деятельности учреждения, осуществлять целевое использование средств, полученных из краевого бюджета на определенные мероприятия, проводить распределение площадей на территории лесничества по способам мониторинга пожарной опасности в лесах и зонам осуществления авиационных работ по охране лесов.

Таким образом, ФИО14, являясь руководителем КГБУ «Манзенское лесничество», выполнял организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в указанной организации.

В соответствии со статьей 23 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 N 200-ФЗ (в редакции Федерального закона N 538-ФЗ от 27.12.2018) (далее по тексту - Лесной кодекс РФ) установлено, что основными территориальными единицами управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов являются лесничества, а также участковые лесничества.

Статьями 53.1, 53.6 Лесного кодекса РФ установлено, что меры противопожарного обустройства лесов включают в себя прокладку просек, противопожарных разрывов, устройство противопожарных минерализованных полос (далее ПМП). При этом проведение выборочных рубок и сплошных рубок лесных насаждений без предоставления лесных участков в целях создания противопожарных разрывов допускается только на лесных участках, расположенных в границах территории, признанной зоной чрезвычайной ситуации.

Статьей 69.2 Лесного кодекса РФ установлено, что при проектировании мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов составляются ведомости планируемых мероприятий по соответствующим лесничествам, участковым лесничествам, лесным кварталам, лесотаксационным выделам.

Статьей 87 Лесного кодекса РФ установлено, что использование, охрана, защита, воспроизводство лесов, расположенных в границах лесничества, осуществляются в соответствии с лесохозяйственным регламентом лесничества, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации и обязателен для исполнения гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов в границах лесничества.

В соответствии с п. «в» п. 15 (3) Постановления Правительства РФ от 30.06.2007 N 417 (редакция от 17.04.2019) "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах" (далее - Постановление N 417 от 30.06.2007), (заменено на Постановление Правительства РФ от 07.10.2020 N 1614 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах" (далее - Постановление № 1614 от 07.10.2020), меры предупреждения лесных пожаров, связанные со сплошными рубками, запрещаются в лесах, расположенных в водоохранных зонах, а также выполняющих функции защиты природных и иных объектов. 

Пунктом 5.3 Приказа Росстандарта от 21.11.2017 N 1792-ст "ГОСТ Р 57972-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Объекты противопожарного обустройства лесов. Общие требования" (далее ГОСТ Р 57972) установлено, что планирование и создание объектов противопожарного устройства лесов осуществляют с учетом местных климатических и лесорастительных условий, рельефа местности, а также с учетом наличия зон с особыми условиями использования территорий, на которых расположены соответствующие леса.

Все планируемые к созданию или созданные (имеющиеся) объекты противопожарного обустройства лесов подлежат обязательному документальному учёту с нанесением их на картографический материал. 

Пунктами 5.12, 5.13 ГОСТ Р 57972 установлено, что целью создания системы противопожарных барьеров должно быть разделение пожароопасных лесных массивов на изолированные друг от друга блоки разного размера. Количество и виды противопожарных барьеров в лесах определяют, исходя из местных особенностей, типов почв, лесов и напочвенного покрова, высоты древостоя, группы и категории защитности лесов, степени пожароопасности участков и фактической горимости лесов. Дороги, имеющиеся в наличии и дополнительно устроенные на барьерах, должны иметь выходы в общую дорожную сеть. 

К искусственным противопожарным барьерам, специально создаваемым в лесах, в целях ограничения лесных (природных) пожаров относятся минерализованные полосы, противопожарные разрывы, противопожарные заслоны, пожароустойчивые опушки, противопожарные канавы, которые следует систематически очищать от сухостоя, пожароопасного подроста, подлеска и валежника.

Минерализованные полосы, линейные участки территории, очищенные от растительных горючих материалов до минерального слоя почвы или обработанные почвообрабатывающими орудиями или иным способом, могут быть самостоятельным противопожарным барьером или входить в состав более сложного противопожарного барьера в качестве его элемента. 

Согласно пункта 2.9 приложения № 2 Приказа Министерства лесного хозяйства Красноярского края от 03.09.2018 N 1250-ОД «Об утверждении лесохозяйственного регламента Манзенского лесничества» в редакции № 86-1796-ОД от 02.10.2019 (далее – лесохозяйственный регламент Манзенского лесничества) установлены нормативы и параметры устройства, прочистки и обновления ПМП бульдозерами, тракторами, почвообрабатывающими и другими орудиями. 

Таким образом, законодательно установлено понятие единицы управления в области охраны и защиты лесов, в том числе от пожаров; меры противопожарного обустройства лесов, а также закреплен порядок устройства, прочистки и обновления противопожарных минерализованных полос, необходимость их устройства в соответствии природной пожарной опасности в лесах, а именно: территориальными единицами управления в области охраны и защиты лесов являются лесничества и участковые лесничества; меры противопожарного обустройства лесов включают в себя устройство противопожарных минерализованных полос, при этом проведение выборочных рубок и сплошных рубок лесных насаждений допускается только в границах территории, признанной зоной чрезвычайной ситуации; охрана и защита лесов, расположенных в границах лесничества, осуществляются в соответствии с лесохозяйственным регламентом лесничества; меры предупреждения лесных пожаров, связанные со сплошными рубками, запрещаются в лесах, расположенных в водоохранных зонах, а также выполняющих функции защиты природных и иных объектов; планирование и создание объектов противопожарного устройства лесов осуществляют с учетом местных условий, рельефа местности, которые подлежат обязательному документальному учету с нанесением их на картографический материал; целью создания системы противопожарных барьеров, в том числе ПМП, должно быть разделение пожароопасных лесных массивов на изолированные друг от друга блоки разного размера, очищенные от растительных горючих материалов до минерального слоя почвы. 

Так, в неустановленный период времени, но не позднее ноября 2019 года, в связи с тем, что большая часть запаса деловой древесины на территории краевого государственного бюджетного учреждения «Манзенское лесничество» (далее - КГБУ «Манзенское лесничество») находится в отдалённости от имеющихся дорог, к которым отсутствовала реальная возможность оформления подъездных путей, так как прямой проезд к ним проходит через эксплуатационные и защитные леса, у руководителя КГБУ «Манзенское лесничество» ФИО14, обладающего, в соответствии с замещаемой должностью, организационно – распорядительными и административно – хозяйственными функциями, достоверно знающего о правилах рубки лесных насаждений и прокладке дорог к ним, руководствовавшегося корыстными мотивами, связанными с получением повышенной заработной платы при осуществлении санитарных рубок лесных насаждений, а также иной заинтересованности в виде выполнения плана ежегодного государственного задания по осуществлению противопожарных мероприятий на территории лесничества, возник преступный умысел на организацию незаконных подъездных путей (дорог) к лесосекам лесничества, которые впоследствии оформлялись бы по его указанию сотрудниками КГБУ «Манзенское лесничество» под видом противопожарных минерализованных полос, то есть умысел на повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений на территории КГБУ «Манзенское лесничество» Богучанского района Красноярского края.

Так, в ноябре 2019 года, в КГБУ «Манзенское лесничество», расположенное по адресу: 

<

адрес>, обратился инженер лесозаготовок ООО «ЛесПром» ФИО6, который предоставил ФИО14 схему будущей лесосеки с изысканным и отведённым им лесом с намеченным месторасположением будущей дороги в кварталах № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» для вывозки леса, так как по устной договоренности с последним, ООО «ЛесПром» было разрешено изыскивать и отводить лес в лесосеках, расположенных в кварталах с 9 по 18, и с 29 по 36 Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», в том числе самостоятельно выбирать подъездные пути к ним. Учитывая, что при предоставлении документов ФИО14 сообщил, что будущая лесосека будет разделена на четыре части, ФИО6 была спланирована еще одна дорога в квартале № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», которую последний вместе с первой дорогой, ведущей к будущим лесосекам, наметил тесом на деревьях, о чем в последствии сообщил ФИО14 

ФИО14 являясь руководителем КГБУ «Манзенское лесничество», обладая организационно – распорядительными и административно – хозяйственными функциями, имея умысел направленный на повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений на территории КГБУ «Манзенское лесничество» Богучанского района Красноярского края, руководствуясь корыстными мотивами, связанными с получением повышенной заработной платы при осуществлении санитарных рубок лесных насаждений, а также иной заинтересованности в виде выполнения плана ежегодного государственного задания по осуществлению противопожарных мероприятий на территории лесничества, будучи осведомленным о порядке устройства дорог к лесосекам, устройстве и расчистке противопожарных минерализованных полос, действуя умышленно, в целях осуществления своей преступной деятельности, реализуя свой преступный умысел, в ноябре 2019 года, в нарушение требований трудового договора №, ст. ст. 53.6, 69.2, 87 Лесного кодекса РФ, а также Постановления N 417 (Постановление № 1614), ГОСТ Р 57972, лесохозяйственного регламента Манзенского лесничества, находясь в неустановленном следствием месте, дал устное разрешение ФИО6 устроить две дороги к будущим лесосекам ООО «ЛесПром» в кварталах № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», которые впоследствии должны были быть оформлены в качестве противопожарных минерализованных полос.

В свою очередь, ФИО6, не состоя с ФИО14 в предварительном сговоре, направленном на повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, добросовестно заблуждаясь и считая, что его действия являются законными, в ноябре 2019 года, находясь в неустановленном следствием месте, дал указание Свидетель №10 о расчистке и устройстве двух дорог в кварталах № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество». В свою очередь, Свидетель №10, получив указание о расчистке дорог, не состоя в преступном сговоре с ФИО14, считая, что его действия являются законными, в период времени с ноября по декабрь 2019 года, точные даты следствием не установлены, используя бульдозер «Шантуй» (SHANTUI SD23) без государственного регистрационного знака, под видом противопожарной минерализованной полосы, повредил лесные насаждения до прекращения их роста путём выкорчевывания и валки, расчистив дорогу, расположенную в выделе № квартала № и выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», имеющую географические координаты: начало дороги N58°28.2497" Е096°02.3339", окончание дороги N58°28.3011" Е096°02.1793", ведущую к лесосеке ООО «ЛесПром», расположенной в выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», а также в указанный период времени повредил лесные насаждения до прекращения их роста путем выкорчевывания и валки, расчистив дорогу под видом противопожарной минерализованной полосы, расположенную в выделах № №, 36 квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», имеющую географические координаты: начало дороги N58°27.9865" Е096°02.1869", окончание дороги N58°28.0192" Е096°02.1177", ведущую к лесосеке ООО «ЛесПром», расположенной в выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество». 

Своими действиями в указанный период времени, ФИО14, являясь руководителем КГБУ «Манзенское лесничество», используя служебное положение, во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, и, желая их наступления, действуя посредством Свидетель №10, не состоящего с ним в преступном сговоре, совершил повреждение лесных насаждений до степени прекращения роста, расположенных в выделе № квартала № и выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» в эксплуатационных лесах: деревьев породы «лиственница» общим объемом 1,55 кбм, породы «ель» общим объемом 6,52 кбм, породы «пихта» общим объемом 6,13 кбм, породы «береза» общим объемом 2,63 кбм, породы «осина» общим объемом 0,43 кбм, породы «сосна» общим объемом 1,75 кбм, на общую сумму 140 008 рублей, а также в выделах №№, 36 квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» в эксплуатационных лесах: деревьев породы «сосна» общим объёмом 0,094 кбм, породы «ель» общим объёмом 1,66 кбм, породы «берёза» общим объемом 0,083 кбм, общей стоимостью 19 226 рублей, в защитных лесах: деревьев породы «сосна» общим объемом 1,34 кбм, породы «лиственница» общим объемом 10,22 кбм, породы «ель» общим объемом 9,47 кбм, породы «пихта» общим объемом 5,37 кбм, породы «береза» общим объемом 0,083 кбм, на общую сумму 514 992 рубля, причинив Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 674 226 рублей, из расчёта стоимости одного кубического метра древесины в соответствии со «Ставками платы за единицу объёма древесины лесных ресурсов…», утверждёнными постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности» (далее по тексту - постановление Правительства РФ от 22.05.2007 № 310), постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363 "О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" (далее по тексту - постановление Правительства РФ от 11.11.2017 N 1363), постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства" (далее по тексту - постановление Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730). 

Устройство вышеуказанных противопожарных минерализованных полос не соответствует порядку, необходимости и правомерности прочистки и устройства противопожарных минерализованных полос, предусмотренных ГОСТ Р 57972, лесохозяйственным регламентом Манзенского лесничества, Лесным кодексом РФ, так как противопожарные минерализованные полосы были устроены без планирования и учета местных условий, без документального учета с нанесением их на картографический материал, путем повреждения лесных насаждений в водоохраной зоне, на лесных участках, расположенных не в границах территорий, признанной зоной чрезвычайной ситуации, которые в реестр запланированных минерализованных полос по КГБУ «Манзенское лесничество» ФИО14 внесены не были.

Кроме того, 28.02.2019 Министерством лесного хозяйства Красноярского края с ФИО14 заключён трудовой договор №, связанный с выполнением последним функций по должности руководителя КГБУ «Манзенское лесничество», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 трудового договора №, оформленного с руководителем КГБУ «Манзенское лесничество» (далее трудовой договор №) ФИО14, руководитель является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью, который самостоятельно осуществляет руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, уставом учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором, за исключением вопросов, принятие решений по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению иных органов и должностных лиц.

В соответствии с подпунктами 2.3.1, 2.3.3, 2.3.5, 2.3.8 трудового договора №, руководитель КГБУ «Манзенское лесничество» ФИО14 вправе осуществлять действия без доверенности от имени учреждения, осуществлять в установленном порядке приём на работу работников учреждения, а также заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с ними, утверждать в установленном порядке структуру и штатное расписание учреждения, принимать локальные нормативные акты, вести коллективные переговоры и заключать коллективные договоры, привлекать работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с подпунктами 2.4.2, 2.4.6, 2.4.10, 2.4.17, 2.4.27, 2.4.30 трудового договора №, руководитель КГБУ «Манзенское лесничество» ФИО14 обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, устава учреждения, коллективного договора, соглашений, обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств учреждения, требовать соблюдения работниками учреждения правил внутреннего трудового распорядка, обеспечивать выполнение всех плановых показателей деятельности учреждения, осуществлять целевое использование средств, полученных из краевого бюджета на определенные мероприятия, проводить распределение площадей на территории лесничества по способам мониторинга пожарной опасности в лесах и зонам осуществления авиационных работ по охране лесов.

Таким образом, ФИО14, являясь руководителем КГБУ «Манзенское лесничество», выполнял организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в указанной организации.

В соответствии со статьёй 23 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 N 200-ФЗ в редакции Федерального закона N 538-ФЗ от 27.12.2018 (далее по тексту - Лесной кодекс РФ) установлено, что основными территориальными единицами управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов являются лесничества, а также участковые лесничества.

Статьями 53.1, 53.6 Лесного кодекса РФ установлено, что меры противопожарного обустройства лесов включают в себя прокладку просек, противопожарных разрывов, устройство противопожарных минерализованных полос (далее ПМП). При этом проведение выборочных рубок и сплошных рубок лесных насаждений без предоставления лесных участков в целях создания противопожарных разрывов допускается только на лесных участках, расположенных в границах территории, признанной зоной чрезвычайной ситуации.

Статьей 69.2 Лесного кодекса РФ установлено, что при проектировании мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов составляются ведомости планируемых мероприятий по соответствующим лесничествам, участковым лесничествам, лесным кварталам, лесотаксационным выделам.

Статьёй 87 Лесного кодекса РФ установлено, что использование, охрана, защита, воспроизводство лесов, расположенных в границах лесничества, осуществляются в соответствии с лесохозяйственным регламентом лесничества, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации и обязателен для исполнения гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов в границах лесничества.

В соответствии с п. «в» п. 15 (3) Постановления Правительства РФ от 30.06.2007 N 417 (редакция от 17.04.2019) "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах" (далее - Постановление N 417 от 30.06.2007), (заменено на Постановление Правительства РФ от 07.10.2020 N 1614 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах" (далее - Постановление № 1614 от 07.10.2020), меры предупреждения лесных пожаров, связанные со сплошными рубками, запрещаются в лесах, расположенных в водоохранных зонах, а также выполняющих функции защиты природных и иных объектов. 

Пунктом 5.3 Приказа Росстандарта от 21.11.2017 N 1792-ст "ГОСТ Р 57972-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Объекты противопожарного обустройства лесов. Общие требования" (далее ГОСТ Р 57972) установлено, что планирование и создание объектов противопожарного устройства лесов осуществляют с учетом местных климатических и лесорастительных условий, рельефа местности, а также с учетом наличия зон с особыми условиями использования территорий, на которых расположены соответствующие леса.

Все планируемые к созданию или созданные (имеющиеся) объекты противопожарного обустройства лесов подлежат обязательному документальному учёту с нанесением их на картографический материал. 

Пунктами 5.12, 5.13 ГОСТ Р 57972 установлено, что целью создания системы противопожарных барьеров должно быть разделение пожароопасных лесных массивов на изолированные друг от друга блоки разного размера. Количество и виды противопожарных барьеров в лесах определяют, исходя из местных особенностей, типов почв, лесов и напочвенного покрова, высоты древостоя, группы и категории защитности лесов, степени пожароопасности участков и фактической горимости лесов. Дороги, имеющиеся в наличии и дополнительно устроенные на барьерах, должны иметь выходы в общую дорожную сеть.

К искусственным противопожарным барьерам, специально создаваемым в лесах, в целях ограничения лесных (природных) пожаров относятся минерализованные полосы, противопожарные разрывы, противопожарные заслоны, пожароустойчивые опушки, противопожарные канавы, которые следует систематически очищать от сухостоя, пожароопасного подроста, подлеска и валежника.

Минерализованные полосы, линейные участки территории, очищенные от растительных горючих материалов до минерального слоя почвы или обработанные почвообрабатывающими орудиями или иным способом, могут быть самостоятельным противопожарным барьером или входить в состав более сложного противопожарного барьера в качестве его элемента. 

Согласно пункта 2.9 приложения № 2 Приказа Министерства лесного хозяйства Красноярского края от 03.09.2018 N 1250-ОД «Об утверждении лесохозяйственного регламента Манзенского лесничества» в редакции № 86-1796-ОД от 02.10.2019 (далее – лесохозяйственный регламент Манзенского лесничества) установлены нормативы и параметры устройства, прочистки и обновления ПМП бульдозерами, тракторами, почвообрабатывающими и другими орудиями. 

Таким образом, законодательно установлено понятие единицы управления в области охраны и защиты лесов, в том числе от пожаров; меры противопожарного обустройства лесов, а также закреплен порядок устройства, прочистки и обновления противопожарных минерализованных полос, необходимость их устройства в соответствии природной пожарной опасности в лесах, а именно: территориальными единицами управления в области охраны и защиты лесов являются лесничества и участковые лесничества; меры противопожарного обустройства лесов включают в себя устройство противопожарных минерализованных полос, при этом проведение выборочных рубок и сплошных рубок лесных насаждений допускается только в границах территории, признанной зоной чрезвычайной ситуации; охрана и защита лесов, расположенных в границах лесничества, осуществляются в соответствии с лесохозяйственным регламентом лесничества; меры предупреждения лесных пожаров, связанные со сплошными рубками, запрещаются в лесах, расположенных в водоохранных зонах, а также выполняющих функции защиты природных и иных объектов; планирование и создание объектов противопожарного устройства лесов осуществляют с учетом местных условий, рельефа местности, которые подлежат обязательному документальному учету с нанесением их на картографический материал; целью создания системы противопожарных барьеров, в том числе ПМП, должно быть разделение пожароопасных лесных массивов на изолированные друг от друга блоки разного размера, очищенные от растительных горючих материалов до минерального слоя почвы. 

Так, не позднее ноября 2019 года, в связи с тем, что большая часть запаса деловой древесины на территории краевого государственного бюджетного учреждения «Манзенское лесничество» (далее - КГБУ «Манзенское лесничество») находится в отдаленности от имеющихся дорог, к которым отсутствовала реальная возможность оформления подъездных путей, так как прямой проезд к ним проходит через эксплуатационные и защитные леса, у руководителя КГБУ «Манзенское лесничество» ФИО14, обладающего, в соответствии с замещаемой должностью, организационно – распорядительными и административно – хозяйственными функциями, достоверно знающего о правилах рубки лесных насаждений и прокладке дорог к ним, руководствовавшегося корыстными мотивами, связанными с получением повышенной заработной платы при осуществлении санитарных рубок лесных насаждений, а также иной заинтересованности в виде выполнения плана ежегодного государственного задания по осуществлению противопожарных мероприятий на территории лесничества, возник преступный умысел на организацию незаконных подъездных путей (дорог) к лесосекам лесничества, которые впоследствии оформлялись бы по его указанию сотрудниками КГБУ «Манзенское лесничество» под видом противопожарных минерализованных полос, то есть умысел на повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений на территории КГБУ «Манзенское лесничество» Богучанского района Красноярского края.

ФИО14 являясь руководителем КГБУ «Манзенское лесничество», обладая организационно – распорядительными и административно – хозяйственными функциями, имея умысел направленный на повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений на территории КГБУ «Манзенское лесничество» Богучанского района Красноярского края, руководствуясь корыстными мотивами, связанными с получением повышенной заработной платы при осуществлении санитарных рубок лесных насаждений, а также иной заинтересованности в виде выполнения плана ежегодного государственного задания по осуществлению противопожарных мероприятий на территории лесничества, будучи осведомленным о порядке устройства дорог к лесосекам, устройстве и расчистке противопожарных минерализованных полос, действуя умышленно, в целях осуществления своей преступной деятельности, реализуя свой преступный умысел, в нарушение требований трудового договора № 48, ст. ст. 53.6, 69.2, 87 Лесного кодекса РФ, а также Постановления N 417 (Постановление № 1614), ГОСТ Р 57972, лесохозяйственного регламента Манзенского лесничества, находясь в неустановленном следствием месте, в период времени с ноября 2019 года по декабрь 2019 года, вступил в предварительный сговор с лесником Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» ФИО16, направленный на повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений на подъездных путях к лесосекам Манзенского участкового лесничества.

Так, в соответствии с п. п. 1.3, 1.4 должностной инструкции лесника, утвержденного Приказом № 33в-од от 04.12.2017 КГБУ «Манзенское лесничество» (далее - должностная инструкция лесника), лесник относится к категории специалистов, которые должны знать правила пожарной безопасности и другие правила побочного пользования лесом; положения, инструкции, приказы, распоряжения и другие руководящие материалы, относящиеся к работе лесника; порядок выдачи и оформления документов на различные виды лесопользования, составления и предъявления протоколов (актов) о различных лесонарушениях; способы и средства тушения лесных пожаров.

Согласно п. 3.1 должностной инструкции лесника, лесник обязан охранять леса в закреплённом обходе с принятием мер к предупреждению и прекращению правил пожарной безопасности, незаконных порубок и других нарушений пользованием лесом и землями; контролировать состояние, охрану и защиту лесов в районе нахождения обхода; сообщать в установленном порядке о лицах, виновных в лесонарушениях; задерживать в установленном порядке лиц, виновных в лесонарушениях.

Реализуя совместный с ФИО14 преступный умысел, действуя с ним согласованно, в нарушение должностной инструкции лесника, а также ст. ст. 53.6, 69.2, 87 Лесного кодекса РФ, ФИО16, будучи осведомлённым о порядке устройства дорог к лесосекам, устройстве и расчистке противопожарных минерализованных полос, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях осуществления совместной преступной деятельности с ФИО14, связанной с повреждением до степени прекращения роста лесных насаждений, согласно отведённой ему в группе лиц по предварительному сговору роли, должен был, в случае отсутствия подъездных путей к лесосекам, непосредственно указывать лесозаготовителям места устройства дорог на местности для вывоза заготовленного леса под видом противопожарных минерализованных полос в Манзенском участковом лесничестве КГБУ «Манзенское лесничество», составлять схемы данных минерализованных полос, которые под руководством ФИО14 впоследствии должны были быть внесены в реестр запланированных минерализованных полос, а также включать их в акты по охране лесов, тем самым незаконно разрешая лесозаготовителям прокладывать дороги для вывоза заготовленного леса через лесные массивы, повреждая деревья до степени прекращения их роста. 

Так, в связи с отсутствием подъездных путей к лесосеке, расположенной в выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», в неустановленный следствием период времени, но не позднее ноября 2019 года, директор ООО «Транслес» Свидетель №19, находясь в неустановленном следствием месте, обратился к ФИО16 с просьбой разъяснить, каким образом разрабатывать вышеуказанную лесосеку, а впоследствии вывозить с нее заготовленный лес, на что последний, выполняя отведённую ему в группе лиц по предварительному сговору роль, действуя согласованно с ФИО14, сообщил, что тот может устроить и расчистить дорогу, ведущую к его лесосеке через выделы № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», которая будет впоследствии оформлена в качестве противопожарной минерализованной полосы. После чего ФИО16 в указанный период времени, действуя согласно отведённой ему роли в группе лиц по предварительному сговору с ФИО14, направленному на повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, на местности указал Свидетель №19 место устройства дороги в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», имеющую географические координаты: начало дороги N58°27.671" Е095°59.072", середина дороги N58°27.320" Е095°59.120", окончание дороги N58°27.306" Е095°59.324", предоставив схему её устройства, которую впоследствии ФИО14, согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, должен был оформить под видом противопожарной минерализованной полосы.

В свою очередь, Свидетель №19, не состоя в преступном сговоре с ФИО14 и ФИО16, направленном на повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, добросовестно заблуждаясь и считая, что его действия являются законными, не позднее ноября 2019 года, по устной договорённости нанял Свидетель №6 для устройства и расчистки дороги от лесных насаждений и снега, который, не состоя в преступном сговоре с ФИО14 и ФИО16, считая, что его действия являются законными, в период с ноября 2019 года по декабрь 2019 года, точные даты следствием не установлены, используя бульдозер «ШантуйSD16» (SHANTUI«SD16») государственный регистрационный знак 

<

***>, под видом противопожарной минерализованной полосы, повредил лесные насаждения до прекращения их роста путём выкорчевывания, расчистив дорогу, расположенную в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», имеющую географические координаты: начало дороги N58°27.671" Е095°59.072", середина дороги N58°27.320" Е095°59.120", окончание дороги N58°27.306" Е095°59.324", ведущую к лесосеке ООО «Транслес», расположенную в выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» Богучанского района Красноярского края. 

Своими действиями в указанный период времени ФИО14, используя своё служебное положение, являясь руководителем КГБУ «Манзенское лесничество», и лесник КГБУ «Манзенское лесничество» ФИО16, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение совместного преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, и желая их наступления, посредством ФИО22, не состоящего с ними в преступном сговоре, совершили повреждение лесных насаждений до степени прекращения их роста, расположенных в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» в эксплуатационных лесах: деревьев породы «кедр» общим объемом 0,27 кбм, породы «лиственница» общим объёмом 2,48 кбм, породы «ель» общим объемом 1,43 кбм, породы «пихта» общим объёмом 9,5 кбм, породы «осина» общим объемом 17,09 кбм, породы «сосна» общим объёмом 0,26 кбм, породы «береза» общим объёмом 32,25 кбм, причинив Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 80 648 рублей, из расчёта стоимости одного кубического метра древесины в соответствии с постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310, постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 N 1363, постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730. 

Устроенная противопожарная минерализованная полоса не соответствует порядку, необходимости и правомерности прочистки и устройства противопожарных минерализованных полос, предусмотренных ГОСТ Р 57972, лесохозяйственным регламентом Манзенского лесничества, Лесным кодексом РФ, так как проложена без планирования и учета местных условий, на лесных участках, расположенных не в границах территорий, признанной зоной чрезвычайной ситуации, без документального учета с нанесением ее на картографический материал, путем повреждения лесных насаждений, которой впоследствии был придан вид законно устроенной путем внесения её по указанию ФИО14 в реестр запланированных минерализованных полос КГБУ «Манзенское лесничество».

Кроме того, 28.02.2019 Министерством лесного хозяйства Красноярского края с ФИО14 заключен трудовой договор №, связанный с выполнением последним функций по должности руководителя КГБУ «Манзенское лесничество», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 трудового договора №, оформленного с руководителем КГБУ «Манзенское лесничество» (далее трудовой договор №) ФИО14, руководитель является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью, который самостоятельно осуществляет руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, уставом учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором, за исключением вопросов, принятие решений по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению иных органов и должностных лиц.

В соответствии с подпунктами 2.3.1, 2.3.3, 2.3.5, 2.3.8 трудового договора №, руководитель КГБУ «Манзенское лесничество» ФИО14 вправе осуществлять действия без доверенности от имени учреждения, осуществлять в установленном порядке прием на работу работников учреждения, а также заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с ними, утверждать в установленном порядке структуру и штатное расписание учреждения, принимать локальные нормативные акты, вести коллективные переговоры и заключать коллективные договоры, привлекать работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с подпунктами 2.4.2, 2.4.6, 2.4.10, 2.4.17, 2.4.27, 2.4.30 трудового договора №, руководитель КГБУ «Манзенское лесничество» ФИО14 обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, устава учреждения, коллективного договора, соглашений, обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств учреждения, требовать соблюдения работниками учреждения правил внутреннего трудового распорядка, обеспечивать выполнение всех плановых показателей деятельности учреждения, осуществлять целевое использование средств, полученных из краевого бюджета на определенные мероприятия, проводить распределение площадей на территории лесничества по способам мониторинга пожарной опасности в лесах и зонам осуществления авиационных работ по охране лесов.

Таким образом, ФИО14, являясь руководителем КГБУ «Манзенское лесничество», выполнял организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в указанной организации.

В соответствии со статьей 23 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 N 200-ФЗ в редакции Федерального закона N 538-ФЗ от 27.12.2018 (далее по тексту - Лесной кодекс РФ) установлено, что основными территориальными единицами управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов являются лесничества, а также участковые лесничества.

Статьями 53.1, 53.6 Лесного кодекса РФ установлено, что меры противопожарного обустройства лесов включают в себя прокладку просек, противопожарных разрывов, устройство противопожарных минерализованных полос (далее ПМП). При этом проведение выборочных рубок и сплошных рубок лесных насаждений без предоставления лесных участков в целях создания противопожарных разрывов допускается только на лесных участках, расположенных в границах территории, признанной зоной чрезвычайной ситуации.

Статьей 69.2 Лесного кодекса РФ установлено, что при проектировании мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов составляются ведомости планируемых мероприятий по соответствующим лесничествам, участковым лесничествам, лесным кварталам, лесотаксационным выделам.

Статьей 87 Лесного кодекса РФ установлено, что использование, охрана, защита, воспроизводство лесов, расположенных в границах лесничества, осуществляются в соответствии с лесохозяйственным регламентом лесничества, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации и обязателен для исполнения гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов в границах лесничества.

В соответствии с п. «в» п. 15 (3) Постановления Правительства РФ от 30.06.2007 N 417 (редакция от 17.04.2019) "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах" (далее - Постановление N 417 от 30.06.2007), (заменено на Постановление Правительства РФ от 07.10.2020 N 1614 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах" (далее - Постановление № 1614 от 07.10.2020), меры предупреждения лесных пожаров, связанные со сплошными рубками, запрещаются в лесах, расположенных в водоохранных зонах, а также выполняющих функции защиты природных и иных объектов. 

Пунктом 5.3 Приказа Росстандарта от 21.11.2017 N 1792-ст "ГОСТ Р 57972-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Объекты противопожарного обустройства лесов. Общие требования" (далее ГОСТ Р 57972) установлено, что планирование и создание объектов противопожарного устройства лесов осуществляют с учетом местных климатических и лесорастительных условий, рельефа местности, а также с учетом наличия зон с особыми условиями использования территорий, на которых расположены соответствующие леса.

Все планируемые к созданию или созданные (имеющиеся) объекты противопожарного обустройства лесов подлежат обязательному документальному учету с нанесением их на картографический материал. 

Пунктами 5.12, 5.13 ГОСТ Р 57972 установлено, что целью создания системы противопожарных барьеров должно быть разделение пожароопасных лесных массивов на изолированные друг от друга блоки разного размера. Количество и виды противопожарных барьеров в лесах определяют, исходя из местных особенностей, типов почв, лесов и напочвенного покрова, высоты древостоя, группы и категории защитности лесов, степени пожароопасности участков и фактической горимости лесов. Дороги, имеющиеся в наличии и дополнительно устроенные на барьерах, должны иметь выходы в общую дорожную сеть.

К искусственным противопожарным барьерам, специально создаваемым в лесах, в целях ограничения лесных (природных) пожаров относятся минерализованные полосы, противопожарные разрывы, противопожарные заслоны, пожароустойчивые опушки, противопожарные канавы, которые следует систематически очищать от сухостоя, пожароопасного подроста, подлеска и валежника.

Минерализованные полосы, линейные участки территории, очищенные от растительных горючих материалов до минерального слоя почвы или обработанные почвообрабатывающими орудиями или иным способом, могут быть самостоятельным противопожарным барьером или входить в состав более сложного противопожарного барьера в качестве его элемента. 

Согласно пункта 2.9 приложения № 2 Приказа Министерства лесного хозяйства Красноярского края от 03.09.2018 N 1250-ОД «Об утверждении лесохозяйственного регламента Манзенского лесничества» в редакции № 86-1796-ОД от 02.10.2019 (далее – лесохозяйственный регламент Манзенского лесничества) установлены нормативы и параметры устройства, прочистки и обновления ПМП бульдозерами, тракторами, почвообрабатывающими и другими орудиями. 

Таким образом, законодательно установлено понятие единицы управления в области охраны и защиты лесов, в том числе от пожаров; меры противопожарного обустройства лесов, а также закреплен порядок устройства, прочистки и обновления противопожарных минерализованных полос, необходимость их устройства в соответствии природной пожарной опасности в лесах, а именно: территориальными единицами управления в области охраны и защиты лесов являются лесничества и участковые лесничества; меры противопожарного обустройства лесов включают в себя устройство противопожарных минерализованных полос, при этом проведение выборочных рубок и сплошных рубок лесных насаждений допускается только в границах территории, признанной зоной чрезвычайной ситуации; охрана и защита лесов, расположенных в границах лесничества, осуществляются в соответствии с лесохозяйственным регламентом лесничества; меры предупреждения лесных пожаров, связанные со сплошными рубками, запрещаются в лесах, расположенных в водоохранных зонах, а также выполняющих функции защиты природных и иных объектов; планирование и создание объектов противопожарного устройства лесов осуществляют с учетом местных условий, рельефа местности, которые подлежат обязательному документальному учету с нанесением их на картографический материал; целью создания системы противопожарных барьеров, в том числе ПМП, должно быть разделение пожароопасных лесных массивов на изолированные друг от друга блоки разного размера, очищенные от растительных горючих материалов до минерального слоя почвы. 

Так, не позднее ноября 2019 года, в связи с тем, что большая часть запаса деловой древесины на территории краевого государственного бюджетного учреждения «Манзенское лесничество» (далее - КГБУ «Манзенское лесничество») находится в отдаленности от имеющихся дорог, к которым отсутствовала реальная возможность оформления подъездных путей, так как прямой проезд к ним проходит через эксплуатационные и защитные леса, у руководителя КГБУ «Манзенское лесничество» ФИО14, обладающего, в соответствии с замещаемой должностью, организационно – распорядительными и административно – хозяйственными функциями, достоверно знающего о правилах рубки лесных насаждений и прокладке дорог к ним, руководствовавшегося корыстными мотивами, связанными с получением повышенной заработной платы при осуществлении санитарных рубок лесных насаждений, а также иной заинтересованности в виде выполнения плана ежегодного государственного задания по осуществлению противопожарных мероприятий на территории лесничества, возник преступный умысел на организацию незаконных подъездных путей (дорог) к лесосекам лесничества, которые впоследствии оформлялись бы по его указанию сотрудниками КГБУ «Манзенское лесничество» под видом противопожарных минерализованных полос, то есть умысел на повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений на территории КГБУ «Манзенское лесничество» Богучанского района Красноярского края.

ФИО14 являясь руководителем КГБУ «Манзенское лесничество», обладая организационно – распорядительными и административно – хозяйственными функциями, имея умысел направленный на повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений на территории КГБУ «Манзенское лесничество» Богучанского района Красноярского края, руководствуясь корыстными мотивами, связанными с получением повышенной заработной платы при осуществлении санитарных рубок лесных насаждений, а также иной заинтересованности в виде выполнения плана ежегодного государственного задания по осуществлению противопожарных мероприятий на территории лесничества, будучи осведомленным о порядке устройства дорог к лесосекам, устройстве и расчистке противопожарных минерализованных полос, действуя умышленно, в целях осуществления своей преступной деятельности, реализуя свой преступный умысел, в нарушение требований трудового договора № 48, ст. ст. 53.6, 69.2, 87 Лесного кодекса РФ, а также Постановления N 417 (Постановление № 1614), ГОСТ Р 57972, лесохозяйственного регламента Манзенского лесничества, находясь в неустановленном следствием месте, в период времени с ноября 2019 года по декабрь 2019 года, вступил в преступный сговор с лесничим Пинчугского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» ФИО20, направленный на повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений на подъездных путях к лесосекам Пинчугского участкового лесничества Богучанского района Красноярского края.

Так, в соответствии с п. п. 1.1, 1.4, 1.5 должностной инструкции лесничего, утвержденной Приказом № 33в-од от 04.12.2017 КГБУ «Манзенское лесничество» (далее - должностная инструкции лесничего), лесничий относится к категории специалистов, который должен знать постановления Правительства РФ, регулирующие вопросы лесной отрасли; общее состояние лесного фонда на территории участкового лесничества; структуру производства по всем видам лесохозяйственных работ, в том числе по охране и защите лесов и мероприятий по их уходу; планирование и организацию хозяйственных и проектных работ в пределах своей компетенции; правила и нормы противопожарной защиты. В своей работе руководствуется Конституцией РФ, Лесным кодексом РФ, федеральными законами РФ, распоряжениями и указами Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, регулирующими вопросы охраны, защиты, воспроизводства и использования лесов; нормативными актами Министерства природных ресурсов РФ и Министерства лесного хозяйства Красноярского края, и принятыми в соответствии с ними нормативно - правовыми документами, приказами руководителя лесничества, методическими и руководящими материалами по роду своей деятельности, должностной инструкцией лесничего.

В соответствии с п. п. 3.11, 3.12, 3.18, 3.19, 3.26, 3.28, 3.29 должностной инструкции, лесничий обязан: в границах лесничества контролировать проведение мероприятий по уходу за лесами, организацию защиты лесов от пожаров; вести мониторинг соблюдения правил пожарной безопасности в лесах; вести и регистрировать в книгу учета лесонарушения и составлять сообщения о нарушениях лесного законодательства; направлять сообщения в Министерство лесного хозяйства Красноярского края, КГКУ «Лесная охрана» и в правоохранительные органы не позднее 3 суток по окончанию его составления; организовать и контролировать проведение мероприятий по охране и защите лесов, выполняемых в рамках государственного задания; участвовать в разработке планов противопожарного обустройства лесов, для подготовки государственного задания по выполнению работ по охране и защите лесов; осуществлять мониторинг выполнения мероприятий по предупреждению возникновения лесных пожаров.

Реализуя совместный с ФИО14 преступный умысел, действуя с ним согласованно, в нарушение должностной инструкции лесничего, а также ст. ст. 53.6, 69.2, 87 Лесного кодекса РФ, ФИО20, будучи осведомленным о порядке устройства дорог к лесосекам, устройстве и расчистке противопожарных минерализованных полос, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях осуществления совместной преступной деятельности с ФИО14, связанной с повреждением до степени прекращения роста лесных насаждений, согласно отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору роли, должен был, в случае отсутствия подъездных путей к лесосеке, непосредственно указывать лесозаготовителям места устройства дорог на местности для вывоза заготовленного леса под видом противопожарных минерализованных полос, расположенных в Пинчугском участковом лесничестве КГБУ «Манзенское лесничество», составлять схемы данных минерализованных полос, которые по указанию ФИО14 впоследствии должны были быть внесены в реестр запланированных минерализованных полос, а также включать их в акты по охране лесов, тем самым незаконно разрешая лесозаготовителям прокладывать дороги для вывоза заготовленного леса через лесные массивы, повреждая деревья до степени прекращения их роста. 

Так, в связи с отсутствием подъездных путей к лесосеке, расположенной в выделе № квартала № Пинчугского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», не позднее декабря 2019 года, лесозаготовитель Свидетель №11, находясь в неустановленном следствием месте, обратился к ФИО20 с просьбой разъяснить, каким образом разрабатывать вышеуказанную лесосеку, а впоследствии вывозить с нее заготовленный лес, на что последний, выполняя отведенную ему в группе лиц по предварительному сговору роль, действуя согласованно с ФИО23, не посвящая Свидетель №11 в свои преступные намерения, направленные на повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, сообщил, что он может устроить и расчистить дорогу, ведущую к его лесосеке, которая будет впоследствии оформлена в качестве противопожарной минерализованной полосы. После чего ФИО20 в указанный период времени, действуя согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору с ФИО14, направленному на повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, на местности указал Свидетель №11 место устройства дороги в выделе № квартале № Пинчугского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», имеющее географические координаты: начало дороги N58°14.401" Е096°58.154", окончание дороги N58°14.369" Е095°57.655", которую впоследствии ФИО14, согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, должен был оформить под видом противопожарной минерализованной полосы.

В свою очередь, Свидетель №11, не состоя в преступном сговоре с ФИО14 и ФИО20, направленном на повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, добросовестно заблуждаясь и считая, что его действия являются законными, в декабре 2019 года, находясь в неустановленном следствием месте, по устной договоренности нанял для устройства и расчистки дороги от лесных насаждений и снега бульдозер «Т-170» под управлением Свидетель №12 Последний, получив указание о расчистке дороги, не состоя в преступном сговоре с ФИО14 и ФИО20, считая, что его действия являются законными, в период времени с конца декабря 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, используя бульдозер «Т-170», заводской номер машины (рамы) №, без государственного регистрационного знака, под видом противопожарной минерализованной полосы повредил лесные насаждения до прекращения их роста путем выкорчевывания и валки, расчистив дорогу, расположенную в выделе № квартала № Пинчугского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», имеющую географические координаты: начало дороги N58°14.401" Е096°58.154", окончание дороги N58°14.369" Е095°57.655", ведущую к лесосеке, расположенной в выделе 23 квартала 64 Пинчугского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» Богучанского района Красноярского края. 

Своими действиями в указанный период времени ФИО14, используя своё служебное положение, являясь руководителем КГБУ «Манзенское лесничество» и лесничий КГБУ «Манзенское лесничество» ФИО20, действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнение совместного преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, и желая их наступления, посредством Свидетель №12, не состоящего с ними в преступном сговоре, совершили повреждение лесных насаждений до степени прекращения роста, расположенных в выделе № квартала № Пинчугского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» в эксплуатационных лесах: деревьев породы «лиственница» общим объемом 4,87 кбм, породы «сосна» общим объемом 21,47 кбм, породы «береза» общим объемом 22,25 кбм, причинив Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 195 169 рублей, из расчёта стоимости одного кубического метра древесины в соответствии с постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310, постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 N 1363, постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730. 

Устроенная противопожарная минерализованная полоса не соответствует порядку, необходимости и правомерности прочистки и устройства противопожарных минерализованных полос, предусмотренных ГОСТ Р 57972, лесохозяйственным регламентом Манзенского лесничества, Лесным кодексом РФ, так как проложена без планирования и учета местных условий, на лесных участках, расположенных не в границах территорий, признанных зоной чрезвычайной ситуации, без документального учета с нанесением ее на картографический материал, путем повреждения лесных насаждений, которой впоследствии был придан вид законно устроенной путем внесения ее по указанию ФИО14 в акт по охране лесов и реестр запланированных минерализованных полос.

Кроме того, 28.02.2019 Министерством лесного хозяйства Красноярского края с ФИО14 заключён трудовой договор №, связанный с выполнением последним функций по должности руководителя КГБУ «Манзенское лесничество», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 трудового договора №, оформленного с руководителем КГБУ «Манзенское лесничество» (далее трудовой договор №) ФИО14, руководитель является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью, который самостоятельно осуществляет руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, уставом учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором, за исключением вопросов, принятие решений по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению иных органов и должностных лиц.

В соответствии с подпунктами 2.3.1, 2.3.3, 2.3.5, 2.3.8 трудового договора №, руководитель КГБУ «Манзенское лесничество» ФИО14 вправе осуществлять действия без доверенности от имени учреждения, осуществлять в установленном порядке прием на работу работников учреждения, а также заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с ними, утверждать в установленном порядке структуру и штатное расписание учреждения, принимать локальные нормативные акты, вести коллективные переговоры и заключать коллективные договоры, привлекать работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с подпунктами 2.4.2, 2.4.6, 2.4.10, 2.4.17, 2.4.27, 2.4.30 трудового договора №, руководитель КГБУ «Манзенское лесничество» ФИО14 обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, устава учреждения, коллективного договора, соглашений, обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств учреждения, требовать соблюдения работниками учреждения правил внутреннего трудового распорядка, обеспечивать выполнение всех плановых показателей деятельности учреждения, осуществлять целевое использование средств, полученных из краевого бюджета на определенные мероприятия, проводить распределение площадей на территории лесничества по способам мониторинга пожарной опасности в лесах и зонам осуществления авиационных работ по охране лесов.

Таким образом, ФИО14, являясь руководителем КГБУ «Манзенское лесничество», выполнял организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в указанной организации.

В соответствии со статьей 23 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 N 200-ФЗ в редакции Федерального закона N 538-ФЗ от 27.12.2018 (далее по тексту - Лесной кодекс РФ) установлено, что основными территориальными единицами управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов являются лесничества, а также участковые лесничества.

Статьями 53.1, 53.6 Лесного кодекса РФ установлено, что меры противопожарного обустройства лесов включают в себя прокладку просек, противопожарных разрывов, устройство противопожарных минерализованных полос (далее ПМП). При этом проведение выборочных рубок и сплошных рубок лесных насаждений без предоставления лесных участков в целях создания противопожарных разрывов допускается только на лесных участках, расположенных в границах территории, признанной зоной чрезвычайной ситуации.

Статьей 69.2 Лесного кодекса РФ установлено, что при проектировании мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов составляются ведомости планируемых мероприятий по соответствующим лесничествам, участковым лесничествам, лесным кварталам, лесотаксационным выделам.

Статьей 87 Лесного кодекса РФ установлено, что использование, охрана, защита, воспроизводство лесов, расположенных в границах лесничества, осуществляются в соответствии с лесохозяйственным регламентом лесничества, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации и обязателен для исполнения гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов в границах лесничества.

В соответствии с п. «в» п. 15 (3) Постановления Правительства РФ от 30.06.2007 N 417 (редакция от 17.04.2019) "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах" (далее - Постановление N 417 от 30.06.2007), (заменено на Постановление Правительства РФ от 07.10.2020 N 1614 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах" (далее - Постановление № 1614 от 07.10.2020), меры предупреждения лесных пожаров, связанные со сплошными рубками, запрещаются в лесах, расположенных в водоохранных зонах, а также выполняющих функции защиты природных и иных объектов. 

Пунктом 5.3 Приказа Росстандарта от 21.11.2017 N 1792-ст "ГОСТ Р 57972-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Объекты противопожарного обустройства лесов. Общие требования" (далее ГОСТ Р 57972) установлено, что планирование и создание объектов противопожарного устройства лесов осуществляют с учетом местных климатических и лесорастительных условий, рельефа местности, а также с учетом наличия зон с особыми условиями использования территорий, на которых расположены соответствующие леса.

Все планируемые к созданию или созданные (имеющиеся) объекты противопожарного обустройства лесов подлежат обязательному документальному учету с нанесением их на картографический материал. 

Пунктами 5.12, 5.13 ГОСТ Р 57972 установлено, что целью создания системы противопожарных барьеров должно быть разделение пожароопасных лесных массивов на изолированные друг от друга блоки разного размера. Количество и виды противопожарных барьеров в лесах определяют, исходя из местных особенностей, типов почв, лесов и напочвенного покрова, высоты древостоя, группы и категории защитности лесов, степени пожароопасности участков и фактической горимости лесов. Дороги, имеющиеся в наличии и дополнительно устроенные на барьерах, должны иметь выходы в общую дорожную сеть.

К искусственным противопожарным барьерам, специально создаваемым в лесах, в целях ограничения лесных (природных) пожаров относятся минерализованные полосы, противопожарные разрывы, противопожарные заслоны, пожароустойчивые опушки, противопожарные канавы, которые следует систематически очищать от сухостоя, пожароопасного подроста, подлеска и валежника.

Минерализованные полосы, линейные участки территории, очищенные от растительных горючих материалов до минерального слоя почвы или обработанные почвообрабатывающими орудиями или иным способом, могут быть самостоятельным противопожарным барьером или входить в состав более сложного противопожарного барьера в качестве его элемента. 

Согласно пункта 2.9 приложения № 2 Приказа Министерства лесного хозяйства Красноярского края от 03.09.2018 N 1250-ОД «Об утверждении лесохозяйственного регламента Манзенского лесничества» в редакции № 86-1796-ОД от 02.10.2019 (далее – лесохозяйственный регламент Манзенского лесничества) установлены нормативы и параметры устройства, прочистки и обновления ПМП бульдозерами, тракторами, почвообрабатывающими и другими орудиями. 

Таким образом, законодательно установлено понятие единицы управления в области охраны и защиты лесов, в том числе от пожаров; меры противопожарного обустройства лесов, а также закреплен порядок устройства, прочистки и обновления противопожарных минерализованных полос, необходимость их устройства в соответствии природной пожарной опасности в лесах, а именно: территориальными единицами управления в области охраны и защиты лесов являются лесничества и участковые лесничества; меры противопожарного обустройства лесов включают в себя устройство противопожарных минерализованных полос, при этом проведение выборочных рубок и сплошных рубок лесных насаждений допускается только в границах территории, признанной зоной чрезвычайной ситуации; охрана и защита лесов, расположенных в границах лесничества, осуществляются в соответствии с лесохозяйственным регламентом лесничества; меры предупреждения лесных пожаров, связанные со сплошными рубками, запрещаются в лесах, расположенных в водоохранных зонах, а также выполняющих функции защиты природных и иных объектов; планирование и создание объектов противопожарного устройства лесов осуществляют с учетом местных условий, рельефа местности, которые подлежат обязательному документальному учету с нанесением их на картографический материал; целью создания системы противопожарных барьеров, в том числе ПМП, должно быть разделение пожароопасных лесных массивов на изолированные друг от друга блоки разного размера, очищенные от растительных горючих материалов до минерального слоя почвы. 

Так, до ноября 2019 года, в связи с тем, что большая часть запаса деловой древесины на территории краевого государственного бюджетного учреждения «Манзенское лесничество» (далее - КГБУ «Манзенское лесничество») находится в отдалённости от имеющихся дорог, к которым отсутствовала реальная возможность оформления подъездных путей, так как прямой проезд к ним проходит через эксплуатационные и защитные леса, у руководителя КГБУ «Манзенское лесничество» ФИО14, обладающего, в соответствии с замещаемой должностью, организационно – распорядительными и административно – хозяйственными функциями, достоверно знающего о правилах рубки лесных насаждений и прокладке дорог к ним, руководствовавшегося корыстными мотивами, связанными с получением повышенной заработной платы при осуществлении санитарных рубок лесных насаждений, а также иной заинтересованности в виде выполнения плана ежегодного государственного задания по осуществлению противопожарных мероприятий на территории лесничества, возник преступный умысел на организацию незаконных подъездных путей (дорог) к лесосекам лесничества, которые впоследствии оформлялись бы по его указанию сотрудниками КГБУ «Манзенское лесничество» под видом противопожарных минерализованных полос, то есть умысел на повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений на территории КГБУ «Манзенское лесничество» Богучанского района Красноярского края.

ФИО14 являясь руководителем КГБУ «Манзенское лесничество», обладая организационно – распорядительными и административно – хозяйственными функциями, имея умысел направленный на повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений на территории КГБУ «Манзенское лесничество» Богучанского района Красноярского края, руководствуясь корыстными мотивами, связанными с получением повышенной заработной платы при осуществлении санитарных рубок лесных насаждений, а также иной заинтересованности в виде выполнения плана ежегодного государственного задания по осуществлению противопожарных мероприятий на территории лесничества, будучи осведомлённым о порядке устройства дорог к лесосекам, устройстве и расчистке противопожарных минерализованных полос, действуя умышленно, в целях осуществления своей преступной деятельности, реализуя свой преступный умысел, в нарушение требований трудового договора № 48, ст. ст. 53.6, 69.2, 87 Лесного кодекса РФ, а также Постановления N 417 (Постановление № 1614), ГОСТ Р 57972, лесохозяйственного регламента Манзенского лесничества, находясь в неустановленном следствием месте, в период времени с ноября 2019 года по январь 2020 года, вступил в предварительный сговор с лесником Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» ФИО16, направленный на повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений на подъездных путях к лесосекам Манзенского участкового лесничества.

Так, в соответствии с п. п. 1.3, 1.4 должностной инструкции лесника, утвержденного Приказом № 33в-од от 04.12.2017 КГБУ «Манзенское лесничество» (далее - должностная инструкция лесника), лесник относится к категории специалистов, которые должны знать правила пожарной безопасности и другие правила побочного пользования лесом; положения, инструкции, приказы, распоряжения и другие руководящие материалы, относящиеся к работе лесника; порядок выдачи и оформления документов на различные виды лесопользования, составления и предъявления протоколов (актов) о различных лесонарушениях; способы и средства тушения лесных пожаров.

Согласно п. 3.1 должностной инструкции лесника, лесник обязан охранять леса в закреплённом обходе с принятием мер к предупреждению и прекращению правил пожарной безопасности, незаконных порубок и других нарушений пользованием лесом и землями; контролировать состояние, охрану и защиту лесов в районе нахождения обхода; сообщать в установленном порядке о лицах, виновных в лесонарушениях; задерживать в установленном порядке лиц, виновных в лесонарушениях.

Реализуя совместный с ФИО14 преступный умысел, действуя с ним согласованно, в нарушение должной инструкции лесника, а также ст. ст. 53.6, 69.2, 87 Лесного кодекса РФ, ФИО16, будучи осведомлённым о порядке устройства дорог к лесосекам, устройстве и расчистке противопожарных минерализованных полос, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях осуществления совместной преступной деятельности с ФИО14, связанной с повреждением до степени прекращения роста лесных насаждений, согласно отведённой ему в группе лиц по предварительному сговору роли, должен был, в случае отсутствия подъездных путей к лесосекам, непосредственно указывать лесозаготовителям места устройства дорог на местности для вывоза заготовленного леса под видом противопожарных минерализованных полос в Манзенском участковом лесничестве КГБУ «Манзенское лесничество», составлять схемы данных минерализованных полос, которые по указанию ФИО14 впоследствии должны были быть внесены в реестр запланированных минерализованных полос, а также включать их в акты по охране лесов, тем самым незаконно разрешая лесозаготовителям прокладывать дороги для вывоза заготовленного леса через лесные массивы, повреждая деревья до степени прекращения их роста. 

Так, в связи с отсутствием подъездных путей к лесосеке, расположенной в выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», не позднее января 2020 года, директор ООО «Транслес» Свидетель №19, находясь в неустановленном следствием месте, обратился к ФИО16 с просьбой разъяснить, каким образом разрабатывать вышеуказанную лесосеку, а впоследствии вывозить с нее заготовленный лес, на что последний, выполняя отведённую ему в группе лиц по предварительному сговору роль, действуя согласованно с ФИО14, сообщил, что тот может устроить и расчистить дорогу, ведущую к его лесосеке в выделах № квартала № и выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», которые будут впоследствии оформлены в качестве противопожарных минерализованных полос. После чего ФИО16 в указанный период времени, действуя согласно отведённой ему роли в группе лиц по предварительному сговору с ФИО14, направленному на повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, на местности указал Свидетель №19 место устройства дороги в выделах № квартала № и выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», имеющую географические координаты: начало дороги N58°27.464" Е096°01.206", изгиб дороги N58°27.792" Е096°01.172", окончание дороги N58°27.792" Е096°01.087", которую впоследствии ФИО14, согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, должен был оформить под видом противопожарной минерализованной полосы.

В свою очередь, Свидетель №19, не состоя в преступном сговоре с ФИО14 и ФИО16, направленном на повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, добросовестно заблуждаясь и считая, что его действия являются законными, в период времени с декабря 2019 года по январь 2020 года, находясь в неустановленном следствием месте, по устной договоренности для устройства и расчистки дороги от лесных насаждений и снега, нанял неустановленное следствием лицо, которое под его руководством в вышеуказанный период времени, используя бульдозер «Шантуй SD16»(SHANTUI«SD16») государственный регистрационный знак 

<

***>, под видом противопожарной минерализованной полосы, повредило лесные насаждения до прекращения их роста путем выкорчевывания и валки, расчистив дорогу, расположенную в выделах № квартала № и выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», имеющую географические координаты: начало дороги N58°27.464" Е096°01.206", изгиб дороги N58°27.792" Е096°01.172", окончание дороги N58°27.792" Е096°01.087", ведущую к лесосеке ООО «Транслес», расположенной в выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» Богучанского района Красноярского края. 

Своими действиями в указанный период времени ФИО14, используя своё служебное положение, являясь руководителем КГБУ «Манзенское лесничество», и лесник КГБУ «Манзенское лесничество» ФИО16, действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнение совместного преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, и желая их наступления, посредством неустановленного следствием лица под руководством Свидетель №19, не состоящих с ними в преступном сговоре, совершили повреждение лесных насаждений до степени прекращения их роста, расположенных в выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» в эксплуатационных лесах: деревья породы «лиственница» общим объемом 4,36 кбм, породы «береза» общим объемом 0,63 кбм, породы «сосна» общим объемом 1,22 кбм, породы «пихта» общим объемом 0,97 кбм, породы «ель» общим объемом 3,11 кбм, на общую сумму 107 546 рублей; в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» в эксплуатационных лесах: деревья породы «лиственница» общим объемом 6,48 кбм, породы «береза» общим объемом 0,93 кбм, породы «сосна» общим объемом 0,64 кбм, породы «пихта» общим объемом 1,24 кбм, породы «ель» общим объемом 2,7 кбм, на общую сумму 113348 рублей; в выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» в эксплуатационных лесах: деревья породы «лиственница» общим объемом 7,95 кбм, породы «береза» общим объемом 4,8 кбм, породы «сосна» общим объемом 3,43 кбм, породы «пихта» общим объемом 6,12 кбм, породы «ель» общим объемом 6,25 кбм, породы «кедр» общим объемом 0,25 кбм, на общую сумму 235 127 рублей, причинив Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 456 021 рублей, из расчёта стоимости одного кубического метра древесины в соответствии с постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310, постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 N 1363, постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730. 

Устроенная противопожарная минерализованная полоса не соответствует порядку, необходимости и правомерности прочистки и устройства противопожарных минерализованных полос, предусмотренных ГОСТ Р 57972, лесохозяйственным регламентом Манзенского лесничества, Лесным кодексом РФ, так как проложена без планирования и учета местных условий, без документального учета с нанесением на картографический материал, путем повреждения лесных насаждений в водоохраной зоне, на лесных участках, расположенных не в границах территорий, признанных зоной чрезвычайной ситуации, которой впоследствии был придан вид законно устроенной путем внесения её по указанию ФИО14 в акт по охране лесов и реестр запланированных минерализованных полос КГБУ «Манзенское лесничество».

Кроме того, 28.02.2019 Министерством лесного хозяйства Красноярского края с ФИО14 заключен трудовой договор №, связанный с выполнением последним функций по должности руководителя КГБУ «Манзенское лесничество», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 трудового договора №, оформленного с руководителем КГБУ «Манзенское лесничество» (далее трудовой договор №) ФИО14, руководитель является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью, который самостоятельно осуществляет руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, уставом учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором, за исключением вопросов, принятие решений по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению иных органов и должностных лиц.

В соответствии с подпунктами 2.3.1, 2.3.3, 2.3.5, 2.3.8 трудового договора №, руководитель КГБУ «Манзенское лесничество» ФИО14 вправе осуществлять действия без доверенности от имени учреждения, осуществлять в установленном порядке прием на работу работников учреждения, а также заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с ними, утверждать в установленном порядке структуру и штатное расписание учреждения, принимать локальные нормативные акты, вести коллективные переговоры и заключать коллективные договоры, привлекать работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с подпунктами 2.4.2, 2.4.6, 2.4.10, 2.4.17, 2.4.27, 2.4.30 трудового договора №, руководитель КГБУ «Манзенское лесничество» ФИО14 обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, устава учреждения, коллективного договора, соглашений, обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств учреждения, требовать соблюдения работниками учреждения правил внутреннего трудового распорядка, обеспечивать выполнение всех плановых показателей деятельности учреждения, осуществлять целевое использование средств, полученных из краевого бюджета на определенные мероприятия, проводить распределение площадей на территории лесничества по способам мониторинга пожарной опасности в лесах и зонам осуществления авиационных работ по охране лесов.

Таким образом, ФИО14, являясь руководителем КГБУ «Манзенское лесничество», выполнял организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в указанной организации.

В соответствии со статьёй 23 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 N 200-ФЗ в редакции Федерального закона N 538-ФЗ от 27.12.2018 (далее по тексту - Лесной кодекс РФ) установлено, что основными территориальными единицами управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов являются лесничества, а также участковые лесничества.

Статьями 53.1, 53.6 Лесного кодекса РФ установлено, что меры противопожарного обустройства лесов включают в себя прокладку просек, противопожарных разрывов, устройство противопожарных минерализованных полос (далее ПМП). При этом проведение выборочных рубок и сплошных рубок лесных насаждений без предоставления лесных участков в целях создания противопожарных разрывов допускается только на лесных участках, расположенных в границах территории, признанной зоной чрезвычайной ситуации.

Статьёй 69.2 Лесного кодекса РФ установлено, что при проектировании мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов составляются ведомости планируемых мероприятий по соответствующим лесничествам, участковым лесничествам, лесным кварталам, лесотаксационным выделам.

Статьёй 87 Лесного кодекса РФ установлено, что использование, охрана, защита, воспроизводство лесов, расположенных в границах лесничества, осуществляются в соответствии с лесохозяйственным регламентом лесничества, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации и обязателен для исполнения гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов в границах лесничества.

В соответствии с п. «в» п. 15 (3) Постановления Правительства РФ от 30.06.2007 N 417 (редакция от 17.04.2019) "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах" (далее - Постановление N 417 от 30.06.2007), (заменено на Постановление Правительства РФ от 07.10.2020 N 1614 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах" (далее - Постановление № 1614 от 07.10.2020), меры предупреждения лесных пожаров, связанные со сплошными рубками, запрещаются в лесах, расположенных в водоохранных зонах, а также выполняющих функции защиты природных и иных объектов. 

Пунктом 5.3 Приказа Росстандарта от 21.11.2017 N 1792-ст "ГОСТ Р 57972-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Объекты противопожарного обустройства лесов. Общие требования" (далее ГОСТ Р 57972) установлено, что планирование и создание объектов противопожарного устройства лесов осуществляют с учетом местных климатических и лесорастительных условий, рельефа местности, а также с учетом наличия зон с особыми условиями использования территорий, на которых расположены соответствующие леса.

Все планируемые к созданию или созданные (имеющиеся) объекты противопожарного обустройства лесов подлежат обязательному документальному учёту с нанесением их на картографический материал. 

Пунктами 5.12, 5.13 ГОСТ Р 57972 установлено, что целью создания системы противопожарных барьеров должно быть разделение пожароопасных лесных массивов на изолированные друг от друга блоки разного размера. Количество и виды противопожарных барьеров в лесах определяют, исходя из местных особенностей, типов почв, лесов и напочвенного покрова, высоты древостоя, группы и категории защитности лесов, степени пожароопасности участков и фактической горимости лесов. Дороги, имеющиеся в наличии и дополнительно устроенные на барьерах, должны иметь выходы в общую дорожную сеть.

К искусственным противопожарным барьерам, специально создаваемым в лесах, в целях ограничения лесных (природных) пожаров относятся минерализованные полосы, противопожарные разрывы, противопожарные заслоны, пожароустойчивые опушки, противопожарные канавы, которые следует систематически очищать от сухостоя, пожароопасного подроста, подлеска и валежника.

Минерализованные полосы, линейные участки территории, очищенные от растительных горючих материалов до минерального слоя почвы или обработанные почвообрабатывающими орудиями или иным способом, могут быть самостоятельным противопожарным барьером или входить в состав более сложного противопожарного барьера в качестве его элемента. 

Согласно пункта 2.9 приложения № 2 Приказа Министерства лесного хозяйства Красноярского края от 03.09.2018 N 1250-ОД «Об утверждении лесохозяйственного регламента Манзенского лесничества» в редакции № 86-1796-ОД от 02.10.2019 (далее – лесохозяйственный регламент Манзенского лесничества) установлены нормативы и параметры устройства, прочистки и обновления ПМП бульдозерами, тракторами, почвообрабатывающими и другими орудиями. 

Таким образом, законодательно установлено понятие единицы управления в области охраны и защиты лесов, в том числе от пожаров; меры противопожарного обустройства лесов, а также закреплен порядок устройства, прочистки и обновления противопожарных минерализованных полос, необходимость их устройства в соответствии природной пожарной опасности в лесах, а именно: территориальными единицами управления в области охраны и защиты лесов являются лесничества и участковые лесничества; меры противопожарного обустройства лесов включают в себя устройство противопожарных минерализованных полос, при этом проведение выборочных рубок и сплошных рубок лесных насаждений допускается только в границах территории, признанной зоной чрезвычайной ситуации; охрана и защита лесов, расположенных в границах лесничества, осуществляются в соответствии с лесохозяйственным регламентом лесничества; меры предупреждения лесных пожаров, связанные со сплошными рубками, запрещаются в лесах, расположенных в водоохранных зонах, а также выполняющих функции защиты природных и иных объектов; планирование и создание объектов противопожарного устройства лесов осуществляют с учетом местных условий, рельефа местности, которые подлежат обязательному документальному учету с нанесением их на картографический материал; целью создания системы противопожарных барьеров, в том числе ПМП, должно быть разделение пожароопасных лесных массивов на изолированные друг от друга блоки разного размера, очищенные от растительных горючих материалов до минерального слоя почвы. 

Так, но не позднее ноября 2019 года, в связи с тем, что большая часть запаса деловой древесины на территории краевого государственного бюджетного учреждения «Манзенское лесничество» (далее - КГБУ «Манзенское лесничество») находится в отдалённости от имеющихся дорог, к которым отсутствовала реальная возможность оформления подъездных путей, так как прямой проезд к ним проходит через эксплуатационные и защитные леса, у руководителя КГБУ «Манзенское лесничество» ФИО14, обладающего, в соответствии с замещаемой должностью, организационно – распорядительными и административно – хозяйственными функциями, достоверно знающего о правилах рубки лесных насаждений и прокладке дорог к ним, руководствовавшегося корыстными мотивами, связанными с получением повышенной заработной платы при осуществлении санитарных рубок лесных насаждений, а также иной заинтересованности в виде выполнения плана ежегодного государственного задания по осуществлению противопожарных мероприятий на территории лесничества, возник преступный умысел на организацию незаконных подъездных путей (дорог) к лесосекам лесничества, которые впоследствии оформлялись бы по его указанию сотрудниками КГБУ «Манзенское лесничество» под видом противопожарных минерализованных полос, то есть умысел на повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений на территории КГБУ «Манзенское лесничество» Богучанского района Красноярского края.

ФИО14 являясь руководителем КГБУ «Манзенское лесничество», обладая организационно – распорядительными и административно – хозяйственными функциями, имея умысел направленный на повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений на территории КГБУ «Манзенское лесничество» Богучанского района Красноярского края, руководствуясь корыстными мотивами, связанными с получением повышенной заработной платы при осуществлении санитарных рубок лесных насаждений, а также иной заинтересованности в виде выполнения плана ежегодного государственного задания по осуществлению противопожарных мероприятий на территории лесничества, будучи осведомлённым о порядке устройства дорог к лесосекам, устройстве и расчистке противопожарных минерализованных полос, действуя умышленно, в целях осуществления своей преступной деятельности, реализуя свой преступный умысел, в нарушение требований трудового договора № 48, ст. ст. 53.6, 69.2, 87 Лесного кодекса РФ, а также Постановления N 417 (Постановление № 1614), ГОСТ Р 57972, лесохозяйственного регламента Манзенского лесничества, находясь в неустановленном следствием месте, в период времени с ноября 2019 по февраль 2020 года, вступил в предварительный сговор с лесничим Таежинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» ФИО18, направленным на повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений на подъездных путях к лесосекам Таежинского участкового лесничества.

Так, в соответствии с п. п. 1.1, 1.4, 1.5 должностной инструкции лесничего, утвержденного Приказом № 33в-од от 04.12.2017 КГБУ «Манзенское лесничество» (далее - должностная инструкции лесничего), лесничий относится к категории специалистов, который должен знать постановления Правительства РФ, регулирующие вопросы лесной отрасли; общее состояние лесного фонда на территории участкового лесничества; структуру производства по всем видам лесохозяйственных работ, в том числе по охране и защите лесов и мероприятий по их уходу; планирование и организацию хозяйственных и проектных работ в пределах своей компетенции; правила и нормы противопожарной защиты.

В своей работе руководствуется Конституцией РФ, Лесным кодексом РФ, федеральными законами РФ, распоряжениями и указами Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, регулирующими вопросы охраны, защиты, воспроизводства и использования лесов; нормативными актами Министерства природных ресурсов РФ и Министерства лесного хозяйства Красноярского края, и принятыми в соответствии с ними нормативно правовыми документами, приказами руководителя лесничества, методическими и руководящими материалами по роду своей деятельности, должностной инструкцией лесничего.

В соответствии с п. п. 3.11, 3.12, 3.18, 3.19, 3.26, 3.28, 3.29 должностной инструкции, лесничий обязан: в границах лесничества контролировать проведение мероприятий по уходу за лесами, организацию защиты лесов от пожаров; вести мониторинг соблюдения правил пожарной безопасности в лесах; вести и регистрировать в книгу учета лесонарушений и составлять сообщения о нарушениях лесного законодательства; направлять сообщения в Министерство лесного хозяйства Красноярского края, КГКУ «Лесная охрана» и в правоохранительные органы не позднее 3 суток по окончанию его составления; организовать и контролировать проведение мероприятий по охране и защите лесов, выполняемых в рамках государственного задания; участвовать в разработке планов противопожарного обустройства лесов, для подготовки государственного задания по выполнению работ по охране и защите лесов; осуществлять мониторинг выполнения мероприятий по предупреждению возникновения лесных пожаров.

Реализуя совместный с ФИО14 преступный умысел, действуя с ним согласованно, в нарушение должной инструкции лесничего, а также ст. ст. 53.6, 69.2, 87 Лесного кодекса РФ, Постановления N 417 от 30.06.2007, ФИО18, будучи осведомленным о порядке устройства дорог к лесосекам, устройстве и расчистке противопожарных минерализованных полос, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях осуществления совместной преступной деятельности с ФИО14, связанной с повреждением до степени прекращения роста лесных насаждений, согласно отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору роли, должен был в случае отсутствия подъездных путей к лесосеке, непосредственно указывать лесозаготовителям места устройства дорог на местности для вывоза заготовленного леса под видом противопожарных минерализованных полос в Таежинском участковом лесничестве КГБУ «Манзенское лесничество», составлять схемы данных минерализованных полос, которые по указанию ФИО14 впоследствии должны были быть внесены в реестр запланированных минерализованных полос, а также включать их в акты по охране лесов, тем самым незаконно разрешая лесозаготовителям прокладывать дороги для вывоза заготовленного леса через лесные массивы, повреждая деревья до степени прекращения их роста. 

Так, в связи с труднодоступностью подъездных путей к лесосеке, расположенной в квартале № Таежинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», не позднее января 2020 года, лесозаготовитель Свидетель №15, находясь в неустановленном следствием месте, обратился к ФИО18, сообщив, что дорога, ведущая на разрабатываемую лесосеку, является труднодоступной, на что последний, выполняя отведенную ему в группе лиц по предварительному сговору роль, действуя согласованно с ФИО23, сообщил, что тот может устроить и расчистить дорогу в выделе № квартала № Таежинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» к принадлежащей ему лесосеке, которая будет впоследствии оформлена в качестве противопожарной минерализованной полосы. После чего ФИО18 в указанный период времени, действуя согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору с ФИО14, направленному на повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, на местности указал Свидетель №15 место устройства дороги в указанном выделе и квартале, имеющую географические координаты: начало дороги N58°10"29.3"" Е097°02"43.8"", окончание дороги N58°10"40.6"" Е097°02"59.0"", которую впоследствии ФИО14, согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, должен был оформить под видом противопожарной минерализованной полосы.

В свою очередь, Свидетель №15, не состоя в преступном сговоре с ФИО14 и ФИО18, направленном на повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, добросовестно заблуждаясь, и считая, что его действия являются законными, в неустановленный период времени, но не позднее января 2020 года, находясь в неустановленном следствием месте, по устной договоренности нанял неустановленный следствием бульдозер под управлением Свидетель №18 для устройства и расчистки дороги от лесных насаждений и снега в выделе № квартала № Таежинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество». Свидетель №18, получив указание о расчистке дороги, не состоя в преступном сговоре с ФИО14 и ФИО18, считая, что его действия являются законными, в период времени с января по февраль 2020 года, точные даты следствием не установлены, используя неустановленный следствием бульдозер, под видом противопожарной минерализованной полосы, повредил лесные насаждения до прекращения их роста путем выкорчевывания и валки, расчистив дорогу, расположенную в выделе № квартала № Таежинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», имеющую географические координаты: начало дороги N58°10"29.3"" Е097°02"43.8"", окончание дороги N58°10"40.6"" Е097°02"59.0"", ведущую к лесосеке, расположенной в квартале № Таежинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» Богучанского района Красноярского края. 

Своими действиями в указанный период времени ФИО14, используя свое служебное положение, являясь руководителем КГБУ «Манзенское лесничество» и лесничий КГБУ «Манзенское лесничество» ФИО18, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение совместного преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, и, желая их наступления, действуя посредством Свидетель №18, не состоящего с ними в преступном сговоре, совершили повреждение лесных насаждений до степени прекращения их роста, расположенные в выделе 17 квартала 5 Таежинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» в защитных лесах: деревья породы «лиственница» общим объемом 55,38 кбм, породы «береза» общим объемом 15,75 кбм, породы «сосна» общим объемом 3,04 кбм, породы «ель» общим объемом 2,35 кбм, причинив Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 366 481 рублей, из расчёта стоимости одного кубического метра древесины в соответствии с постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310, постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 N 1363, постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730. 

Устроенная противопожарная минерализованная полоса не соответствует порядку, необходимости и правомерности прочистки и устройства противопожарных минерализованных полос, предусмотренных ГОСТ Р 57972, лесохозяйственным регламентом Манзенского лесничества, Лесным кодексом РФ, так как проложена без планирования и учета местных условий, без документального учета с нанесением на картографический материал, путем повреждения лесных насаждений в водоохраной зоне, на лесных участках, расположенных не в границах территорий, признанных зоной чрезвычайной ситуации, которой впоследствии был придан вид законно устроенной путем внесения ее по указанию ФИО14 в реестр запланированных минерализованных полос КГБУ «Манзенское лесничество». 

Кроме того, 28.02.2019 Министерством лесного хозяйства Красноярского края с ФИО14 заключен трудовой договор №, связанный с выполнением последним функций по должности руководителя КГБУ «Манзенское лесничество», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 трудового договора №, оформленного с руководителем КГБУ «Манзенское лесничество» (далее трудовой договор №) ФИО14, руководитель является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью, который самостоятельно осуществляет руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, уставом учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором, за исключением вопросов, принятие решений по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению иных органов и должностных лиц.

В соответствии с подпунктами 2.3.1, 2.3.3, 2.3.5, 2.3.8 трудового договора №, руководитель КГБУ «Манзенское лесничество» ФИО14 вправе осуществлять действия без доверенности от имени учреждения, осуществлять в установленном порядке прием на работу работников учреждения, а также заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с ними, утверждать в установленном порядке структуру и штатное расписание учреждения, принимать локальные нормативные акты, вести коллективные переговоры и заключать коллективные договоры, привлекать работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с подпунктами 2.4.2, 2.4.6, 2.4.10, 2.4.17, 2.4.27, 2.4.30 трудового договора №, руководитель КГБУ «Манзенское лесничество» ФИО14 обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, устава учреждения, коллективного договора, соглашений, обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств учреждения, требовать соблюдения работниками учреждения правил внутреннего трудового распорядка, обеспечивать выполнение всех плановых показателей деятельности учреждения, осуществлять целевое использование средств, полученных из краевого бюджета на определенные мероприятия, проводить распределение площадей на территории лесничества по способам мониторинга пожарной опасности в лесах и зонам осуществления авиационных работ по охране лесов.

Таким образом, ФИО14, являясь руководителем КГБУ «Манзенское лесничество», выполнял организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в указанной организации.

В соответствии со статьей 23 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 N 200-ФЗ в редакции Федерального закона N 538-ФЗ от 27.12.2018 (далее по тексту - Лесной кодекс РФ) установлено, что основными территориальными единицами управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов являются лесничества, а также участковые лесничества.

Статьями 53.1, 53.6 Лесного кодекса РФ установлено, что меры противопожарного обустройства лесов включают в себя прокладку просек, противопожарных разрывов, устройство противопожарных минерализованных полос (далее ПМП). При этом проведение выборочных рубок и сплошных рубок лесных насаждений без предоставления лесных участков в целях создания противопожарных разрывов допускается только на лесных участках, расположенных в границах территории, признанной зоной чрезвычайной ситуации.

Статьёй 69.2 Лесного кодекса РФ установлено, что при проектировании мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов составляются ведомости планируемых мероприятий по соответствующим лесничествам, участковым лесничествам, лесным кварталам, лесотаксационным выделам.

Статьёй 87 Лесного кодекса РФ установлено, что использование, охрана, защита, воспроизводство лесов, расположенных в границах лесничества, осуществляются в соответствии с лесохозяйственным регламентом лесничества, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации и обязателен для исполнения гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов в границах лесничества.

В соответствии с п. «в» п. 15 (3) Постановления Правительства РФ от 30.06.2007 N 417 (редакция от 17.04.2019) "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах" (далее - Постановление N 417 от 30.06.2007), (заменено на Постановление Правительства РФ от 07.10.2020 N 1614 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах" (далее - Постановление № 1614 от 07.10.2020), меры предупреждения лесных пожаров, связанные со сплошными рубками, запрещаются в лесах, расположенных в водоохранных зонах, а также выполняющих функции защиты природных и иных объектов. 

Пунктом 5.3 Приказа Росстандарта от 21.11.2017 N 1792-ст "ГОСТ Р 57972-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Объекты противопожарного обустройства лесов. Общие требования" (далее ГОСТ Р 57972) установлено, что планирование и создание объектов противопожарного устройства лесов осуществляют с учетом местных климатических и лесорастительных условий, рельефа местности, а также с учетом наличия зон с особыми условиями использования территорий, на которых расположены соответствующие леса.

Все планируемые к созданию или созданные (имеющиеся) объекты противопожарного обустройства лесов подлежат обязательному документальному учету с нанесением их на картографический материал. 

Пунктами 5.12, 5.13 ГОСТ Р 57972 установлено, что целью создания системы противопожарных барьеров должно быть разделение пожароопасных лесных массивов на изолированные друг от друга блоки разного размера. Количество и виды противопожарных барьеров в лесах определяют, исходя из местных особенностей, типов почв, лесов и напочвенного покрова, высоты древостоя, группы и категории защитности лесов, степени пожароопасности участков и фактической горимости лесов. Дороги, имеющиеся в наличии и дополнительно устроенные на барьерах, должны иметь выходы в общую дорожную сеть.

К искусственным противопожарным барьерам, специально создаваемым в лесах, в целях ограничения лесных (природных) пожаров относятся минерализованные полосы, противопожарные разрывы, противопожарные заслоны, пожароустойчивые опушки, противопожарные канавы, которые следует систематически очищать от сухостоя, пожароопасного подроста, подлеска и валежника.

Минерализованные полосы, линейные участки территории, очищенные от растительных горючих материалов до минерального слоя почвы или обработанные почвообрабатывающими орудиями или иным способом, могут быть самостоятельным противопожарным барьером или входить в состав более сложного противопожарного барьера в качестве его элемента. 

Согласно пункта 2.9 приложения № 2 Приказа Министерства лесного хозяйства Красноярского края от 03.09.2018 N 1250-ОД «Об утверждении лесохозяйственного регламента Манзенского лесничества» в редакции № 86-1796-ОД от 02.10.2019 (далее – лесохозяйственный регламент Манзенского лесничества) установлены нормативы и параметры устройства, прочистки и обновления ПМП бульдозерами, тракторами, почвообрабатывающими и другими орудиями. 

Таким образом, законодательно установлено понятие единицы управления в области охраны и защиты лесов, в том числе от пожаров; меры противопожарного обустройства лесов, а также закреплен порядок устройства, прочистки и обновления противопожарных минерализованных полос, необходимость их устройства в соответствии природной пожарной опасности в лесах, а именно: территориальными единицами управления в области охраны и защиты лесов являются лесничества и участковые лесничества; меры противопожарного обустройства лесов включают в себя устройство противопожарных минерализованных полос, при этом проведение выборочных рубок и сплошных рубок лесных насаждений допускается только в границах территории, признанной зоной чрезвычайной ситуации; охрана и защита лесов, расположенных в границах лесничества, осуществляются в соответствии с лесохозяйственным регламентом лесничества; меры предупреждения лесных пожаров, связанные со сплошными рубками, запрещаются в лесах, расположенных в водоохранных зонах, а также выполняющих функции защиты природных и иных объектов; планирование и создание объектов противопожарного устройства лесов осуществляют с учетом местных условий, рельефа местности, которые подлежат обязательному документальному учету с нанесением их на картографический материал; целью создания системы противопожарных барьеров, в том числе ПМП, должно быть разделение пожароопасных лесных массивов на изолированные друг от друга блоки разного размера, очищенные от растительных горючих материалов до минерального слоя почвы. 

Так, не позднее ноября 2019 года, в связи с тем, что большая часть запаса деловой древесины на территории краевого государственного бюджетного учреждения «Манзенское лесничество» (далее - КГБУ «Манзенское лесничество») находится в отдалённости от имеющихся дорог, к которым отсутствовала реальная возможность оформления подъездных путей, так как прямой проезд к ним проходит через эксплуатационные и защитные леса, у руководителя КГБУ «Манзенское лесничество» ФИО14, обладающего, в соответствии с замещаемой должностью, организационно – распорядительными и административно – хозяйственными функциями, достоверно знающего о правилах рубки лесных насаждений и прокладке дорог к ним, руководствовавшегося корыстными мотивами, связанными с получением повышенной заработной платы при осуществлении санитарных рубок лесных насаждений, а также иной заинтересованности в виде выполнения плана ежегодного государственного задания по осуществлению противопожарных мероприятий на территории лесничества, возник преступный умысел на организацию незаконных подъездных путей (дорог) к лесосекам лесничества, которые впоследствии оформлялись бы по его указанию сотрудниками КГБУ «Манзенское лесничество» под видом противопожарных минерализованных полос, то есть умысел на повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений на территории КГБУ «Манзенское лесничество» Богучанского района Красноярского края.

ФИО14 являясь руководителем КГБУ «Манзенское лесничество», обладая организационно – распорядительными и административно – хозяйственными функциями, имея умысел направленный на повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений на территории КГБУ «Манзенское лесничество» Богучанского района Красноярского края, руководствуясь корыстными мотивами, связанными с получением повышенной заработной платы при осуществлении санитарных рубок лесных насаждений, а также иной заинтересованности в виде выполнения плана ежегодного государственного задания по осуществлению противопожарных мероприятий на территории лесничества, будучи осведомлённым о порядке устройства дорог к лесосекам, устройстве и расчистке противопожарных минерализованных полос, действуя умышленно, в целях осуществления своей преступной деятельности, реализуя свой преступный умысел, в нарушение требований трудового договора №, ст. ст. 53.6, 69.2, 87 Лесного кодекса РФ, а также Постановления N 417 (Постановление № 1614), ГОСТ Р 57972, лесохозяйственного регламента Манзенского лесничества, находясь в неустановленном следствием месте, в период времени с ноября 2019 года по январь 2020 года, вступил в предварительный сговор с лесником Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» ФИО16, направленный на повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений на подъездных путях к лесосекам Манзенского участкового лесничества.

Так, в соответствии с п. п. 1.3, 1.4 должностной инструкции лесника, утверждённого Приказом № 33в-од от 04.12.2017 КГБУ «Манзенское лесничество» (далее - должностная инструкция лесника), лесник относится к категории специалистов, которые должны знать правила пожарной безопасности и другие правила побочного пользования лесом; положения, инструкции, приказы, распоряжения и другие руководящие материалы, относящиеся к работе лесника; порядок выдачи и оформления документов на различные виды лесопользования, составления и предъявления протоколов (актов) о различных лесонарушениях; способы и средства тушения лесных пожаров.

Согласно п. 3.1 должностной инструкции лесника, лесник обязан охранять леса в закреплённом обходе с принятием мер к предупреждению и прекращению правил пожарной безопасности, незаконных порубок и других нарушений пользованием лесом и землями; контролировать состояние, охрану и защиту лесов в районе нахождения обхода; сообщать в установленном порядке о лицах, виновных в лесонарушениях; задерживать в установленном порядке лиц, виновных в лесонарушениях.

Реализуя совместный с ФИО14 преступный умысел, действуя с ним согласованно, в нарушение должностной инструкции лесника, а также ст. ст. 53.6, 69.2, 87 Лесного кодекса РФ, ФИО16, будучи осведомлённым о порядке устройства дорог к лесосекам, устройстве и расчистке противопожарных минерализованных полос, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях осуществления совместной преступной деятельности с ФИО14, связанной с повреждением до степени прекращения роста лесных насаждений, согласно отведённой ему в группе лиц по предварительному сговору роли, должен был в случае отсутствия подъездных путей к лесосекам непосредственно указывать лесозаготовителям места устройства дорог на местности для вывоза заготовленного леса под видом противопожарных минерализованных полос в Манзенском участковом лесничестве КГБУ «Манзенское лесничество», составлять схемы данных минерализованных полос, которые по указанию ФИО14 впоследствии должны были быть внесены в реестр запланированных минерализованных полос, а также включать их в акты по охране лесов, тем самым незаконно разрешая лесозаготовителям прокладывать дороги для вывоза заготовленного леса через лесные массивы, повреждая деревья до степени прекращения их роста. 

Так, в связи с отсутствием подъездных путей к лесосекам, расположенным в кварталах № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», не позднее января 2020 года, директор ООО «Транслес» Свидетель №19, находясь в неустановленном следствием месте, обратился к ФИО16 с просьбой разъяснить, каким образом разрабатывать вышеуказанные лесосеки, а впоследствии вывозить с них заготовленный лес, на что последний, выполняя отведённую ему в группе лиц по предварительному сговору роль, действуя согласованно с ФИО23, сообщил, что тот может устроить и расчистить две дороги к его лесосекам в кварталах № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», которые будут впоследствии оформлены в качестве противопожарных минерализованных полос. После чего ФИО16 в указанный период времени, действуя согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору с ФИО14, направленному на повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, на местности указал Свидетель №19 место устройства дорог в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», имеющую географические координаты: начало дороги N58°24.707" Е095°58.776", изгиб дороги N58°24.846" Е095°58.960", окончание дороги N58°25.023" Е095°59.127", а также в выделах № квартала № и выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», имеющую географические координаты: начало дороги N58°24.707" Е095°58.776", окончание дороги N58°24.848" Е095°57.809", предоставив схему их устройства, которые впоследствии ФИО14, согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, должен был оформить под видом противопожарных минерализованных полос.

В свою очередь, Свидетель №19, не состоя в преступном сговоре с ФИО14 и ФИО16, направленном на повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, добросовестно заблуждаясь и считая, что его действия являются законными, в неустановленный период времени, но не позднее января 2020 года, находясь в неустановленном следствием месте, по устной договорённости нанял Свидетель №6 для устройства и расчистки дорог от лесных насаждений и снега, который, не состоя в преступном сговоре с ФИО14 и ФИО16, считая, что его действия являются законными, в период времени с января по февраль 2020 года, точные даты следствием не установлены, используя бульдозер «Шантуй SD16»(SHANTUI«SD16») государственный регистрационный знак 

<

***>, под видом противопожарной минерализованной полосы, повредил лесные насаждения до прекращения их роста путём выкорчевывания, расчистив дорогу, расположенную в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», имеющую географические координаты: начало дороги N58°24.707" Е095°58.776", изгиб дороги N58°24.846" Е095°58.960", окончание дороги N58°25.023" Е095°59.127", ведущую к лесосеке ООО «Транслес», расположенную в выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», а также в указанный период расчистил дорогу от лесных насаждений до прекращения их роста путем их выкорчевывания, расположенную в выделах № квартала № и выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», имеющую координаты: начало дороги N58°24.707" Е095°58.776", окончание дороги N58°24.848" Е095°57.809", ведущую к лесосеке ООО «Транслес», расположенную в выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» Богучанского района Красноярского края. 

Своими действиями в указанный период времени ФИО14, используя своё служебное положение, являясь руководителем КГБУ «Манзенское лесничество» и лесник КГБУ «Манзенское лесничество» ФИО16, действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнение совместного преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, и, желая их наступления, посредством Свидетель №6, не состоящего с ними в преступном сговоре, совершили повреждение лесных насаждений до степени прекращения их роста, в выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» в эксплуатационных лесах: деревья породы «пихта» общим объёмом 8,76 кбм, породы «берёза» общим объёмом 20,23 кбм, породы «осина» общим объёмом 2,16 кбм, на общую сумму 36 895 рублей; в выделах №№, 31 квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» в эксплуатационных лесах: деревья породы «лиственница» общим объемом 1,7 кбм, породы «сосна» общим объемом 2,58 кбм, породы «пихта» общим объемом 24,78 кбм, породы «ель» общим объемом 0,24 кбм, породы «кедр» общим объемом 1,73 кбм, породы «осина» общим объемом 35, 48 кбм, на общую сумму 82 095 рублей; в выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» в эксплуатационных лесах: деревья породы «лиственница» общим объемом 0,18 кбм, породы «береза» общим объемом 2,23 кбм, породы «пихта» общим объемом 12,69 кбм, породы «ель» общим объемом 1,92 кбм, породы «осина» общим объемом 16,79 кбм, породы «кедр» общим объемом 2,19 кбм, на общую сумму 70 552 рубля, причинив Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства 

<

адрес> материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 189 542 рубля, из расчёта стоимости одного кубического метра древесины в соответствии с постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310, постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 N 1363, постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730. 

Устроенные противопожарные минерализованные полосы не соответствуют порядку, необходимости и правомерности прочистки и устройства противопожарных минерализованных полос, предусмотренных ГОСТ Р 57972, лесохозяйственным регламентом Манзенского лесничества, Лесным кодексом РФ, так как проложены без планирования и учета местных условий, на лесных участках, расположенных не в границах территорий, признанных зоной чрезвычайной ситуации, без документального учёта с нанесением на картографический материал, путем повреждения лесных насаждений, которым впоследствии был придан вид законно устроенных путем внесения их по указанию ФИО14 в реестр запланированных минерализованных полос КГБУ «Манзенское лесничество».

Вина ФИО14 в повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, в выделе 18 квартала 17, выделе 31 квартала 16, выделах 35, 36 квартала 16 Манезенского участкового лесничества, подтверждается совокупностью исследованных судом относимых и допустимых доказательств:

- показаниями допрошенного в судебном заседании 06.09.2023 года свидетеля ФИО8 о том, что до марта 2022 года он работал в Министерстве лесного хозяйства в качестве главного специалиста, ранее по уголовному делу представлял интересы РФ в лице Министерства лесного хозяйства. Как специалист, имеющий опыт работы в лесном хозяйстве, может пояснить, что всякая рубка лесных насаждений, а равно их повреждение до степени прекращения их роста, будут незаконны в отсутствие на то разрешительных документов: договора аренды и договора купли-продажи лесных насаждений, государственное задание на проведение санитарных рубок. Прокладка законных минерализованных полос по предложениям лесничества, которые согласовываются с Министерством лесного хозяйства, далее проект прокладки минерализованных полос для фактического его исполнения передаётся Министерством в КГАУ «Лесопожарный центр», а они, в свою очередь, доводят его до пожарно-химической станции. Лесопожарный центр вправе привлекать для выполнения работ по устройству минерализованных полос, подрядные организации. Выполненные лесопожарным центром работы по прокладке минерализованных полос, принимает лесничество. Цель устройства минерализованной полосы, - предотвращение распространения огня и сохранение таким образом лесных насаждений от пожаров. По настоящему делу ему известно, что Министерством дан ответ, что минерализованные полосы нецелесообразно устраивать в лесных насаждениях по настоящему делу; 

- оглашёнными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, и подтверждёнными в судебном заседании 06.09.2023 года, показаниями свидетеля Свидетель №1 от 13.04.2020 года о том, что с сентября 2012 года он является руководителем Манзенского авиационного отделения КГАУ «Лесопожарный центр», к которой также относиться Манзенская пожарно-химическая станция (ПХС), ею руководит Свидетель №3 Только на основании ежегодного государственного задания от Министерства лесного хозяйства Красноярского края, ПХС осуществляет устройство и прочистку минерализованных полос, линейных участков шириной не менее 1,5 метров, очищенных от горючих материалов, до чистого грунта, при этом убирается валежник, допускается уборка молодняка и подроста, валка взрослых деревьев запрещена; целью создания минерализованных полос является отделение населённых пунктов, других объектов от основного массива леса, при возникновении пожара, минерализованная полоса будет препятствовать огню; они создаются и прочищаются к местам лесного массива, в которых на протяжении ряда лет в больших случаях есть возгорания леса. Минерализованные полосы устраиваются на основании ежегодного государственного задания Министерства лесного хозяйства Красноярского края. Лесозаготовители не вправе устраивать минерализованные полосы, такой практики на выполнение лесозаготовителями минерализованных полос по договору с лесопожарным центром, не имеется и не имелось, такого права у лесопожарного центра нет. Руководитель КГБУ «Манзенское лесничество» ФИО14 обращался к нему с просьбой заключить договор между леспользователями и лесопожарным центром, задним числом, на создание минерализованных полос, уже проложенных, но документально не оформленных, он обещал подумать, посовещаться, однако на самом деле делать этого намерен не был, ему известно, что это незаконно (т. 1, л.д. 229-230); 

- оглашёнными в судебном заседании 11.05.2023 года, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, и подтверждёнными в судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №2 от 14.04.2021 года о том, что он с 2003 года возглавляет Богучанскую лесопожарную станцию, ранее называлась Гремучинская ПХС, которая занимается в том числе устройством противопожарных минерализованных полос, противопожарных лесных дорог. Противопожарная минерализованная полоса, это искусственно созданная преграда для огня, - снятие верхнего травянистого слоя почвы до земли, шириной от 1,4 до 3 метров, делается вдоль населённых пунктов, линий ЛЭП и т.п., посаженных лесных культур, где ширина позволяет двигаться трактору. Через лесные массивы противопожарный полосы не делаются и лес при их устройстве не вырубается. Государственное задание на устройство противопожарных минерализованных полос создаётся Министерством лесного хозяйства Красноярского края на 1 календарный год, далее Министерство доводит конкретные мероприятия до лесничеств и до ПХС, лесничий определяет конкретное место выполнения задания: в заявке от лесничего указывается номер квартала, номер выдела и объем работ, с указанием на лесоустроительном планшете (т. 2, л.д. 1-2); 

- оглашёнными в судебном заседании 10.05.2023 года, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, и подтверждёнными в судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №3 от 26.10.2020 года, о том, что он является начальником Манзенской ПХС, примерно в феврале-марта ежегодно, Министерство лесного хозяйства даёт государственное задание КГАУ «Лесопожарный центр» пол проведению противопожарных мероприятий, после чего КГАУ направляет план в ПХС, государственным заданием предусмотрены общие противопожарные мероприятия: устройство минерализованных полос, прочистка ранее устроенных минерализованных полос, и общий объем, но не конкретизированы места, где следует их проводить. Такое же государственное задание поступает и в лесничество, в его случае, в КГБУ «Манзенское лесничество», руководителем которого являлся ФИО14 Работники лесничества, с учётом объёмов государственного задания, сами определяют, где именно он на территории лесничества должен устроить противопожарные минерализованные полосы, а также определяют длину таких полос. Сотрудники лесничества наносят эти полосы на планшеты, обозначают их путём установки столба и затёсками на деревьях. Чем руководствуются сотрудники лесничества при составлении плана, он не знает. Могут быть изменения в плане выполнения противопожарных мероприятий, однако эти изменения также должны вноситься в план. После выполнения работ, приём работ осуществляется лесничество комиссионно, он также подписывает акт. После того, как начались проверки законности действий ФИО14, к нему обращался ФИО14 с тем, чтобы он чтобы он подписал акты приёмки минеральных полос задними числами уже устроенных минерализованных полос, его это насторожило, и он решил ничего не подписывать. Также ФИО24 просил его, чтобы работники ПХС дали при даче объяснений и их допросах сотрудниками полиции давали показания, что это они устроили вырубки под видом прокладки минерализованных полос, однако, поскольку это не так, и к незаконной вырубке леса ни он, ни его сотрудники не имеют отношения, от этого предложения они отказались (т. 2, л.д. 4-9); 

- показаниями допрошенного в судебном заседании 10.05.2023 года свидетеля ФИО2 о том, что что он работает в Манзенской ПХС водителем трала, в его обязанности входит транспортировка тракторов в лесной массив к местам проведения работ, куда он выезжает совместно с трактористами: Свидетель №6, либо Свидетель №5, а в случае устройства минерализованных полос его также сопровождает ФИО25 В зимний период времени сотрудники ПХС находятся в отпуске и он их в лес на работу не возит. С мая каждого года, когда начинается пожароопасный период, они осуществляют работу по тушению пожаров на территории КГБУ «Манзенское лесничество». Прокладкой минерализованных полос он не занимается, а только доставляет технику до лесного массива, где планируется проведение работ. Весной 2019 года он вывозил технику на опашку территории Богучанского алюминиевого завода; 

- оглашёнными в судебном заседании 10.05.2023 года, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, и подтверждёнными свидетелем в судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №5 от 26.10.2020 года о том, что с 2017 года на работает трактористом Манзенской ПХС, на бульдозере, в его обязанности входит прокладка минерализованных полос, одним из противопожарных мероприятий является устройство и прочистка минерализованных полос, которая заключается в их очистке от горючих материалов до минерализованного слоя. Новые минерализованные полосы в 2019 и 2020 годах, он не делал. Конкретное место выполнения минерализованных полос ему указывают Свидетель №3 и Свидетель №8. В 2019 году минерализованные полосы он не прокладывал и не прочищал. В 2020 году только прочищал минерализованные полосы, расположенные на расстоянии 3 км от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> длиной около 6-7 километров; на расстоянии 5 км от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> длиной около 6 км; на ЛЭП около 

<

адрес> длиной около 2,5 км. Другие противопожарные минерализованные полосы в 2019 и 2020 годах он не чистил и не прокладывал. По предъявленным ему схемам следователем ФИО3 он может уверенно сказать, что в квартале 34 выдел 7,8 Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», в квартале 35 выдел 2,36 и квартале 16 выдел 34 Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», квартал 60 выдел 18,31 Манзенского участкового лесничества, квартал 5 выдел 17 Таёжинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», в квартале 59 выдел 23, квартале 60 выдел 21 Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», квартале 64 выдел 21 Пинчугского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», он минерализованные полосы не чистил и не делал (т. 2, л.д.13-16); 

- показаниями допрошенного в судебном заседании 10.05.2023 года свидетеля Свидетель №6 о том, что он работает трактористом в Манзенской ПХС с 2012 года, в 2018-2020 годах он по месту работ, по заданию Манзенской ПХС, чистил минполосы. В зимний период по заданию Манзенской ПХС он минполосы не прокладывал, так как Манзенская ПХС не работает в лесу зимой. Он берёт подработку помимо основного места работы, бульдозеристом; с 2018 года по 2020 год по заданию Манзенской ПХС, он выполнял работы по прочистке минполос только на территории Богучанского алюминиевого завода и его объектов, только убирал мусор, который за год может нападать на минполосу; 

- показаниями допрошенного в судебном заседании 05.06.2023 года свидетеля Свидетель №7 о том, что с 2008 года состоит в должности инженера охраны и защиты леса в КГБУ «Манзенское лесничество». Устройство новых минерализованных полос планируется на основании лесохозяйственного регламента. Так, примерно в ноябре каждого года лесничие вносят предложения об устройстве новых и расчистке старых полос, которые обсуждаются на предмет целесообразности их обустройства в том или ином месте, после чего составляется предварительный реестр расположения и примерная протяженность будущей полосы, и после утверждения плана руководителем лесничества он передается в «Манзенскую ПХС» для исполнения. Работу по обустройству минерализованных полос и их прочистке принимают лесничие участкового лесничества. Составляется акт изменения в государственный лесной реестр о выполненной работе по обустройству и расчистке минерализованных полос, который подписывается участвующими лицами и утверждается руководителем лесничества. В регламентах и в правилах прокладки по минерализованным полосам указано, что рубка и повреждение деревьев не допускается, если на пути прокладывания минполосы растут деревья, то их следует обойти, рубка и валка деревьев при этом запрещена; цель устройства минполосы – защита лесных насаждений от пожаров. лесозаготовителям обустройство и расчистка минерализованных полос запрещены; 

- оглашёнными в судебном заседании 11.05.2023 года, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, и подтверждёнными свидетелем в судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №8 от 03.12.2020 года о том, что с 2016 года он состоит в должности лесничего Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество». Лесничество на основании лесохозяйственного регламента должно заниматься разработкой планов по устройству и прочистке противопожарных минерализованных полос, которое фактически не происходит, так как в течение года выписываются лесосеки, к которым отсутствуют подъездные пути, в связи с чем, для возможности их последующей разработки к ним прокладывались дороги под видом минерализованных полос, на которые составлялись схемы, и в конце года составлялись акты выполненных работ. Минерализованные полосы должны были устраивать и расчищать сотрудники ПХС, но фактически их прочищали сами лесозаготовители с ведома ФИО14 В мероприятиях по устройству и прочистке противопожарных минерализованных полос он сам никогда не участвовал, но при этом расписывался в актах их принятия, так как доверял работникам своего лесничества и ПХС. При обустройстве минерализованных полос нельзя вырубать и сваливать деревья. Их валка и уничтожение допускается только при производстве опашки по периметру действующего лесного пожара. В декабре 2019 года он выезжал в 16 квартал Манзенского участкового лесничества, где разрабатывались лесосеки под руководством сотрудника ООО «ЛесПром» ФИО6, который работал непосредственно с ФИО14, на момент его визита, ООО «ЛесПром» не устраивало дорог в лесосеку, в связи с чем, вопросов у него по устройству дорог к лесосекам не возникло. Об устройстве в указанном месте незаконных дорог, ему стало известно в ноябре 2020 года от сотрудников полиции. В указанном месте минерализованные полосы запланированы не были (т. 1, л.д. 223-228); 

- показаниями допрошенного в судебном заседании 05.06.2023 года свидетеля ФИО6 о том, что с 2016 года состоит в должности инженера лесозаготовок ООО «ЛесПром», основной деятельностью которого является заготовка и переработка круглого леса. В ноябре 2018 года им был изыскан лес в квартале № Манзенского участкового лесничества, к которому фактически не было подъездных путей, в связи с чем, он по договоренности с бывшим руководителем КГБУ «Манзенское лесничество» - ФИО14, а также лесничим Свидетель №8, сам наметил на схеме месторасположение будущей дороги в кварталах № Манзенского участкового лесничества. В ноябре 2019 года от ФИО14 ему стало известно, что оформление изысканного леса разрешено, но лесосека, на которой произрастает лес, будет разделена, в связи с чем, он (ФИО6) спланировал еще одну дорогу в квартале № Манзенского участкового лесничества. После подписания договоров им были произведены фактические отводы лесосек, а также отмечено месторасположение двух будущих дорог тесом на деревьях, которые, со слов ФИО14, должны были быть оформлены как минерализованные полосы, в связи с чем, на них можно было срубать, сламливать и выкорчевывать деревья. Место расположения будущих дорог было заросшее деревьями полностью. По его (ФИО6) указанию обе дороги были расчищены, растущие на пути деревья свалены и выкорчеваны; 

- оглашёнными в судебном заседании 05.06.2023 года, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, и подтверждёнными свидетелем в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО6 о том, что весной 2020 года ему около двух раз звонил ФИО14, и интересовался состояние дорог, к лесосекам ООО «ЛесПром» интересовался об их ширине и о наличии там пней, он ответил, что дороги полностью прочищены и по ним вывезен лес с лесосек; летом 2020 года ему вновь два раза звонил ФИО14 и просил, чтобы он при опросах сотрудниками полиции говорил, что вышеуказанные дороги прочищали работники ПХС, но он ответил отказом, так как сотрудники ПХС в расчистке указанных дорог не участвовали; кроме того, летом 2020 года он по просьбе ФИО14, приехал в лесничество, и ФИО14 спрашивал, можно ли сделать так, чтобы этих дорог там не было, он ответил, что нет, деревья обратно не посадишь. Когда Свидетель №10 очищал указанные дороги от деревьев, они были заросшие лесом; на момент, когда он с разрешения ФИО14 устраивал данные дороги, то полагал свои действия законными (т. 1, л.д. 204-205); 

- оглашёнными в судебном заседании 05.06.2023 года, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, показаниями свидетеля Свидетель №10 о том, что в период с октября 2015 года по апрель 2021 года работал бульдозеристом в ООО «ЛесПром». Его непосредственным руководителем был ФИО6 Примерно в ноябре-декабре 2019 года он по указанию ФИО6 на бульдозере «Шантуй» в квартале № Манзенского участкового лесничества расширил старую узкую дорогу с 3 метров до 6-8 метров. При этом все деревья, растущие по обочинам дороги, он выкорчевывал и расталкивал по сторонам. Через несколько дней к нему вновь обратился ФИО6, который пояснил, что с южной части лесосеки, к которой была расчищена первая дорога, невозможно вывезти лес из-за рельефа местности, в связи с чем, дал ему указание на расчистку второй дороги, которую он также с помощью бульдозера «Шантуй» расчистил от растущих на ней деревьев (т. 2, л.д. 62-66); 

- оглашёнными в судебном заседании 01.08.2023 года, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, и подтверждёнными свидетелем в судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №21 о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по Богучанскому району. 09.08.2021 совместно с сотрудниками полиции и специалистом КГБУ «Лесная охрана» ФИО10 участвовал в дополнительном осмотре места происшествия, а именно незаконно проложенных дорог в кварталах №№, 17 Манзенского участкового лесничества. Ранее, осенью 2020 года данные дороги были осмотрены им совместно с сотрудником КГКУ «Лесная охрана», в ходе чего были пересчитаны стволы обнаруженных там поврежденных деревьев, которые он внес в протокол осмотра места происшествия. Учитывая, что на местности ориентироваться сложно, в протоколах осмотров мест происшествий им были ориентировочно указаны выделы № и № квартала № Манзенского участкового лесничества. В ходе дополнительных осмотров мест происшествий были установлены географические координаты границ незаконных рубок (дороги): начало N 58028.2497" Е096002.3339", конец дороги N 58028.3011" Е096002.1793", которая со слов специалиста начиналась в выделе № квартала № и заканчивалась в выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества. Географические координаты границ второй незаконной рубки (дороги): начало N 58027.9865" Е096002.1869", окончание N 58028.0192" Е096002.1177", которая со слов специалиста расположена в выделах №, 36 квартала № Манзенского участкового лесничества (т. 2, л.д. 80); 

- оглашёнными в судебном заседании 01.08.2023 года, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, и подтверждёнными свидетелем в судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №23 о том, что состоит в должности главного экономиста КГБУ «Манзенское лесничество». 27.10.2021 в учреждение поступил запрос адвоката ФИО4 о предоставлении информации по категории лесов. Ею был сформирован ответ со ссылкой на Таксационное описание Манзенского участкового лесничества от 2006 года, согласно которому леса в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества полностью относятся к эксплутационным лесам, однако при даче данного ответа ею не бралось во внимание, что данные выделы граничат с выделом № квартала № и выделом № квартала № Манзенского участкового лесничества, в которых лес расположен в водоохранной зоне. Кроме того, данный ответ был дан без учета лесоустроительных мероприятий, прошедших с 2006 года, без выезда на местность и учета изменения русла ручья «Каменный» со времени создания таксационного описания до настоящего времени, которое никем не фиксировалось и изменения не вносились, граница между указанными выделами может проходить в водоохранной зоне (т. 12, л.д. 161-162); 

- рапортом обнаружении незаконной рубки в квартале № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» (т. 1, л.д. 131);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2020 года, произведённого с участием государственного инспектора КГКУ «Лесная охрана» ФИО5, - участка лесного массива, расположенного в квартале № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», при движении по лесовозной дороге «Белая», зафиксирован факт повреждения лесных насаждений до степени прекращения их роста: изготовлена дорога, ведущая к лесосеке, начало дороги обозначено лесосечным столбом, без каких-либо пояснительных надписей, общая протяжённость дороги составляет 107 метров, при этом деревья выкорчеваны бульдозером, стволы деревьев вместе с комелями, расположены по обочинам дороги, в водоохранной зоне, всего: породы «пихта» диаметром 16 см. – 17 штук, диаметром 20 см. – 19 штук, диаметром 24 см. – 9 штук, «сосна» диметром 20 см. 3 штуки, диаметром 24 см. – 2 штуки, диаметром 32 см. 1 штука; «осина» диаметром 16 см. – 1 штука, диаметром 24 см. 1 штука, «ель» диаметром 16 см. – 2 штуки, диаметром 20 см. 4 штуки, диаметром 24 см. 1 штука, диаметром 28 см. – 3 штуки, диаметром 32 см. – 1 штука, диаметром 36 см. – 2 штуки, диаметром 40 см. 1 штука; «береза», диаметром 12 см. – 2 штуки, диаметром 16 см. – 8 штук, диаметром 20 см. – 3 штуки, диаметром 24 см. – 3 штуки, диаметром 28 см. 1 штука; «лиственница» диаметром 16 см. – 1 штука; диаметром 32 см. – 1 штука, диаметром 40 см. – 1 шутка, а также фототаблицей к нему, перечётными ведомостями (т. 1, л.д. 132-141, т. 1, л.д. 142-144); 

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 09.08.2021 - участка лесного массива, расположенного в выделе № квартала № и в выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», установлены географические координаты начала и окончания места рубки: начало N 58028.2497" Е 096002.3339", конец дороги N 58028.3011" Е 096002.1793"(т. 1, л.д.154-157)

- расчётом причинённого материального ущерба, произведённого Министерством лесного хозяйства Красноярского края, согласно которому в результате повреждения лесных насаждений до прекращения их роста, в выделе № квартала № и выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», категория лесов – эксплуатационные, государственному лесному фонду причинён материальный ущерб в размере 140 008 (т. 14, л.д. 36); 

- рапортом от 19.10.2020 года об обнаружении незаконной рубки в квартале 16 выдела 35,36 Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» (т. 2, л.д. 22); 

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 19.10.2020 - участка лесного массива, расположенного в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», с участием инспектора КГКУ «Лесная охрана» ФИО5, зафиксировано повреждение до степени прекращения роста деревьев, в водоохранной зоне, которое представляет собой дорогу, ведущую к лесосеке, начало дороги обозначено лесосечным столбом без каких-либо пояснений, общая протяжённость дороги составляет 187 метров, деревья выкорчеваны по бокам дороги: породы «пихта»: диаметром 12 см. 2 штуки, диаметром 16 см. 10 штук, диаметром 24 см. 3 штуки, диаметром 28 см. 5 штук, диаметром 20 см. 7 штук, диаметром 32 см. 2 штуки; породы «ель» диаметром 12 см. 2 штуки, диаметром 16 см. 5 штук, диаметром 20 см. 2 штуки, диаметром 24 см. 5 штук, диаметром 32 см. – 2 штуки, д. 36 см. 1 штука, диаметром 44 см. 1 штука, диаметром 48 см. - 2 штуки, диаметром 54 см. 1 штука; породы «лиственница» диаметром 20 см. -1 штука, диаметром 32 см. – 2 штуки, диаметром 36 см. – 1 штука, диаметром 40 см. 2 штуки, диаметром 44 см. – 1 штука, диаметром 48 см. – 1 штука, диаметром 70 см. – 1 штука; породы «сосна» диаметром 16 см. 1 штука, диаметром 20 см. 2 штуки, диаметром 24 см. 1 штука, диаметром 32 см. – 1 штука; породы «берёза» диаметром 16 см. – 1 штука; что в совокупности составляет, согласно арифметического подсчёта, 65 штук деревьев в водоохранной зоне, указанное количество, породы и диаметр деревьев, подтверждется также содержание перечётных ведомостей; кроме того, за пределами водоохранной зоны, обнаружено повреждённых деревьев пород: «ель» диаметром 16 см. – 1 штука, диаметром 24 см. – 1 штука, диаметром 36 см. – 1 штука; породы «сосна» диаметром 16 см. – 1штука, породы «берёза» диаметром 16 см. – 1 штука, а всего 5 деревьев за пределами водоохранной зоны (т. 2, л.д. 23-34, перечетные ведомости т. 2, л.д. 36-37); 

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 09.08.2021 - участка лесного массива, расположенного в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», установлены географические координаты начала и окончания места рубки (дороги): начало N 58027.9685" Е096002.1869", окончание N 58028.0192" Е096002.1177" (т. 2, л.д. 38-41); 

- расчётом причинённого материального ущерба, произведенный Министерством лесного хозяйства Красноярского края КГКУ «Лесная охрана», согласно которому в результате повреждения лесных насаждений до прекращения их роста в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», категория лесов - эксплуатационные, государственному лесному фонду причинен материальный ущерб в размере 19 226 (девятнадцать тысяч двести двадцать шесть) рублей (т. 14, л.д.36-41); 

- расчётом причинённого материального ущерба, произведённого Министерством лесного хозяйства Красноярского края, согласно которому в результате повреждения лесных насаждений до прекращения их роста в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», категория лесов - защитные, государственному лесному фонду причинен материальный ущерб в размере 514992 (пятьсот четырнадцать тысяч девятьсот девяносто два) рубля (т. 14, л.д. 36-41)

- детализацией телефонных переговоров от 21.04.2021 абонентских номеров № за период с 01.02.2020 по 22.10.2020, полученные в порядке ст. 186.1 УПК РФ у оператора сотовой связи ПАО «МегаФон» на основании судебного решения, согласно которым установлены соединения абонентского номера №, находящегося в пользовании обвиняемого ФИО14, с абонентскими номерами №, находящегося в пользовании свидетеля ФИО6, и №, находящегося в пользовании свидетеля Свидетель №1 (т. 7, л.д. 34-48,49); 

- протокол осмотра документов (предметов) от 08.04.2021, в ходе которого прослушаны аудиозаписи на диске DVD-R «№», полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», из содержания которого следует, что ФИО14 ходе чего установлены разговоры ФИО14 с Свидетель №1, при этом ФИО14 просит последнего заключить договоры с лесопользователями, по созданию минерализованных полос, Свидетель №1 обещает подумать; с лесничими, с которыми ФИО14 обсуждает, что говорить сотрудникам полиции о проложенных минерализованных полосах; с лесопользователями, которым ФИО14 рекомендует говорить, что они минерализованные полосы не прокладывали, а ездили уже по готовым, а также отказываться от дачи показаний по ст. 51 Конституции РФ (т. 6, л.д.47-62, 64); 

- протокол прослушивания фонограмм с участием обвиняемого ФИО14, согласно которого прослушаны аудиозаписи, содержащиеся на диске DVD-R диск «№». В ходе прослушивания ФИО14 предоставлялись для прослушивания следующие аудиофайлы: звуковой файл «2020-05-15-17.56.12 сводка», по прослушивании которого ФИО14 пояснил, что записан его разговор с Свидетель №1 о возможности заключений договоров на создание минерализованных полос между лесозаготовителями и КГАУ «Лесопожарный центр», подтвердив подлинность записи и принадлежность голоса, из содержания записи следует, что ФИО14 обращается с просьбой к Свидетель №1 об организации заключения договоров между лесопользователями и КГАУ «Лесопожарный центр» безвозмездного оказания услуг на создание минерализованной полосы, поскольку сотрудники правоохранительных органов интересуются у лесопользователей правовыми основаниями устройства ими дорог к лесосекам, которое затем лесопользователи «закрывают» минерализованными полосами; также воспроизведён звуковой файл «2020-05-16-15.54.42 сводка», содержащий разговор двух мужчин, по прослушивании которого ФИО14 пояснил, что записан его разговор со Свидетель №3 о возможности заключений договоров на создание минерализованных полос между лесозаготовителями и КГАУ «Лесопожарный центр», подтвердив подлинность записи и принадлежность голоса, из содержания записи следует, что ФИО24 предлагает Свидетель №3 придать видимость законности устройства лесопользователями дорог к лесосекам, путём заключения между лесопользователями и КГАУ «Лесопожарный центр» договоров на оказание услуг по созданию минерализованных полос (т. 6, л.д. 65-68); 

- протоколом обыска от 26.10.2020, проведенного в жилище обвиняемого ФИО14 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъяты телефон «Honor» imei: № с сим-картой «Мегафон» абонентский номер №; телефон «Huawei» imei: №, диктофон. (т. 7, л.д. 225-228); 

- протокол осмотра предметов (документов) с участием специалиста от 05.05.2021, в ходе которого осмотрены телефон «Honor» с сим - картой «Мегафон» и диктофон, изъятые у ФИО14, в ходе которого из памяти телефона, сим-карты и диктофона на оптический диск формата DVD-R была записана информация. Диктофон, телефон и сим-карта признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу. (т. 8, л.д.9-12, 13).

- протокол осмотра предметов (документов) от 11.05.2021, в ходе которого осмотрена информация, изъятая с телефона, сим-карты и диктофона на DVD-R диске, в ходе которого установлено, что в памяти сим-карты компании «Мегафон» расположены следующие контакты: Свидетель №1-9232712850; Свидетель №7-9233187588; ФИО6- 9234531956; Свидетель №3- 9233590225. 

Установлены аудиозаписи с диктофона ФИО14: аудиофайл 200917_1127 установлен разговор ФИО14, с оперативными сотрудниками полиции, из содержания которого следует, что ФИО14 не представляет ответа на вопрос, по какой причине не оформлены официально дороги к лесосекам, и по какой причине дорога (минполоса) упирается в лесосеку, а не в естественную или искусственную противопожарную преграду: ручей, дорогу; аудиофайл 200917_1356 установлен разговор ФИО14 со следователем, из содержания которого следует, что ФИО14 не может объяснить правовых оснований для устройства дорог к лесосекам лесопользователями, в отсутствие документов, которые впоследствии будут оформлены минерализованными полосами, изготовленными работниками ПХС (т. 8, л.д. 18-32, 33)

- протоколом прослушивания фонограмм с участием обвиняемого ФИО14, согласно которого прослушаны аудиозаписи, содержащиеся на диске DVD-R с диктофона ФИО14 изъятого в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>. В ходе прослушивания, которых ФИО14 показал, что на аудиозаписи 200917_1127 разговаривает с оперативными сотрудниками БЭП по устройству и расчистке минполос, устроенных лесозаготовителями; на аудиозаписи 200917_1356разговаривает со следователем о проложенных минерализованных полосах. (т. 10, л.д. 56-59)

- заключение судебной компьютерной экспертизы № от 19.05.2021, согласно которой в памяти телефона «Huawei» изъятого в ходе обыска по месту жительства ФИО14 по адресу: 

<

адрес> имеется информация, которая была записана на два оптических диска формата DVD-R. Телефон признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу. (т.9, л.д.65-69; т. 8, л.д. 13)

- протокол осмотра предметов (документов) от 20.05.2021, в ходе которого осмотрена информация на DVD-R диске из памяти телефона «Huawei»», изъятого в ходе обыска у ФИО14, в ходе которого установлено, что с помощью данного телефона посредством сети «Интернет» запрашивалась информация: статьи 260, 261, 286 УК РФ; исчисление сроков проверки сообщения о преступлении и порядок их продления; ответственность за нарушения лесного законодательства; диаметр ствола, в зависимости от возраста дерева; с какого диаметра, и согласно каким нормам начинается учет деревьев при вырубке; расчет ущерба от незаконной рубки; деревья, не достигшие диаметра ствола 12 см; инъекция для осушения хвойных деревьев; какие гербициды убивают дерево; раундап для хвойных деревьев; стволовые инъекции гербицидом. (т. 8, л.д. 37-46); 

- ответом на запрос из КГБУ «Манзенское лесничество» от 09.09.2020, согласно которому представлены: трудовой договор № от 23.02.2019, содержащий права ФИО14 как руководителя КГБУ «Манзенское лесничество», заключенный между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ФИО14; лесохозяйственный регламент КГБУ «Манзенское лесничество»; в Лесохозяйственном регламенте КГБУ «Манзенское лесничество» отражены обстоятельства устройства противопожарных минерализованных полос и необходимость их проведения; 

- копия протокола обследования от 18.05.2020 помещения КГБУ «Манзенское лесничество», расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно которому в КГБУ «Манзенское лесничество» изъята документация: копия приказа от 10.03.2020 за №-од по государственному заданию краевому автономному учреждению «Красноярская база авиационной и наземной охраны лесов» на 2020 год; реестр запланированных мин. полос в 2020 году по КГБУ «Манзенское лесничество» (т. 5, л.д.58-208). 

- протокол осмотра документов (предметов) от 17.05.2021, в ходе которого осмотрена документация, изъятая в ходе обследования от 18.05.2020 помещения КГБУ «Манзенское лесничество», а именно копии приказа от 10.03.2020 за № 86-370-од по государственному заданию краевому автономному учреждению «Красноярская база авиационной и наземной охраны лесов» на 2020 год; реестр запланированных мин. полос в 2020 году по КГБУ «Манзенское лесничество», согласно которому в 2019 и 2020 годах запланированных противопожарных полос в кварталах № Манзенского участкового лесничества не имеется. Указанные документы признаны в качестве документов и приобщены в качестве доказательств. (т. 6, л.д.19-22, 23). 

- протокол выемки от 28.05.2021, в ходе которого у представителя ООО «ЛесПром» изъят бульдозер «Шантуй» (SHANTUI), посредством которого свидетель Свидетель №10 совершил расчистку дорог от лесных насаждений в кварталах № Манзенского участкового лесничества. (т. 1, л.д. 209-210); 

- протокол осмотра предметов от 28.05.2021 - бульдозера «Шантуй» (SHANTUI), посредством которого Свидетель №10 совершил расчистку дорог от лесных насаждений в кварталах № Манзенского участкового лесничества, установлена модель бульдозера «SD23», а также его серийный номер «1310279». Указанный бульдозер признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу (т. 1, л.д. 211-212, 213); 

- протокол проверки показаний на месте от 18.06.2021 с участием свидетеля Свидетель №10, в ходе которой последний указал место, где он в ноябре-декабре 2019 года по указанию ФИО6 расчистил дороги от лесных насаждений, расположенное в кварталах № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», установлены географические координаты места рубки: дорога №: начало N58°28.2568" Е096°02.3351", окончание N58°28.3040" Е096°02.1800"; дорога №: начало N58°27.9971" Е096°02.1989", окончание N58°28.0286" Е096°02.1130" (т. 2, л.д. 67-79); 

- ответом ФГБУ «Рослесинфорг», согласно которому точки координат, установленные в ходе проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №10, наложены на карту и установлено, что координаты N58°28.2568" Е096°02.3351" и N58°28.3040" Е096°02.1800" соответствуют выделу № квартала № и выделу № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество»; координаты N58°27.9971" Е096°02.1989" и N58°28.0286" Е096°02.1130" соответствуют выделам № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» (т.2, л.д. 85)

- ответ КГБУ «Манзенское лесничество», согласно которому установленные в ходе осмотров мест происшествий географические точки N 58028.2497" Е096002.3339" и N 58028.3011" Е096002.1793" расположены в выделе № квартала № и выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества; географические точки N 58027.9685" Е096002.1869" и N 58028.0192" Е096002.1177" расположены в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества. (т.2, л.д. 87); 

- ответом на запрос из КГБУ «Манзенское лесничество» от 16.07.2021 за №, согласно которому между 1) Министерством лесного хозяйства и КГБУ «Манзенское лесничество» были заключены договоры купли-продажи лесных насаждений: № от 23.09.2019, расположенных в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества; № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенных в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества; № от 20.11.2019, расположенных в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества; 2) КГБУ «Манзенское лесничество» и ООО «ЛесПром» были заключены договоры на оказание услуг по валке лесных насаждений, обрубке (обрезке) сучьев, вершин: № от 14.11.2019, расположенных в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества; № от 14.11.2019, расположенных в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества; № от 25.11.2019, расположенных в выделах №, № квартала № Манзенского участкового лесничества. (т. 7, л.д. 136-149, 157-163, 176-193); 

- ответ КГБУ «Манзенское лесничество» от 01.09.2021 за №, согласно которому заработная плата руководителя КГБУ «Манзенское лесничество» расчитывается из оклада и стимулирующих выплат к нему согласно приказа Министерства лесного хозяйства Красноярского края. Согласно трудового договора №, заключённого с ФИО14, стимулирующие выплаты подразумевают под собой, в том числе: за важность выполняемой работы, степень самостоятельности при выполнении поставленных задач; за интенсивность и высокие результаты работы; по итогам работы (т.7, л.д. 115, 119); 

- ответом из ОМВД России по Богучанскому району от 22.09.2021, согласно которому ОЭБиПК в 2020 году была проведена проверка на предмет законности производства противопожарных минерализованных полос на территории лесничеств, расположенных в Богучанском районе, в ходе чего установлено, что только на территории КГБУ «Манзенское лесничество» их производство осуществляется с грубым нарушением лесного законодательства Российской Федерации, а именно, при их устройстве производилась валка и уничтожение деревьев (лесных насаждений), при этом на территории иных лесничеств Богучанского района также ежегодно производилось устройство противопожарных минерализованых полос, однако фактов незаконной валки и повреждения деревьев при этом выявлено не было. Ранее фактов незаконной валки и повреждения деревьев, завуалированных под устройство противопожарных минерализованных полос на территории КГБУ «Манзенское лесничество» и Богучанского района в целом не выявлено. (т. 10, л.д. 64-65); 

- ответом Департамента лесного хозяйства по Сибирскому Федеральному округу от 22.07.2020, согласно которому лесные участки в кварталах № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» не относятся к участкам с высокой природной опасностью и не являются линейными объектами, в связи с чем, не было необходимости проведения в данных лесных участках дополнительных мер пожарной безопасности. Все планируемые к созданию или созданные объекты противопожарного обустройства лесов подлежат обязательному документальному учету с нанесением их на картографический материал. При осуществлении учета объектов противопожарного обустройства лесов используют географические координаты в системе, определенной уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в области лесных отношений или в области природоохранной деятельности в пределах полномочий. При этом вышеуказанные требования лесничеством не исполнены. Имеет место фактическое проведение сплошных рубок без разрешительных документов, в том числе и в защитных лесах. Отсутствие прямого запрета на проведение рубок в защитных лесах не означает разрешение на их проведение, так как Лесным кодексом РФ установлены конкретные (исключительные) случаи их осуществления. Таким образом, устройство (прокладка) противопожарных минерализованных полос проводится по естественным рубежам, без рубки лесных насаждений; работы по государственному заданию проводят специализированные учреждения; предупреждения лесных пожаров, связанные с рубками, запрещаются в лесах, расположенных в водоохраных зонах (т.7, л.д. 13-17). 

Вина ФИО14 и ФИО16 в повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а ФИО14, - с использованием своего служебного положения, в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества, подтверждается совокупностью исследованных судом относимых и допустимых доказательств:

- вышеприведёнными показаниями допрошенного в судебном заседании 06.09.2023 года свидетеля ФИО8; 

- вышеприведёнными оглашёнными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, и подтверждёнными свидетелем в судебном заседании 06.09.2023 года, показаниями свидетеля Свидетель №1 от 13.04.2020 года; 

- вышеприведёнными оглашёнными в судебном заседании 11.05.2023 года, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, и подтверждёнными свидетелем в судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №2 от 14.04.2021 года; 

- вышеприведёнными оглашёнными в судебном заседании 10.05.2023 года, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, и подтверждёнными свидетелем в судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №3 от 26.10.2020 года; 

- вышеприведёнными показаниями допрошенного в судебном заседании 10.05.2023 года свидетеля ФИО2; 

- вышеприведёнными оглашёнными в судебном заседании 10.05.2023 года, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, и подтверждёнными свидетелем в судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №5 от 26.10.2020 года; 

- вышеприведёнными показаниями допрошенного в судебном заседании 05.06.2023 года свидетеля Свидетель №7; 

- вышеприведёнными оглашёнными в судебном заседании 11.05.2023 года, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, и подтверждёнными свидетелем в судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №8 от 03.12.2020 года; 

- показаниями допрошенного в судебном заседании 06.06.2023 года свидетеля Свидетель №19 о том, что он является директором ООО «Транслес», которое занимается лесозаготовительной деятельностью на территории Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество». Отводами лесосек на указанной территории и оформлением документации занимается лесник ФИО16 Ранее, когда он покупал лесосеки в Нижнетерянском лесничестве, то к ним всегда были подъездные пути. В Манзенском участковом лесничестве он купил лесосеки без подъездных путей, так как лесник ФИО16 ему сказал, что можно законно самому сделать дорогу, будут документы на минерализованную полосу. Он совместно со ФИО24 проходили по месту устройства будущей дороги к лесосекам, которая будет затем оформлена минерализованной полосой, ставили столбы. Документов никаких на устройство минерализованных полос ему в лесничестве не дали, он считал, что достаточно устного разрешения ФИО24 и ФИО24. Если бы к купленным в Манзенском лесничестве лесосекам были подъездные пути, то он не стал бы обращаться за разрешением к ФИО24 и ФИО24 для рубки дорог. 

В частности, к его лесосеке, расположенной в квартале 34 Манзенского участкового лесничества, также отсутствовал подъездной путь, по которому можно завести технику и вывезти срубленную древесину, в связи с чем он обратился к руководителю лесничества ФИО14 и леснику ФИО16, и они ему сказали, что можно сделать дорогу к лесосеке ему самому, в том числе путём выкорчевывания деревьев, а затем на эту дорогу лесничество оформит документы как на минерализованную полосу. ФИО24 отвёл ему лесосеку, и указал ему конкретное место, где он может устроить дорогу к лесосеке, также ФИО24 ему сказало, что в случае возникновения вопросов о законности рубки этой дороги, всех следует направлять в лесничество, где и находяться документы на устройство дороги, которую впоследствии оформят минерализованной полосой. На руки ему никаких документов на устройство указанной дороги не дали. Свиридолв дал ему схему, никем не заверенную, где должна быть дорога, где было красным маркером отмечено, где следует прокладывать дорогу. По его указанию Свидетель №20 и Свидетель №6 на этом месте произвели прокладку дороги бульдозером, нарушив подрост и выкорчевав большие деревья, давая такие указания, он полагал, что его действия носят законный характер, как разрешенные лесничеством в лице ФИО24 и ФИО24, поскольку он совместно с ФИО24 и ФИО24 в лесничестве неоднократно обсуждал этот вопрос. Если бы к лесосеке была дорога, как утверждает ФИО24, то он не стал бы устраивать новую, это нерентабельно. 

Кроме того, он участвовал в осмотрах мест происшествий по проложенным по его указанию, с разрешения ФИО24 и ФИО24 дорогах, показывал сотрудникам полиции конкретные места устройства дорог; 

- оглашёнными в судебном заседании 12.07.2023 года, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, и подтверждёнными свидетелем в судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №20 от 10.04.2021 года о том, что примерно с начала 2019 года работает у Свидетель №19 и фактически выполняет функции по снабжению лесозаготовительных бригад, работающих на последнего. Процессом лесозаготовки занимается лично Свидетель №19, а отводом лесосек и подготовкой документов помимо последнего занимается также сотрудник КГБУ «Манзенское лесничество» ФИО16 В зимний период 2020 года Свидетель №19 осуществлял разработку лесосеки в квартале № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», перед заездом на лесосеку, дорогу для проезда расчищал от деревьев на бульдозере Свидетель №6, на бульдозере «Шантуй» (т.3, л.д. 16-17); 

- показаниями допрошенного в судебном заседании 10.05.2023 года свидетеля Свидетель №6 о том, что он работает трактористом в Манзенской ПХС с 2012 года, в 2018-2020 годах он по месту работ, по заданию Манзенской ПХС, чистил минполосы. В зимний период он минполосы не прокладывал, так как Манзенская ПХС не работает в лесу в это время года. Он берёт подработку помимо основного места работы; около 3 лет назад, зимой, к нему обратился Свидетель №19, чтобы он на бульдозере сделал две дороги к лесосекам Свидетель №19, на бульдозере Свидетель №19 «Шантуй», при этом он думает, что документы у Свидетель №19 на дороги были, однако он сам их не видел. Свидетель №19 шел впереди него на лыжах и показывал, где именно делать дорогу к лесосеке, чтобы по ней вывозить лес, дорогу делал к старой лесосеке, затем его сотрудники полиции возили в это место, где он делал дорогу, и он им показывал, где именно делал дорогу к лесосеке Свидетель №19. Также на этой лесосеке Свидетель №19 он расчищал от деревьев площадку под стоянку техники бульдозером. При устройстве дорог, возможно, перемещал повреждённые деревья до границы со стоянкой. Кроме того, делал работы по устройству дорог для лесосек Свидетель №19 в районе «белой трассы», также зимой. Это дорога, отсыпанная белым камнем, там находились эти две лесосеки, его туда привёз механик Свидетель №20. Затем приехал Свидетель №19, шёл впереди и показывал, где именно следует расчищать дороги от деревьев к лесосеке, обе дороги упирались в лесосеку. Во всех случаях к лесосекам Свидетель №19 не было возможности подъехать, чтобы завести технику и вывезти лес. Также он участвовал в осмотрах места происшествия по указанным дорогам, подписал протоколы осмотра мест происшествия, там всё было зафиксировано верно; 

- показаниями допрошенного в судебном заседании 12.07.2023 года свидетеля ФИО9 о том, что он состоит в должности инженера первой категории участка дистанционного мониторинга филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Востсиблеспроект». Так, в сентябре 2023 года он совместно с сотрудником полиции участвовал в осмотрах мест происшествия, - незаконных рубок, в том числе в кварталах 59, 60 Манзенского участкового лесничества на территории Богучанского района, которое представляло собой дорогу. Деревья на самой дороге отсутствовали, но лежали по правую и левую сторону дороги с вывернутой корневой системой со следами повреждения от отвала трактора. При помощи возрастного бурава, который вкручивался в комлевую часть ствола дерева он замерял их возраст путём пересчёта годичных колец на извлечённом из дерева керне. На основании замеров он произвёл расчёт среднего возраста уничтоженных деревьев, который составил в квартале 59 Манзенского участкового лесничества средний возраст пихты 135 лет, ели 119 лет, кедра 126 лет; в квартале 60 средний возраст осины 123 года, пихты 122 года; 

- вышеприведёнными показаниями свидетеля ФИО11 в судебном заседании 12.07.2023 года; 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 09.06.2020 в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» обнаружена незаконная рубка лесных насаждений (т. 2, л.д. 132); 

- протоколом осмотра места происшествия от 09.06.2020 года, - участка лесного массива в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», зафиксирован факт повреждения деревьев до степени прекращения их роста: породы «сосна», «кедр», «лиственница», «ель», «пихта», «осина», «береза»; установлены географические координаты начала и окончания места рубки: точка №: N58°27.671" Е095°59.072", точка №: N58°27.320" Е095°59.120", точка №: N58°27.306" Е095°59.324" (т. 2, л.д. 133-149); 

- перечётной ведомостью выделов № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» от 09.06.2020, представленная КГБУ «Лесная охрана», согласно которой вырублено 8 деревьев породы «сосна», 9 деревьев породы «кедр», 9 деревьев породы «лиственница», 57 деревьев породы «ель», 112 деревьев породы «пихта», 255 деревьев породы «береза», 165 деревьев породы «осина» (т. 2, л.д. 150)

- расчётом причинённого материального ущерба, произведённым Министерством лесного хозяйства Красноярского края согласно которому в результате повреждения лесных насаждений до прекращения их роста в выделе №, 8 квартала № № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», категория лесов - эксплуатационные, государственному лесному фонду причинен материальный ущерб в размере 80648 (восемьдесят тысяч шестьсот сорок восемь) рублей (т. 14, л.д. 36-41); 

- протокол дополнительного осмотра места происшествия от 21.08.2020 с участием свидетеля Свидетель №6, в ходе которого осмотрен участок лесного массива, расположенного в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», где Свидетель №6 указал, что примерно с ноября по декабрь 2019 года по указанию Свидетель №19 расчистил дорогу от лесных насаждений. Установленные географические координаты начала и окончания рубки: точка №: N58°27.669" Е095°59.072", точка №: N58°27.306" Е095°59.324" (т. 2, л.д. 191-198); 

- протокол осмотра места происшествия от 23.09.2020 с участием специалиста ФИО9, в ходе которого осмотрены незаконно поваленные деревья на участке лесного массива в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», специалистом были получены образцы вышеуказанных деревьев и установлено, что их возраст варьируется от 18 до 46 лет. (т. 2, л.д. 207-214); 

- протоколом очной ставки от 10.08.2021 между обвиняемым ФИО14 и свидетелем Свидетель №19, в ходе которой последний в полном объёме подтвердил свои показания, пояснив, что дороги под видом минерализованных полос в кварталах №, 35, 59, 60 Манзенского участкового лесничества проложил в период с ноября 2019 года по февраль 2020 года с разрешения ФИО14 и ФИО16 Будучи допрошенным в ходе очной ставки, ФИО14 показал, что никаких распоряжений на устройство минерализованных полос в кварталах №№, 59 и 60 не давал, так как со стороны сотрудников полиции начали поступать претензии о прокладке минерализованных полос. Об этом он в июне 2020 года сообщил Свидетель №19 О том, что в кварталах № Манзенского участковго лесничества были проложены минерализованные полосы, ему ничего известно не было (т. 9, л.д. 182-184); 

- протокол очной ставки от 10.08.2021 между ФИО16 и Свидетель №19, в ходе которой последний в полном объеме подтвердил свои показания, пояснив, что дороги под видом минерализованных полос в кварталах № Манзенского участкового лесничества проложил в период с ноября 2019 года по февраль 2020 года с разрешения ФИО14 и ФИО16 Будучи допрошенным в ходе очной ставки, ФИО16 от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ (т. 3, л.д. 10-11); 

- детализацией соединения от 21.04.2021 абонентских номеров № и детализация телефоных переговоров от 13.05.2021 абонентского номера № за период с 01.02.2020 по 22.10.2020, полученные в порядке ст. 186.1 УПК РФ у оператора сотовой связи ПАО «МегаФон», из которых следует, что установлены соединения абонентского номера №, находящегося в пользовании обвиняемого ФИО16 с абонентскими номерами: №, находящегося в пользовании ФИО14; №, находящегося в пользовании Свидетель №7; №, находящегося в пользовании Свидетель №19; №, находящегося в пользовании Свидетель №8 (т. 7, л.д.34-48,49; 54-57, 58); 

- протоколом осмотра документов (предметов) от 08.04.2021, в ходе которого прослушаны аудиозаписи на диске DVD-R «№», полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», из содержания которого следует, что в телефонном разговоре Свидетель №8 сообщает ФИО24, что он ни в чём не виноват, все делал ФИО26, а ФИО24 даёт указание Свидетель №8 говорить сотрудникам полиции о лесосеках Свидетель №19, что все действия по ним выполнял ФИО24, для обсуждения конкретных деталей, договориваются о личной встрече (т. 6 л.д.47-62, 64); 

- протокол прослушивания фонограмм с участием свидетеля Свидетель №19, согласно которого прослушаны аудиозаписи, содержащиеся на диске DVD-R диск «№», свидетель Свидетель №19 показал, что разговор состоялся между ним и ФИО24, в ходе беседы он обещал рассчитаться со ФИО24 после вывозки леса, ФИО24 сообщает Свидетель №19, что по его лесосеке ходили полицейские и спрашивал у Свидетель №19, известно ли ему, какие именно нарушения обнаружили сотрудники правоохранительных органов в его лесосеках, Свидетель №19 сообщает ФИО24, что сотрудники опрашивали по минерализованным полосам, далее ФИО24 сообщает, что это не телефонный разговор и договариваются о личной встрече (т.6, л.д. 69); 

- вышеприведённым протоколом обыска 26.10.2020, проведённого в жилище обвиняемого ФИО14 по адресу: 

<

адрес> (т. 7, л.д. 225-228); 

- вышеприведённым протоколом осмотра предметов от 11.05.2021 года – информации, изъятой с телефона ФИО14, сим-карты, о контактах, диктофона, установлены аудоизаписи с телефона ФИО14 (т. 8, л.д. 37-46); 

- протоколом осмотра предметов (документов) с участием специалиста от 05.05.2021, в ходе которого осмотрен диктофон изъятый у ФИО14, в ходе которого из его памяти на оптический диск формата DVD-R была записана информация (т. 8, л.д.9-12, 13).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.05.2021, в ходе которого осмотрена информация, изъятая с диктофона на DVD-R диск, в ходе которого установлены аудиозаписи с диктофона ФИО14: аудиофайл № установлен разговор ФИО14 с Свидетель №19 о ФИО16, в ходе которого Свидетель №19 сообщает ФИО24, что сотрудники полиции дали ему время до завтра, чтобы он рассказал, как было, и про ФИО16, и о незаконной рубке, а также о том, что на него указал Свидетель №6, на что ФИО24 сообщает, что все законно, рубки санитарные по этим дорогам, что полиция оказывает на него давление и нет доказательств, далее говорят о расчёте ущерба, что Свидетель №19 рубил зимой, далее Свидетель №19 сообщает ФИО24, что расскажет об отводе лесосеки ФИО16 (т. 8, л.д.18-32, 33); 

- протоколом прослушивания фонограмм от 10.09.2021 с участием обвиняемого ФИО14, согласно которого прослушаны аудиозаписи, содержащиеся на диске DVD-R диске с диктофона ФИО14 В ходе прослушивания, которых ФИО14 показал, что на аудиозаписи 200920_1400 разговаривает с Свидетель №19 о чем того спрашивали сотрудники полиции при опросе, о том, что все лесосеки ему отводил ФИО16; о том, что Свидетель №6 дал показания, что расчищал дороги с его и Свидетель №19 разрешения (т.10, л.д. 56-59); 

- протоколом прослушивания фонограмм с участием свидетеля Свидетель №19 от 09.09.2021, согласно которого прослушаны аудиозаписи, содержащиеся на диске DVD-R с диктофона ФИО14 В ходе прослушивания Свидетель №19 показал, что на аудиозаписи 200920_1400разговаривает с ФИО14, который интересуется у него, о чем его спрашивали сотрудники полиции при опросе; обсуждают, что все лесосеки ему отводил ФИО24; о том, что Свидетель №6 дал показания, что расчищал дороги с его и ФИО24 разрешения (т. 4, л.д. 198-200); 

- вышеприведённым заключением судебной компьютерной экспертизы № от 19.05.2021 года (т. 9, л.д. 65-69, т. 8, л.д. 13) 

- вышеприведённым протоколом осмотра предметов от 20.05.2021, в ходе которого осмотрена информация на DVD-R диске из памяти телефона «Huawei», изъятого в ходе обыска у ФИО14, о запроса в сети «Интернет» (т. 8, л.д. 37-46); 

- ответом на запрос из КГБУ «Манзенское лесничество» от 09.09.2020, согласно которому предоставлены: Лесохозяйственный регламент КГБУ «Манзенское лесничество»; копия протокола обследования от 18.05.2020 помещения КГБУ «Манзенское лесничество», расположенного по адресу: 

<

...>, согласно которому в КГБУ «Манзенское лесничество» изъята документация: копия приказа от 10.03.2020 за №-од по государственному заданию краевому автономному учреждению «Красноярская база авиационной и наземной охраны лесов» на 2020 год; реестр запланированных мин. полос в 2020 г. по КГБУ «Манзенское лесничество» (т. 5, л.д.58-208); 

- протоколом осмотра документов(предметов) от 17.05.2021, в ходе которого осмотрена документация, изъятая в ходе обследования от 18.05.2020 помещения КГБУ «Манзенское лесничество», а именно копия приказа от 10.03.2020 за №-од по государственному заданию краевому автономному учреждению «Красноярская база авиационной и наземной охраны лесов» на 2020 год; реестр запланированных мин. полос в 2020 г. по КГБУ «Манзенское лесничество» согласно которому в 2020 году запланирована противопожарная полоса в выделе № квартала № длиной 0,6 км. и в выделе № квартала № длиной 0,3 км. Манзенского участкового лесничества. Указанные документы признаны в качестве документов и приобщены в качестве доказательств (т. 6, л.д.19-22, 23).

- ответ на запрос из КГБУ «Манзенское лесничество» от 11.05.2021, согласно которому предоставлена должностная инструкция лесника, которая регламентирует обязанности ФИО16 как лесника КГБУ «Манзенское лесничество». (т. 7, л.д. 71, 72-75); 

- протокол выемки от 17.04.2021, в ходе которого у свидетеля Свидетель №19 изъят бульдозер «Шантуй» (SHANTUI), посредством которого Свидетель №6 совершил расчистку дорог от лесных насаждений в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества. (т. 2, л.д.230-231); 

- протокол осмотра предметов от 17.04.2021, согласно которому, осмотрен бульдозер «Шантуй» (SHANTUI), посредством которого Свидетель №6 совершил расчистку дорог от лесных насаждений в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества, установлена модель бульдозера «SD16», а также его государственный регистрационный знак 

<

***>. Указанный бульдозер признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу. (т. 2, л.д.232-234, 235); 

- фотографией схем противопожарных минерализованных полос, начерченных на планшете в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества, приложенная к протоколу допроса свидетеля Свидетель №19, который последнему предоставил ФИО16 (т. 2, л.д. 225, 226); 

- ответом из ФГБУ «Рослесинфорг» о том, что, согласно представленного космоснимка, дорога, расположенная в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» была уже проложена в конце 2019 года, а не в 2020 году, как было запланировано (т. 2, л.д. 108-112); 

- ответом ФГБУ «Рослесинфорг», согласно которому, точки координат, установленные в ходе дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Свидетель №6, наложены на карту и установлено, что координаты незаконно проложенной дороги: N58°27.669" Е095°59.072" и N58°27.306" Е095°59.324" расположены в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество». (т. 2, л.д. 201-202); 

- ответом на запрос из КГБУ «Манзенское лесничество» от 10.08.2021 за № согласно которому, между Министерством лесного хозяйства и ООО «Транслес» был заключен договор купли-продажи лесных №/млх от 09.12.2019 расположенных в выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества (т.8, л.д. 148-151); 

- ответом из КГБУ «Манзенское лесничество» от 01.09.2021 за №, согласно котрому начисление зароботной платы леснику зависит от средств, приносящих доход деятельности (например: проведение сплошных санитарных рубок (выполнение Государственного Задания по санитарно-оздоровительных мероприятиям) (т.7, л.д. 119); 

- ответом из ОМВД России по Богучанскому району от 22.09.2021, согласно которому ОЭБиПК в 2020 году была проведена проверка на предмет законности производства противопожарных минерализованных полос на территории лесничеств, расположенных в Богучанском районе, в ходе чего установлено, что только на территории КГБУ «Манзенское лесничество» их производство осуществляется с грубым нарушением лесного законодательства Российской Федерации, а именно, при их устройстве производилась валка и уничтожение деревьев (лесных насаждений), при этом на территории иных лесничеств Богучанского района также ежегодно производилось устройство противопожарных минерализованых полос, однако фактов незаконной валки и повреждения деревьев при этом выявлено не было. Ранее фактов незаконной валки и повреждения деревьев, завуалированных под устройство противопожарных минерализованных полос на территории КГБУ «Манзенское лесничество» и Богучанского района в целом не выявлено (т. 10, л.д. 64-65); 

- ответом из Департамента лесного хозяйства по Сибирскому Федеральному округу от 22.07.2020, согласно которому лесной участок в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» не относится к участкам с высокой природной опасностью и не является линейным объектом, в связи с чем, не было необходимости проведения в данных лесных участках дополнительных мер пожарной безопасности. Все планируемые к созданию или созданные объекты противопожарного обустройства лесов подлежат обязательному документальному учету с нанесением их на картографический материал. При осуществлении учета объектов противопожарного обустройства лесов используют географические координаты в системе, определенной уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в области лесных отношении или в области природоохранной деятельности в пределах полномочий. При этом вышеуказанные требования лесничеством не исполнены. Имеет место фактическое проведение сплошных рубок без разрешительных документов. Таким образом, устройство (прокладка) противопожарных минерализованных полос проводится по естественным рубежам без рубки лесных насаждений; работы по государственному заданию проводят специализированные учреждения (т. 7, л.д. 13-17). 

- вышеприведённым протоколом осмотра документов (предметов) от 08.04.2021, в ходе которого прослушаны аудиозаписи на диске DVD-R «№», полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», из содержания которого следует, что ФИО24 в ходе телефонного разговора просит с Свидетель №1 заключить договоры с лесопользователями, по созданию минерализованных полос, Свидетель №1 обещает подумать; с лесничими, с которыми ФИО14 обсуждает, что говорить сотрудникам полиции о проложенных минерализованных полосах; с лесопользователями, которым ФИО14 рекомендует говорить, что они минерализованные полосы не прокладывали, а ездили уже по готовым, а также отказываться от дачи показаний по ст. 51 Конституции РФ (т. 6, л.д.47-62, 64); 

- вышеприведённым протоколом прослушивания фонограмм с участием обвиняемого ФИО14, согласно которого прослушаны аудиозаписи, содержащиеся на диске DVD-R диск «№», прослушаны аудиофайлы, из содержания которых следует, что ФИО14 обращается к руководителю КГАУ «Лесопожарный центр» Свидетель №1 и к Свидетель №3, для легализации уже устроенных лесопользователями дорог к лесосекам, под видом минерализованных полос (т. 6, л.д. 65-68); 

- протоколом прослушивания фонограмм с участием обвиняемого ФИО14, из содержания которого следует, что прослушаны телефонные разговоры ФИО14 и Свидетель №19, в ходе которых ФИО14 говорит Свидетель №19, чтобы тот не давал сотрудникам полиции объяснений, что он прокладывал дороги к лесосекам, а говорил, что ездил по уже готовой минполосе, которую делал Лесопожарный центр, а также говорит Свидетель №19, чтобы тот сказал своим работникам по поводу вопросов сотрудников полиции о документах на проложенные к лесосекам дороги, чтобы те дали пояснения сотрудникам полиции о том, что дороги уже были проложены до них, а кем, неизвестно (т. 6, л.д. 65-68); 

- протоколом прослушивания фонограмм с участием обвиняемого ФИО14, свидетеля Свидетель №19, из содержаний которого следует, что прослушаны телефонные разговоры ФИО14 и Свидетель №19, в ходе которых ФИО14 говорит Свидетель №19, что Свидетель №3 не собирается легализовывать дороги к лесосекам под видом минерализованных полос, поскольку ему от сотрудников полиции также поступил запрос (т. 6, л.д. 69-71). 

Вина ФИО14 и ФИО20 в повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а ФИО14, - с использованием своего служебного положения, в выделе № квартала 64 Пинчугского участкового лесничества, подтверждается совокупностью исследованных судом относимых и допустимых доказательств:

- вышеприведёнными показаниями допрошенного в судебном заседании 06.09.2023 года свидетеля ФИО8; 

- вышеприведёнными оглашёнными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, и подтверждёнными свидетелем в судебном заседании 06.09.2023 года, показаниями свидетеля Свидетель №1 от 13.04.2020 года; 

- вышеприведёнными оглашёнными в судебном заседании 11.05.2023 года, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, и подтверждёнными свидетелем в судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №2 от 14.04.2021 года; 

- вышеприведёнными оглашёнными в судебном заседании 10.05.2023 года, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, и подтверждёнными свидетелем в судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №3 от 26.10.2020 года; 

- вышеприведёнными показаниями допрошенного в судебном заседании 10.05.2023 года свидетеля ФИО2; 

- вышеприведёнными оглашёнными в судебном заседании 10.05.2023 года, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, и подтверждёнными свидетелем в судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №5 от 26.10.2020 года; 

- вышеприведёнными показаниями допрошенного в судебном заседании 10.05.2023 года свидетеля Свидетель №6; 

- вышеприведёнными показаниями допрошенного в судебном заседании 05.06.2023 года свидетеля Свидетель №7; 

- вышеприведёнными оглашёнными в судебном заседании 11.05.2023 года, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, и подтверждёнными свидетелем в судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №8 от 03.12.2020 года; 

- показаниями допрошенного в судебном заседании 12.05.2023 года свидетеля Свидетель №12 о том, что примерно в январе 2020 года на принадлежащем ему бульдозере Т-170 чистил дорогу от своей лесосеки, расположенной в квартале 80 Пинчугского участкового лесничества, к поселку Пинчуга, где встретил Свидетель №11, который попросил почистить дорогу к лесосеке, расположенной в выделе № квартала 64 Пинчугского участкового лесничества. На предложение Свидетель №11 он согласился, и, развернувшись, поехал к его лесосеке, где на следующий день от лесосечного столба расчистил указанную Свидетель №11 дорогу; 

- оглашёнными в судебном заседании 12.07.2023 года, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, показаниями свидетеля Свидетель №14 от 28.05.2021 года о том, что в период с октября 2019 года по конец февраля 2020 года работал трактористом у Свидетель №11 С середины октября 2019 года работал на лесосеке, расположенной в выделе № квартала № Пинчугского участкового лесничества, которую разрабатывали до конца декабря 2019 года. После разработки данной лесосеки он был направлен на разработку второй лесосеки, расположенной в выделе № того же квартала. Когда 28.12.2019 они выезжали с первой лесосеки, то дорога, ведущая к второй лесосеке, была забросана валежником, была шириной около 3 метров и на ней произрастал ольховник. Свидетель №11 спросил, сможет ли он проехать по ней на тракторе и протащить «клин», на что он ответил, что это невозможно, так как дорога сильно заросла ольховником, а по краям росли деревья. Не позже 08.01.2020 он приехал на лесосеку, расположенную в выделе № квартала № Пинчугского участкового лесничества. Дорога к ней была уже прочищена от ольховника и была расширена до 4-5 метров. По её краям лежали молодые деревья и ольховник, а на выезде стоял бульдозер, принадлежащий Свидетель №12 Со слов Свидетель №11 ему стало известно, что дорогу расширил и расчистил Свидетель №12 (т. 3, л.д. 140-143); 

- оглашёнными в судебном заседании 05.06.2023 года, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, и подтверждёнными свидетелем в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО10 о том что, с 2018 года состоит в должности старшего инспектора по охране леса и пожарного надзора КГБУ «Лесная охрана». В его обязанности входит контроль выполнения лесного законодательства юридическими лицами и иными лесопользователями, а также взаимодействие с правоохранительными органами. Так, в ходе совместных мероприятий по факту выявленных незаконных вырубок он участвовал в качестве специалиста в осмотре места происшествия совместно с сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> на территории КГБУ «Манзенское лесничество» в выделе № квартала № Пинчугского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество». В ходе осмотра было установлено, что на данном участке проложена дорога, по обочинам которой лежали деревья с механическими повреждениями до степени прекращения роста (выкорчеваны). О том, что данные деревья были повреждены в зимнее время 2020 года указывало то, что кора на лиственных деревьях была «свежая», по корням было видно, что они были выкорчеваны в зимнее время, а у хвойных деревьев хвоя на кроне деревьев была зеленая. Деревья лежали на снегу, а не снег на них, что указывало на то, что данные деревья были повалены зимой 2020 года (т. 13, л.д. 137); 

- показаниями допрошенного в судебном заседании 12.07.2023 года свидетеля ФИО9 о том, что он состоит в должности инженера первой категории участка дистанционного мониторинга филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Востсиблеспроект». Так, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудником полиции участвовал в дополнительном осмотре места происшествия в выделе 21 квартала 64 Пинчугского участкового лесничества КГБУ «Манзенского лесничества», а именно в осмотре дороги, идущей от лесосечного столба в западном направлении. При помощи возрастного бурава, который вкручивался в комлевую часть ствола поваленных там деревьев, он замерял их возраст путем пересчета годичных колец на извлеченном из дерева керне. На основании замеров произвел расчет среднего возраста уничтоженных деревьев, который составил 46,8 лет, что является средневозрастным насаждением; 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 14.05.2020 года в выделе № квартала № Пинчугского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» незаконной рубки лесных насаждений. (т. 3, л.д. 53); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок лесного массива, расположенный в выделе № квартала № Пинчугского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», зафиксирован факт рубки деревьев пород «сосна», «лиственница», «береза», установлены географические координаты начала и окончания места рубки: точка №: N58°14.401"" Е096°58.154", точка №: N58°14.369" Е096°57.655" (т. 3, л.д. 54-72); 

- перечётной ведомостью выдела № квартала № Пинчугского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», представленная КГБУ «Лесная охрана», согласно которой вырублено 437 деревьев породы «сосна», 21 дерево породы «лиственница», 176 деревьев породы «береза» (т. 3, л.д.73); 

- расчётом причинённого материального ущерба, произведенный Министерством лесного хозяйства Красноярского края КГКУ «Лесная охрана», согласно которому в результате повреждения лесных насаждений до прекращения их роста в выделе № квартала № Пинчугского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», категория лесов - эксплутационные, государственному лесному фонду причинен материальный ущерб в размере 195169 (сто девяносто пять тысяч сто шестьдесят девять) рублей. (т. 14, л.д.36-41); 

- протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2020 с участием специалиста ФИО9, в ходе которого осмотрены незаконно поваленные деревья на участке лесного массива выдела № квартала № Пинчугского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», в ходе чего специалистом были получены образцы вышеуказанных деревьев, и установлено, что их возраст варьируется от 30 до 54 лет (т. 3, л.д.102-110); 

- детализацией телефонных переговоров от 21.04.2021 абонентских номеров № и детализация телефоных переговоров от 13.05.2021 абоненского номера № за период с 01.02.2020 по 22.10.2020, полученные в порядке ст. 186.1 УПК РФ у оператора сотовой связи ПАО «МегаФон» на основании судебного решения, согласно которым установлены соединения абонентского номера №, находящегося в пользовании обвиняемого ФИО14, с абонентскими номерами: №, находящегося в пользовании Свидетель №1; №, находящегося в пользовании Свидетель №7; №, находящегося в пользовании Свидетель №12; №, находящегося в пользовании ФИО20 (т. 7, л.д. 34-48,49; 54-57, 58); 

- протоколом осмотра документов (предметов) от 08.04.2021, в ходе которого прослушаны аудиозаписи на диске DVD-R «№», полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров». В ходе чего установлены разговоры ФИО14 с Свидетель №1, при этом ФИО14 просит последнего заключить договоры с лесопользователями по созданию минерализованных полос; с лесничим ФИО20, которому сообщает, что направит фотографию своего объяснения, данного сотрудникам полиции, чтобы тот понимал, что и как говорить при опросе (т. 6, л.д.47-62, 64)

- вышеуказанными протоколом осмотра документов (предметов) от 08.04.2021 (т. 6, л.д.47-62, 64); 

- вышеуказанным протоколом прослушивания фонограмм с участием обвиняемого ФИО14 (т. 6, л.д. 65-68); 

- вышеприведённым протоколом обыска 26.10.2020, проведённого в жилище обвиняемого ФИО14 по адресу: 

<

адрес> (т. 7, л.д. 225-228); 

- вышеприведённым протоколом осмотра предметов от 11.05.2021 года – информации, изъятой с телефона ФИО14, сим-карты, о контактах, диктофона, установлены аудоизаписи с телефона ФИО14 (т. 8, л.д. 37-46); 

- протоколом осмотра предметов (документов) с участием специалиста от 05.05.2021, в ходе которого осмотрен диктофон изъятый у ФИО14, в ходе которого из его памяти на оптический диск формата DVD-R была записана информация (т. 8, л.д.9-12, 13).

- вышеприведённым заключением судебной компьютерной экспертизы № от 19.05.2021 года (т. 9, л.д. 65-69, т. 8, л.д. 13) 

- вышеприведённым протоколом осмотра предметов от 20.05.2021, в ходе которого осмотрена информация на DVD-R диске из памяти телефона «Huawei», изъятого в ходе обыска у ФИО14, о запроса в сети «Интернет» (т. 8, л.д. 37-46); 

- вышеприведённым ответом на запрос из КГБУ «Манзенское лесничество» от 09.09.2020 (т. 5, л.д.58-208); 

- вышеприведённым протоколом осмотра документов(предметов) от 17.05.2021, в ходе которого осмотрена документация, изъятая в ходе обследования от 18.05.2020 помещения КГБУ «Манзенское лесничество», а именно копия приказа от 10.03.2020 за №-од по государственному заданию краевому автономному учреждению «Красноярская база авиационной и наземной охраны лесов» на 2020 год; реестр запланированных мин. полос в 2020 г. по КГБУ «Манзенское лесничество» согласно которому в 2020 году запланированных минерализованных полос в выделе № квартала 64 Пинчугского участкового лесничества, не имеется, акта по охране лесов для внесения информации в государственный лесной реестр и ее изменений от 25.09.2019, согласно которому в выделе № квартала № Пинчугского участкового лесничества на указанную дату уже была устроена противопожарная минерализованная полоса, которая фактически была устроена в январе 2020 года (т. 6, л.д.19-22, 23); 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля Свидетель №12 изъят бульдозер «Т-170», посредством которого последний совершил расчистку дороги от лесных насаждений в выделе № квартала № Пинчугского участкового лесничества. (т. 3, л.д.123-124); 

- протоколом осмотра предметов от 10.04.2021, согласно которому осмотрен бульдозер «Т-170», посредством которого Свидетель №12 совершил расчистку дорог от лесных насаждений в выделе № квартала № Пинчугского участкового лесничества, установлен заводской номер машины (рамы) «191412». Указанный бульдозер признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу. (т. 3, л.д. 125-126, 127); 

- протоколом проверки показаний на месте от 25.05.2021 с участием свидетеля Свидетель №12, который указал место, где он в январе 2020 года по просьбе Свидетель №11 расчистил дорогу от лесных насаждений в выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», имеющее географические координаты: начало N58°14.4070" Е096°58.1514", окончание N58°14.3662" Е096°57.6483" (т. 3, л.д. 130-134); 

- ответ из ФГБУ «Рослесинфорг», согласно которому координаты N58°14.4070" Е096°58.1514" и N58°14.3662" Е096°57.6483", установленные в ходе проверки показаний на месте от 25.05.2021 с участием свидетеля Свидетель №12, расположены в выделе № квартала № Пинчугского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» (т. 5, л.д. 33-34); 

- ответ из ФГБУ «Рослесинфорг», согласно которому географические координаты N58°14.401"" Е096°58.154" и N58°14.369" Е096°57.655", установленные в ходе осмотра места происшествия от 14.05.2020, расположены в выделе № квартала № Пинчугского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» (т. 3, л.д. 146-152); 

- ответ из ФГБУ «Рослесинфорг», согласно которому дорога, расположенная в выделе № квартала № Пинчугского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» по указанным координатам видна на съемке лишь от 11.01.2020. (т. 3, л.д. 145, 151); 

- ответом на запрос из КГБУ «Манзенское лесничество» от 10.08.2021 за №, согласно которому, между Министерством лесного хозяйства и Свидетель №11 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № от 24.09.2019, расположенных в выделе № квартала № Пинчугского участкового лесничества (т.8, л.д. 138-141)

- вышеприведённым ответом КГБУ «Манзенское лесничество» от 01.09.2021 за № (т.7, л.д. 115, 119); 

- вышеприведённым ответом из ОМВД России по Богучанскому району от 22.09.2021 (т. 10, л.д. 64-65); 

- ответом из Департамента лесного хозяйства по Сибирскому Федеральному округу от 22.07.2020, согласно которому лесной участок в выделе № квартала № Пинчугского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» не относится к участкам с высокой природной опасностью и не является линейным объектом, в связи с чем, не было необходимости проведения в данном лесном участке дополнительных мер пожарной безопасности. Все планируемые к созданию или созданные объекты противопожарного обустройства лесов подлежат обязательному документальному учету с нанесением их на картографический материал. При осуществлении учета объектов противопожарного обустройства лесов используют географические координаты в системе, определенной уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в области лесных отношении/или в области природоохранной деятельности в пределах полномочий. При этом вышеуказанные требования лесничеством не исполнены. Имеет место фактическое проведение сплошных рубок без разрешительных документов. Таким образом, устройство (прокладка) противопожарных минерализованных полос проводится по естественным рубежам, без рубки лесных насаждений; работы по государственному заданию проводят специализированные учреждения. (т. 7, л.д. 13-17)

К показаниям свидетеля Свидетель №14 о том, что он подписал протокол своего допроса от 28.05.2021 года, не прочитав его, суд относиться критически, поскольку исследованный судом протокол допроса свидетеля Свидетель №14 составлен с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, содержит все необходимые реквизиты, подлинность подписей подтверждена самим свидетелем в судебном заседании, подписан без замечаний. 

Показания свидетеля Свидетель №11 в судебном заседании 05.06.2023 года в части того, что в его лесосеке в выделе №, вела минерализованная полоса, расположенная в квартале 64 Пинчугского участкового лесничества, которую показал ему лесничий Пинчугского участкового лесничества ФИО20, пояснивший, что её можно почистить и использовать в качестве дороги для вывоза заготовленной древесины, указав на лесосечный столб, и с помощью бульдозериста ФИО27 он чистил её только от снега, на чистку снега он получил разрешение в лесничестве, а не от деревьев, суд оценивает критически, как данные с целью помочь ФИО20 избежать ответственности за содеянное, поскольку они в полном объёме опровергаются космоснимками ФГБУ «Рослесинфорг», из которых следует, что дорога, расположенная в выделе № квартала № Пинчугского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», на съемке видна лишь 11.01.2020, что свидетельствует о том, что до ее расчистки она была поросшая деревьями; космоснимком, согласно которому данная дорога является единственным подъездным путем, ведущим в лесосеку (т. 5, л.д. 33); показаниями свидетелей Свидетель №14 и Свидетель №12, согласно которым дорога в указанном выделе была расчищена от лесных насаждений в январе 2020 года, показаниями свидетеля ФИО10 о том, что лесные насаждения в указанном месте были повреждены в зимний период 2019-2020 года, аудиозаписями телефонных переговоров, согласно которым ФИО14 пытался посредством переговоров с сотрудниками ПХС, сотрудниками КГБУ «Манзенское лесничество» найти способ легализации дороги.

Вина ФИО14 и ФИО16 в повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а ФИО14, - с использованием своего служебного положения, в выделе № квартала 16 и выделах 3,4,6 квартала 35 Манзенского участкового лесничества, подтверждается совокупностью исследованных судом относимых и допустимых доказательств:

- вышеприведёнными показаниями допрошенного в судебном заседании 06.09.2023 года свидетеля ФИО8; 

- вышеприведёнными оглашёнными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, и подтверждёнными свидетелем в судебном заседании 06.09.2023 года, показаниями свидетеля Свидетель №1 от 13.04.2020 года; 

- вышеприведёнными оглашёнными в судебном заседании 11.05.2023 года, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, и подтверждёнными свидетелем в судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №2 от 14.04.2021 года; 

- вышеприведёнными оглашёнными в судебном заседании 10.05.2023 года, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, и подтверждёнными свидетелем в судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №3 от 26.10.2020 года; 

- вышеприведёнными показаниями допрошенного в судебном заседании 10.05.2023 года свидетеля ФИО2; 

- вышеприведёнными оглашёнными в судебном заседании 10.05.2023 года, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, и подтверждёнными свидетелем в судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №5 от 26.10.2020 года; 

- вышеприведёнными показаниями допрошенного в судебном заседании 10.05.2023 года свидетеля Свидетель №6; 

- вышеприведёнными показаниями допрошенного в судебном заседании 05.06.2023 года свидетеля Свидетель №7; 

- вышеприведёнными оглашёнными в судебном заседании 11.05.2023 года, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, и подтверждёнными свидетелем в судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №8 от 03.12.2020 года; 

- показаниями допрошенного в судебном заседании 06.06.2023 года свидетеля Свидетель №19 о том, что он является директором ООО «Транслес», которое занимается лесозаготовительной деятельностью на территории Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество». Отводами лесосек на указанной территории и оформлением документации занимается лесник ФИО16 Ранее, когда он покупал лесосеки в Нижнетерянском лесничестве, то к ним всегда были подъездные пути. В Манзенском участковом лесничестве он купил лесосеки без подъездных путей, так как лесник ФИО16 ему сказал, что можно законно самому сделать дорогу, будут документы на минерализованную полосу. Он совместно со ФИО24 проходили по месту устройства будущей дороги к лесосекам, которая будет затем оформлена минерализованной полосой, ставили столбы. Документов никаких на устройство минерализованных полос ему в лесничестве не дали, он считал, что достаточно устного разрешения ФИО24 и ФИО24. Если бы к купленным в Манзенском лесничестве лесосекам были подъездные пути, то он не стал бы обращаться за разрешением к ФИО24 и ФИО24 для рубки дорог. 

В частности, к его лесосеке, расположенной в кварталах 35 и 16 Манзенского участкового лесничества, также отсутствовал подъездной путь, по которому можно завести технику и вывезти срубленную древесину, в связи с чем он обратился к руководителю лесничества ФИО14 и леснику ФИО16, и они ему сказали, что можно сделать дорогу к лесосеке ему самому, в том числе путём выкорчевывания деревьев, а затем на эту дорогу лесничество оформит документы как на минерализованную полосу. ФИО24 отвёл ему лесосеку, и указал ему конкретное место, где он может устроить дорогу к лесосеке, также ФИО24 ему сказало, что в случае возникновения вопросов о законности рубки этой дороги, всех следует направлять в лесничество, где и находяться документы на устройство дороги, которую впоследствии оформят минерализованной полосой. На руки ему никаких документов на устройство указанной дороги не дали. Он, с использованием бульдозера, на этом месте произвел прокладку дороги, нарушив подрост и выкорчевав большие деревья, давая такие указания, он полагал, что его действия носят законный характер, как разрешенные лесничеством в лице ФИО24 и ФИО24, поскольку он совместно с ФИО24 и ФИО24 в лесничестве неоднократно обсуждал этот вопрос. Если бы к лесосеке была дорога, как утверждает ФИО24, то он не стал бы устраивать новую, это нерентабельно. 

Кроме того, он участвовал в осмотрах мест происшествий по проложенным по его указанию, с разрешения ФИО24 и ФИО24 дорогах, показывал сотрудникам полиции конкретные места устройства дорог; 

- показаниями допрошенного в судебном заседании 12.07.2023 года свидетеля ФИО9 о том, что он состоит в должности инженера первой категории участка дистанционного мониторинга филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Востсиблеспроект». Так, в сентябре 2020 года, он совместно с сотрудником полиции участвовал в дополнительном осмотре места происшествия в выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенского лесничества», а именно в осмотре дороги, которую пересекал ручей «Каменный», и которая заходила в лесосеку в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество». Согласно лесоустроительного планшета, выдел № квартала № относится по целевому назначению к защитным лесам, леса, расположенные в водоохранных зонах. При помощи возрастного бурава, который вкручивался в комлевую часть ствола поваленных там деревьев, он замерял их возраст путем пересчета годичных колец на извлеченном из дерева керне. На основании замеров произвёл расчет среднего возраста уничтоженных деревьев, который составил в квартале № выдел № Манзенского лесничества средний возраст кедра 134,5 лет; 

- показаниями допрошенного в судебном заседании 06.09.2023 года свидетеля Свидетель №22 о том, что с 2005 по 2021 год служил в органах внутренних дел. Так, в ходе выполнения своих служебных обязанностей 19.06.2020 им совместно с сотрудником лесной охраны ФИО12 был произведен осмотр места происшествия в кварталах № и № Манзенского участкового лесничества, где было установлено повреждение лесных насаждений до прекращения их роста. Осматриваемый участок представлял собой дорогу, проходящую через лесной массив в квартале № и № Манзенского участкового лесничества. В ходе осмотра с помощью GPS-навигатора, как его, так и специалиста ФИО12, были установлены координаты начала дороги, её изгиба и окончания, которые были внесены в протокол осмотра места происшествия, сверены показания обоих навигаторов, проанализированы на месте с участием специалиста, а также наложены на лесоустроительный планшет, была сделана привязка в квартальному визиру, в результате чего и были определены выдела и кварталы, где проходила незаконная рубка, внесённые в протокол осмотра места происшествия: при помощи лесоустроительного планшета было установлено, что незаконно проложенная дорога располагалась в выделах № квартала № и выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества. На момент осмотра, деревья были растолкнуты и выкорчеваны бульдозером. Дорога проходила к лесосекам и оканчивалась в них, в том числе через ручей, что является водоохранной зоной, где делать рубку запрещено, и была выполнена с целью вывозки срубленного леса из лесосек, ему известно, что лесосеки разрабатывал Свидетель №19. В начале дорог имелись на момент осмотра столбы, на которых стояли отметки о минерализованной полосе. В дальнейшем лесничие убрали эти столбы; 

- показаниями допрошенной в судебных заседаниях 06.09.2023 года и 06.09.2023 года свидетеля ФИО12 о том, что она совместно с сотрудником полиции Свидетель №22 участвовала в осмотре места незаконно проложенной дороги, в результате устройства которой были повреждены лесные насаждения до прекращения их роста в кварталах № и № Манзенского участкового лесничества. В ходе осмотра места происшествия ею, а также сотрудником полиции, каждым с использованием своего навигатора, определены были географические точки координат: начало, изгиб и окончание дороги, которые были наложена на лесоустроительный планшет и таким образом было установлено, в каких конкретно кварталах и выделах была незаконно вырублена дорога в Манзенском участковом лесничестве; 

- оглашёнными в судебном заседании 01.08.2023 года, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, и подтверждёнными свидетелем в судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №23 о том, что состоит в должности главного экономиста КГБУ «Манзенское лесничество», 27.10.2021 в учреждение поступил запрос адвоката ФИО4 о предоставлении информации по категории лесов. Ею был сформирован ответ со ссылкой на Таксационное описание Манзенского участкового лесничества от 2006 года, согласно которому леса в выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества полностью относятся к эксплутационным, однако при даче данного ответа ею не бралось во внимание, что данный выдел граничит с выделом №, в котором леса расположены в водоохранной зоне. Кроме того, данный ответ был дан без учета лесоустроительных мероприятий, прошедших с 2006 года, без выезда на местность и учета изменения русла ручья со времени создания таксационного описания до настоящео времени, которое никем не фиксировалось и изменения не вносились, граница между выделами № и № квартала № Манзенского участкового лесничества может проходить в водоохранной зоне (т.12, л.д.161-162); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.06.2020 года, в кварталах № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» незаокнной рубки леса путем выкорчевывания и слома деревьев гусеничной техникой, рост которых прекращен. Место незаконной рубки служит дорогой для лесосеки ООО «Транслес»(т. 3, л.д.170); 

- протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2020, в ходе которого осмотрен участок лесного массива кварталов № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», зафиксирован факт повреждения деревьев породы «лиственница», «ель», «пихта», «сосна», «береза»; установлены географические координаты места рубки: точка №: N58°27.464" Е096°01.206", точка №: N58°27.792" Е096°01.172", точка №: N58°27.792" Е096°01.087" (т. 3, л.д.171-190); 

- перечётной ведомостью выделов № №, 6 квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», представленная КГБУ «Лесная охрана» от 19.06.2020, согласно категории защитности-защитные, вырублено 4 дерева породы «сосна», 6 деревьев породы «лиственница», 20 деревьев породы «ель», 13 деревьев породы «пихта», 7 деревьев породы «береза». (т. 3, л.д.191); 

- перечетной ведомостью -выдела № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», представленная КГБУ «Лесная охрана» от 19.06.2020, согласно которой вырублено 3 дерева породы «сосна», 14 деревьев породы «ель», 10 деревьев породы «пихта», 5 деревьев породы «береза». (т. 3, л.д.192); 

- перечетной ведомостью выдела № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», представленная КГБУ «Лесная охрана» от 19.06.2020, согласно которой вырублено 3 дерева породы «лиственница», 5 деревьев породы «ель», 1 дерево породы «пихта». (т. 3, л.д.193)

- перечетной ведомостью выдела № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», представленная КГБУ «Лесная охрана» от 19.06.2020, согласно которой вырублено 4 дерева породы «лиственница», 2 дерева породы «ель», 1 дерево породы «сосна». (т. 3, л.д. 194); 

- перечетной ведомостью выдела № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», представленная КГБУ «Лесная охрана» от 19.06.2020, согласно которой вырублено 4 дерева породы «сосна», 2 дерева породы «кедр», 25 деревьев породы «ель», 69 деревьев породы «пихта», 32 дерева породы «береза» (т. 3, л.д. 195); 

- расчётом причинённого материального ущерба, произведенным Министерством лесного хозяйства Красноярского края согласно которому в результате повреждения лесных насаждений до прекращения их роста в выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», категория защитности - эксплутационные, были повреждены деревья: породы «лиственница» общим объемом 4,36 кбм, породы «береза» общим объемом 0,63 кбм, породы «сосна» общим объемом 1,22 кбм, породы «пихта» общим объемом 0,97 кбм, породы «ель» общим объемом 3,11 кбм, в результате чего Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края причинен материальный ущерб на общую сумму 107 547 (сто семь тысяч пятьсот сорок семь) рублей. (т. 11, л.д.121-128); 

- расчётом причинённого материального ущерба, произведенный Министерством лесного хозяйства Красноярского края КГКУ «Лесная охрана», согласно которому в результате повреждения лесных насаждений до прекращения их роста в выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» государственному лесному фонду, категория лесов-эксплуатационные, причинен материальный ущерб в размере 107546 (сто семь тысяч пятьсот сорок шесть) рублей. (т. 14, л.д. 36-41)

- расчётом причинённого материального ущерба, произведённым Министерством лесного хозяйства Красноярского края КГКУ «Лесная охрана», согласно которому в результате повреждения лесных насаждений до прекращения их роста в выделе №,6 квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» государственному лесному фонду, категория лесов-эксплуатационные, причинен материальный ущерб в размере 113348 (сто тринадцать тысяч триста сорок восемь) рублей. (т. 14, л.д. 36-41); 

- протоколом осмотра места происшествия от 23.09.2020 с участием специалиста ФИО9, в ходе которого осмотрены два незаконно повреждённых дерева на участке лесного массива выдела № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», в ходе чего специалистом были получены образцы вышеуказанных деревьев и установлено, что их возраст 124 года и 148 лет (т. 3, л.д. 210-217); 

- протоколом очной ставки от 10.08.2021 между обвиняемым ФИО14 и свидетелем Свидетель №19, в ходе которой последний в полном объеме подтвердил свои показания, пояснив, что дороги под видом минерализованных полос в кварталах №, 35, 59, 60 Манзенского участкового лесничества проложил в период с ноября 2019 года по февраль 2020 года с разрешения ФИО14 и ФИО16 Будучи допрошенным в ходе очной ставки, ФИО14 показал, что никаких распоряжений на устройство минерализованных полос в кварталах № не давал, так как со стороны сотрудников полиции начали поступать претензии о прокладке минерализованных полос. Об этом он в июне 2020 года сообщил Свидетель №19 О том, что в кварталах № Манзенского участковго лесничества были проложены минерализованные полосы, ему ничего известно не было (т. 9, л.д. 182-184); 

- протоколом очной ставки от 10.08.2021 между ФИО16 и Свидетель №19, в ходе которой последний в полном объёме подтвердил свои показания, пояснив, что дороги под видом минерализованных полос в кварталах № Манзенского участкового лесничества проложил в период с ноября 2019 года по февраль 2020 года с разрешения ФИО14 и ФИО16 Будучи допрошенным в ходе очной ставки, ФИО16 от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. (т. 3, л.д. 10-11); 

- детализацией телефонных переговоров от 21.04.2021 абонентских номеров № и детализация телефоных переговоров от 13.05.2021 абонентского номера № за период с 01.02.2020 по 22.10.2020, полученные в порядке ст. 186.1 УПК РФ у оператора сотовой связи ПАО «МегаФон» на основании судебного решения, согласно которым установлены соединения абонентского номера №, находящегося в пользовании обвиняемого ФИО14, с абонентскими номерами: №, находящегося в пользовании Свидетель №1; №, находящегося в пользовании Свидетель №7; №, находящегося в пользовании Свидетель №19; №, находящегося в пользовании ФИО16; №, находящегося в пользовании Свидетель №8 (т. 7, л.д.34-48,49; 54-57, 58); 

- вышеприведёнными протоколами осмотра документов от 08.04.2021 года, в ходе которых прослушаны аудиозаписи, полученные в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» между ФИО14 и Свидетель №1, при этом ФИО14 просит последнего заключить задними числами договоры с лесопользователями на прокладку минерализованных полос, по уже имеющимся дорогам лесопользователей к лесосекам, с лесничим Свидетель №8, с которым обсуждает, какие тому давать показания сотрудникам полиции, и что последний ни в чем не виноват, все делал на самом деле ФИО16; с Свидетель №19 о том, какие показания последнему давать сотрудникам полиции (т. 6, л.д.47-62, 64); 

- вышеприведённым протоколом прослушивания фонограмм разговором ФИО14 и Свидетель №1, ФИО14 и Свидетель №3, ФИО14 и Свидетель №19; протоколом прослушивания фонограмм с участием свидетеля Свидетель №19 между Свидетель №19 и ФИО14, Свидетель №19 и Свидетель №3, в ходе которого Свидетель №3 сообщает Свидетель №19 о своём отказе оформлять дороги минерализованными полосами, Свидетель №19 и ФИО14, в ходе которого ФИО24 сообщает, что у сотрудников полиции ничего по незаконной вырубке нет, рассказывает, как его вызывали сотрудники полиции, и о чем они разговаривали. (т. 6, л.д.69-71); 

- вышеприведённым протоколом обыска 26.10.2020, проведённого в жилище обвиняемого ФИО14 по адресу: 

<

адрес> (т. 7, л.д. 225-228); 

- вышеприведённым протоколом осмотра предметов от 11.05.2021 года – информации, изъятой с телефона ФИО14, сим-карты, о контактах, диктофона, установлены аудоизаписи с телефона ФИО14 (т. 8, л.д. 37-46); 

- протоколом осмотра предметов (документов) с участием специалиста от 05.05.2021, в ходе которого осмотрен диктофон изъятый у ФИО14, в ходе которого из его памяти на оптический диск формата DVD-R была записана информация (т. 8, л.д.9-12, 13).

- вышеприведённым заключением судебной компьютерной экспертизы № от 19.05.2021 года (т. 9, л.д. 65-69, т. 8, л.д. 13) 

- вышеприведённым протоколом осмотра предметов от 20.05.2021, в ходе которого осмотрена информация на DVD-R диске из памяти телефона «Huawei», изъятого в ходе обыска у ФИО14, о запроса в сети «Интернет» (т. 8, л.д. 37-46); 

- протокол осмотра предметов (документов) с участием специалиста от 05.05.2021, в ходе которого осмотрены телефон «Honor» с сим - картой «Мегафон» и диктофон, изъятые у ФИО14, в ходе которого из памяти телефона, сим-карты и диктофона на оптический диск формата DVD-R была записана информация. Диктофон, телефон и сим-карта признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу. (т. 8, л.д.9-12, 13); 

- вышеприведённым протоколом осмотра предметов (документов) от 11.05.2021 года (т. 8, л.д.18-32, 33); 

- вышеприведённым протоколом прослушивания фонограмм с участием обвиняемого ФИО14 (т. 10, л.д.56-59); 

- протокол прослушивания фонограмм с участием свидетеля Свидетель №19 от 09.09.2021, согласно которым прослушаны аудиозаписи, содержащиеся на диске DVD-R с диктофона ФИО14 В ходе прослушивания Свидетель №19 показал, что на аудиозаписи 200920_1400разговаривает с ФИО14, который интересуется у него, о чем его спрашивали сотрудники полиции при опросе; обсуждают, что все лесосеки ему отводил ФИО24; о том, что Свидетель №6 дал показания, что расчищал дороги с его и ФИО24 разрешения. (т. 4, л.д. 198-200)

- вышеприведённым ответом на запрос из КГБУ «Манзенское лесничество» от 09.09.2020 года (т. 5, л.д.58-208). 

- протокол осмотра документов (предметов) от 17.05.2021, в ходе которого осмотрена документация, изъятая в ходе обследования от 18.05.2020 помещения КГБУ «Манзенское лесничество», а именно копия приказа от 10.03.2020 за №-од по государственному заданию краевому автономному учреждению «Красноярская база авиационной и наземной охраны лесов» на 2020 год; реестр запланированных мин. полос в 2020 году по КГБУ «Манзенское лесничество», согласно которому в 2020 году запланирована минерализованная полоса в выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества длиной 0,32 км; акт по охране лесов для внесения информации в государственный лесной реестр и ее изменений от 25.09.2019, согласно которому минерализованная полоса в выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества длиной 0,3 км устроена в 2019 году. Указанные документы признаны в качестве документов и приобщены в качестве доказательств. (т. 6, л.д.19-22, 23).

- протокол выемки от 17.04.2021, в ходе которого у свидетеля Свидетель №19 изъят бульдозер «Шантуй» (SHANTUI), посредством которого была совершена расчистка дороги от лесных насаждений в выделах № квартале № и выдела № квартала № Манзенского участкового лесничества. (т. 2, л.д. 230-231); 

- протокол осмотра предметов от 17.04.2021, согласно которому осмотрен бульдозер «Шантуй» (SHANTUI), посредством которого была совершена расчистка дороги от лесных насаждений в выделах № квартала № и выдела № квартала № Манзенского участкового лесничества, установлена модель бульдозера «SD16», а также его государственный регистрационный знак 

<

***>. (т. 2, л.д. 232-234, 235); 

- протоколом проверки показаний на месте от 19.06.2021 с участием свидетеля Свидетель №19, который указал место, где он в январе 2021 года расчистил дорогу от лесных насаждений в выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества, установлены координаты дороги: 1. начало дороги N58°27.4720" Е096°01.2015", окончание дороги N58°27.6282" Е096°01.1834" (т. 3, л.д. 229-239); 

- ответом из ФГБУ «Рослесинфорг», согласно которому географические координаты N58°27.4720" Е096°01.2015" и N58°27.6282" Е096°01.1834", установленные в ходе проверки показаний на месте от 19.06.2021 с участием Свидетель №19, расположены в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество»(т.2, л.д. 85, 95-97); 

- ответом из ФГБУ «Рослесинфорг», согласно которому географические координаты N58°27.464" Е096°01.206", N58°27.792" Е096°01.172" и N58°27.792" Е096°01.087, установленные в ходе осмотра места происшествия 19.06.2020, расположены в выделах № квартала № и выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» (т.5, л.д. 53); 

- ответом на запрос из КГБУ «Манзенское лесничество» от 10.08.2021 за №, согласно которому, между Министерством лесного хозяйства и Свидетель №19 заключен договор купли-продажи лесных насаждений № от 09№ в выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества. (т. 8, л.д. 144-147); 

- ответом на запрос из КГБУ «Манзенское лесничество» от 16.07.2021 за №, согласно которому, между 1) Министерством лесного хозяйства и КГБУ «Манзенское лесничество» были заключены договоры купли-продажи лесных насаждений: № от 23.09.2019, расположенных в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества; № от 20.11.2019, расположенных в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества; № от 07.02.2020, расположенных в выделах №№,3,4 квартала № Манзенского участкового лесничества; 2) КГБУ «Манзенское лесничество» и ООО «ЛесПром» были заключены договоры на оказание услуг по валке лесных насаждений, обрубке (обрезке) сучьев, вершин: № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенных в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества; № от 14.11.2019, расположенных в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества; № от 25.11.2019, расположенных в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества. (7, л.д. 143-149, 157-163, 176-193, 194-200). 

- вышеприведённым ответом КГБУ «Манзенское лесничество» от 01.09.2021 за № о порядке расчёта заработной платы руководителя КГБУ «Манзенское лесничество» (т.7, л.д. 115, 119); 

- вышеприведённым ответом из ОМВД России по Богучанскому району от 22.09.2021 (т. 10, л.д. 64-65); 

- ответом из Департамента лесного хозяйства по Сибирскому Федеральному округу от 22.07.2020, согласно которому лесные участки в квартале № и квартале № Манзенского участкового лесничества не относятся к участкам с высокой природной опасностью и не являются линейными объектами, в связи с чем, не было необходимости проведения в данных лесных участках дополнительных мер пожарной безопасности. Все планируемые к созданию или созданные объекты противопожарного обустройства лесов подлежат обязательному документальному учету с нанесением их на картографический материал. При осуществлении учета объектов противопожарного обустройства лесов используют географические координаты в системе, определенной уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в области лесных отношении или в области природоохранной деятельности в пределах полномочий. При этом вышеуказанные требования лесничеством не исполнены. Имеет место фактическое проведение сплошных рубок без разрешительных документов, в том числе, и в защитных лесах. Отсутствие прямого запрета на проведение рубок в защитных лесах не означает разрешение на их проведение, так как Лесным кодексом РФ установлены конкретные (исключительные) случаи их осуществления. Таким образом, устройство (прокладка) противопожарных минерализованных полос проводится по естественным рубежам, без рубки лесных насаждений; работы по государственному заданию проводят специализированные учреждения; предупреждения лесных пожаров, связанные с рубками, запрещаются в лесах, расположенных в водоохраных зонах (т.7, л.д. 13-17)

Вина ФИО14 и ФИО28 в повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а ФИО14, - с использованием своего служебного положения, в выделе № квартала № Таёжинского участкового лесничества, подтверждается совокупностью исследованных судом относимых и допустимых доказательств:

- вышеприведёнными показаниями допрошенного в судебном заседании 06.09.2023 года свидетеля ФИО8; 

- вышеприведёнными оглашёнными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, и подтверждёнными свидетелем в судебном заседании 06.09.2023 года, показаниями свидетеля Свидетель №1 от 13.04.2020 года; 

- вышеприведёнными оглашёнными в судебном заседании 11.05.2023 года, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, и подтверждёнными свидетелем в судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №2 от 14.04.2021 года; 

- вышеприведёнными оглашёнными в судебном заседании 10.05.2023 года, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, и подтверждёнными свидетелем в судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №3 от 26.10.2020 года; 

- вышеприведёнными показаниями допрошенного в судебном заседании 10.05.2023 года свидетеля ФИО2; 

- вышеприведёнными оглашёнными в судебном заседании 10.05.2023 года, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, и подтверждёнными свидетелем в судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №5 от 26.10.2020 года; 

- вышеприведёнными показаниями допрошенного в судебном заседании 10.05.2023 года свидетеля Свидетель №6; 

- вышеприведёнными показаниями допрошенного в судебном заседании 05.06.2023 года свидетеля Свидетель №7; 

- вышеприведёнными оглашёнными в судебном заседании 11.05.2023 года, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, и подтверждёнными свидетелем в судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- показаниями допрошенного в судебном заседании 11.05.2023 года, свидетеля Свидетель №15 о том, что о том, что он с супругой занимается лесозоготовительной деятельностью. Она приобретает лесосеки, а он по договору оказания услуг занимается заготовкой, вывозкой и продажей древесины. Отводами лесосек совместно с ним занимается лесничий Таежинского участкового лесничества ФИО18 Примерно в феврале 2020 года его жене пришли документы из Министерства лесного хозяйства Красноярского края на выделенные лесосеки в кварталах № Таежинского участкового лесничества, после чего он начал разрабатывать лесосеку, расположенную в квартале №, к которой вела дорога через гору. Еще до разработки данной лесосеки совместно с ФИО18 он поехал на неё, чтобы сделать затесы по границам. Когда они ехали с лесосеки, расположенной в квартале №, на лесосеку, расположенную в квартале №, он видел, что дорога, ведущая в лесосеку, очень крутая (т. 4, л.д. 74-76, л.д. 105-106); 

- показаниями допрошенного в судебном заседании 12.07.2023 года свидетеля ФИО9 о том, что он состоит в должности инженера первой категории участка дистанционного мониторинга филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Востсиблеспроект». Так, в сентябре 2020 года, он совместно с сотрудником полиции участвовал в осмотре места происшествия в выделе 17 квартала 5 Таёжинского участкового лесничества КГБУ «Манзенского лесничества», где осматриваемый участок выглядел как прочищенная дорога, деревья были повалены по бокам дороги. При помощи возрастного бурава, который вкручивался в комлевую часть ствола поваленных там деревьев, он замерял их возраст путем пересчета годичных колец на извлеченном из дерева керне. На основании замеров произвёл расчет среднего возраста уничтоженных деревьев, который составил в выделе 17 квартал 5 Таёжинского участкового лесничества, средний возраст лиственницы 35,1 лет, ель 31,5 лет, сосна 34,4 лет; 

- показаниями допрошенного в судебном заседании специалиста ФИО11 о том, что он состоит в должности главного специалиста участка мониторинга ФГБУ «Рослесинфорг» «Востсиблеспроект». При анализе космической съёмки наблюдается искажение векторного слоя выделов, в связи с чем, при наложении точек с координатами, поступивших от органов следствия, может быть немного сдвинута картография, поскольку для верного отображения, необходимо иметь координаты квартальных столбов в натуре, однако их не было, координаты, поступившие от органов следствия, были наложены на космоснимки, в результате чего могло произойти смещение векторного слоя выделов; 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 13.05.2020 года - в выделе № квартала № Таежинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» незаконной рубки лесных насаждений (т. 4, л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2020 года – участка лесного массива выдела № квартала № Таёжинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», зафиксирован факт повреждения деревьев породы «сосна», «лиственница», «ель», «береза»; установлены географические координаты начала и окончания места рубки: точка №: N58°10"29.3"" Е097°02"43.8"", точка №: N58°10"40.6"" Е097°02"59.0"" (т. 4, л.д.7-26); 

- перечётной ведомостью к выделу № квартала № Таежинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», представленная КГБУ «Лесная охрана» от 13.05.2020, согласно которой повреждено 202 дерева породы «лиственница», 124 дерева породы «береза», 91 дерево породы «сосна», 87 деревьев породы «ель» (т.4, л.д. 27); 

- расчётом причинённого материального ущерба, произведённого Министерством лесного хозяйства Красноярского края, согласно которому в результате повреждения лесных насаждений до прекращения их роста в выделе № квартала № Таежинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», категория лесов-защитные, государственному лесному фонду, причинен материальный ущерб в размере 366481 рублей (т.14, л.д.36-41); 

- протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2020 с участием специалиста ФИО9, в ходе которого осмотрены поврежденные деревья на участке лесного массива выдела № квартала № Таежинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», в ходе чего специалистом были получены образцы вышеуказанных деревьев и установлено, что их возраст варьируется от 24 до 50 лет (т. 4, л.д.78-87); 

- детализации телефонных переговоров от 21.04.2021 абонентских номеров № и детализации телефоных переговоров от 28.05.2021 абонентских номеров № за период с 01.02.2020 по 22.10.2020, полученные в порядке ст. 186.1 УПК РФ у операторов сотовой связи ПАО «МегаФон» и ООО «Т2 Мобайл», на основании судебного решения, согласно которым установлены соединения абонентского номера №, находящегося в пользовании обвиняемого ФИО14, с абонентскими номерами: №, находящегося в пользовании Свидетель №1; №, находящегося в пользовании Свидетель №7; № находящегося в пользовании ФИО18; №, находящегося в пользовании Свидетель №15 (т. 7, л.д.34-48,49; 64-66, 67); 

- вышеприведённым протоколом осмотра документов (предметов) от 08.04.2021, в ходе которого прослушаны аудиозаписи на диске DVD-R «№», полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров». В ходе чего установлены разговоры ФИО14 с Свидетель №1, при этом ФИО14 просит последнего заключить договоры с лесопользователями по созданию минерализованных полос; с лесничим ФИО18, свидетелем Свидетель №15, с которыми обсуждает, какие показания давать сотрудникам полиции, чтобы придать вид законности дороге, проложенной в квартале № выдела № Таежинского участкового лесничества, обсуждают версию, что данная дорога проложена ошибочно «мастером», работавшим с Свидетель №15 (т. 6, л.д.47-62, 64); 

- протокол прослушивания фонограмм с участием обвиняемого ФИО14, согласно которого прослушаны аудиозаписи, содержащиеся на диске DVD-R «№», содержащий звуковой файл «2020-05-15-17.56.12 сводка», из содержания которого следует, что ФИО14 обращается к руководителю КГАУ «Лесопожарный центр» Свидетель №1 о возможности заключения учреждением фиктивных договоров между учреждением и лесопользователями на создание минерализованных полос, на уже проложенные лесопользователями дороги к их лесосекам; звуковой файл «2020-05-16-15.54.42 сводка», из содержания которого следует, что ФИО14 обращается к Свидетель №3 для заключения учреждением фиктивных договоров между учреждением и лесопользователями на якобы создание лесопользователями минерализованных полос, на уже проложенные лесопользователями дороги к из лесосекам; звуковой файл «2020-05-15-15.48.53 сводка», из содержания которого следует, что ФИО14, ФИО18 и Свидетель №15, между собой обсуждают, какие показания следует давать Свидетель №15 сотрудникам полиции по устроенной Свидетель №15 дороге к его лесосеке в 6 квартале, ранее запланированных под прикрытие минерализованными полосами, при этом оба затрудняются в обосновании законности действий Свидетель №15, указывая, что деревья были повреждены; ФИО14 интересуется у Свидетель №15, какие именно вопросы были к нему у сотрудников полиции, Свидетель №15 сообщает, что у сотрудников полиции возникли к нему вопросы по поводу устроенной им дороги к лесосеке в кварталах 5,6, спрашивали документы на рубку леса на дрогу, ФИО14 даёт рекомендации Свидетель №15 не давать объяснений сотрудникам полиции, пока не будет возбуждено уголовное дело, на что Свидетель №15 возражает, что дорога ведь выписана, ФИО29 говорит, что будет на этом месте сделана минерализованная полоса; звуковой файл «2020-05-15-16.04.41 сводка», из содержания которого следует, что ФИО14 сообщает Свидетель №15, точбы тот не рассказывало сотрудникам полиции об устроенной им дороге, не являлся по вызовам в отсутствие возбужденного уголовного дела, что устроенная бульдозеристом дорога в лесосеках Свидетель №15АВ. будет законной, когда он, ФИО14, оформит её минерализованной полосой, путем заключения между Свидетель №15 и лесопожарным центром безвозмездного оказания услуг; звуковым файлом «2020-05-15-18.19.01 сводка», из содержания которого следует, что ФИО18 сообщает ФИО14, что его сейчас будут искать сотрудники полиции по отмеченной им дороге, где он делал затёски, поскольку им надо знать, кто дал команду делать там дорогу, и спрашивает у ФИО14, какие ему следует давать показания сотрудникам полиции, далее обсуждается, какие именно показания следует давать ФИО18, ФИО14 сообщает, что уже решает вопрос с легализацией дороги с Свидетель №1 и соседним лесничеством; звуковой файл «2020-05-15-20.13.58 сводка», из содержания которого следует, что ФИО18 сообщает ФИО14 о данным им показаниях сотрудникам полиции, что якобы он намечал новую дорогу к лесосеке на месте старой; звуковой файл «2020-05-16-15.49.43 сводка», из содержания которого следует, что ФИО14 и ФИО18 обсуждают, как им легализовать дороги под видом минерализованных полос путём заключения фиктивных договоров с лесопожарным центром; звуковой файл «2020-05-17-21.48.52 сводка», из содержания которого следует, что ФИО14 рекомендует Свидетель №15 дать показания о том, что дорогу к лесосеке он не рубил, а лишь чистил готовую минерализованную полосу от снега, которую ФИО14 легализует документами с ПХС, на что Свидетель №15 возражает, что делал бульдозерист, обсуждают версию с перепутанными дорогами, Свидетель №15 сообщает, что уже договорился с бульдозеристом (т.6, л.д. 65-68); 

- протокол осмотра документов(предметов) от 10.04.2021 в ходе которого прослушаны аудиозаписи на диске CD-R, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров». В ходе чего установлены разговоры ФИО18 с ФИО14, с Свидетель №15 с которым обсуждает какие показания давать сотрудникам полиции, чтобы придать вид законности дороге, проложенной в квартале № выдела № Таежинского участкового лесничества, обсуждают версию, что данная дорога проложена ошибочно «мастером», работавшим с Свидетель №15 (т. 6 л.д.92-100, 102); 

- протокол прослушивания фонограмм с участием обвиняемого ФИО18, согласно которого прослушаны аудиозаписи, содержащиеся на диске CD-R с результатами оперативно-розыскной деятельности. В ходе прослушивания ФИО18 предоставлялись для прослушивания следующие аудиофайлы: звуковые файлы ««2020-05-15-18.18.57 сводка», «2020-05-15-20.13.53 сводка» содержит запись разговора двух мужчин М1 и М2, аналогичные разговорам, содержащимся в звуковых файлах «2020-05-15-18.19.01 сводка»; «2020-05-15-20.13.58 сводка», прослушанных совместно с ФИО14, из содержания которых следует, что обсуждается версия о наличии старой дороги в квартале 5, где ФИО18 делал затески; звуковой файл «2020-05-15-18.15.15 сводка», из содержания которого следует, что ФИО18 сообщает Свидетель №15 о существе вопросов к нему со стороны сотрудников полиции, - кто указывал место, где делать дорогу, а также что ничего им не сказал, также обсуждается возможность рубку «списать» на Свидетель №16; звуковой файл «2020-05-15-20.16.25 сводка» о содержании разговора между ФИО18 и Свидетель №15, в ходе которого обсуждается вероятность прослушки их переговоров; звуковой файл «2020-05-16-11.15.50 сводка», в котором ФИО18 и Свидетель №15 обсуждают, что привез Свидетель №16 в леосеку, где была вырублена дорога; звуковой файл «2020-05-18-22.18.23 сводка» в котором ФИО18 и Свидетель №15 обсуждают, что необходимо говорить, что дорогу, которую должны были оформить как минерализованную полосу, чистил лесопожарный центр; звуковой файл «23202573, 17.39.47 20 февраль», из содержания которого следует, что ФИО18 обсуждает с Свидетель №15 отвод лесосеки, о накатанной дороге в 5 квартале, а также об участке от «хлама», оставшегося после санитарной рубки (т. 6, л.д. 103-105); 

- вышеприведённым протоколом обыска 26.10.2020, проведённого в жилище обвиняемого ФИО14 по адресу: 

<

адрес> (т. 7, л.д. 225-228); 

- вышеприведённым протоколом осмотра предметов от 11.05.2021 года – информации, изъятой с телефона ФИО14, сим-карты, о контактах, диктофона, установлены аудоизаписи с телефона ФИО14 (т. 8, л.д. 37-46); 

- протоколом осмотра предметов (документов) с участием специалиста от 05.05.2021, в ходе которого осмотрен диктофон изъятый у ФИО14, в ходе которого из его памяти на оптический диск формата DVD-R была записана информация (т. 8, л.д.9-12, 13).

- вышеприведённым заключением судебной компьютерной экспертизы № от 19.05.2021 года (т. 9, л.д. 65-69, т. 8, л.д. 13) 

- вышеприведённым протоколом осмотра предметов от 20.05.2021, в ходе которого осмотрена информация на DVD-R диске из памяти телефона «Huawei», изъятого в ходе обыска у ФИО14, о запроса в сети «Интернет» (т. 8, л.д. 37-46); 

- протокол осмотра предметов (документов) с участием специалиста от 05.05.2021, в ходе которого осмотрены телефон «Honor» с сим - картой «Мегафон» и диктофон, изъятые у ФИО14, в ходе которого из памяти телефона, сим-карты и диктофона на оптический диск формата DVD-R была записана информация. Диктофон, телефон и сим-карта признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу. (т. 8, л.д.9-12, 13); 

- вышеприведённым протоколом осмотра предметов (документов) от 11.05.2021 года (т. 8, л.д.18-32, 33); 

- вышеприведённым протоколом прослушивания фонограмм с участием обвиняемого ФИО14 (т. 10, л.д.56-59); 

- ответом на запрос из КГБУ «Манзенское лесничество» от 09.09.2020, согласно которому предоставлены: трудовой договор № от 23.02.2019, заключенный между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ФИО14; Лесохозяйственный регламент КГБУ «Манзенское лесничество»; копия протокола обследования от 18.05.2020 помещения КГБУ «Манзенское лесничество», расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно которому в КГБУ «Манзенское лесничество» изъята документация: копия приказа от 10.03.2020 за №-од по государственному заданию краевому автономному учреждению «Красноярская база авиационной и наземной охраны лесов» на 2020 год; реестр запланированных мин. полос в 2020 году по КГБУ «Манзенское лесничество» (т. 5, л.д.58-208). 

- протокол осмотра документов (предметов) от 17.05.2021, в ходе которого осмотрена документация, изъятая в ходе обследования от 18.05.2020 помещения КГБУ «Манзенское лесничество», а именно копия приказа от 10.03.2020 за №-од по государственному заданию краевому автономному учреждению «Красноярская база авиационной и наземной охраны лесов» на 2020 год; реестр запланированных мин. полос в 2020 году по КГБУ «Манзенское лесничество», согласно которому в 2020 году запланирована прокладка минерализованной полосы в выделе № квартала № Таежинского участкового лесничества длиной 0,98 км. Указанные документы признаны в качестве документов и приобщены в качестве доказательств (т. 6, л.д.19-22, 23); 

- протоколом проверки показаний на месте от 18.04.2021 с участием свидетеля Свидетель №18, в ходе которой последний указал место, где он в феврале 2020года по указанию Свидетель №15 расчистил дорогу от лесных насаждений в выделе № квартала № Таежинского участкового лесничества, установлены географические координаты дороги: начало N58°10.4879" Е097°02.7366", окончание N58°10.4820" Е097°02.7373" (т.4, л.д. 112-116); 

- ответом из ФГБУ «Рослесинфорг», согласно которому географические координаты: N58°10.4879" Е097°02.7366" и N58°10.4820" Е097°02.7373", установленные в ходе проверки показаний на месте от 18.04.2021 с участием свидетеля Свидетель №18, расположены в выделе № квартала № Таежинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» (т. 4, л.д. 119-120); 

- ответом из ФГБУ «Рослесинфорг», согласно которому координаты места незаконно проложенной дороги N58°10"29.3"" Е097°02"43.8"" и N58°10"40.6"" Е097°02"59.0"", установленные в ходе осмотра места происшествия 13.05.2020, расположены в выделе № квартала № Таежинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» (т.5, л.д. 56); 

- ответом на запрос из КГБУ «Манзенское лесничество» от 08.12.2021 №, согласно которому между КГБУ «Манзенское лесничество» и Свидетель №17 были заключены договоры оказания услуг по валке лесных насаждений, обрубке (обрезке) сучьев, вершин № от 10.02.2020, расположенных в выделе № квартала № Таежинского участкового лесничества; оказания услуг по валке лесных насаждений, обрубке (обрезке) сучьев, вершин № от 10.02.2020, расположенных в выделе № квартала № Таежинского участкового лесничества (т.12, л.д. 105, 120-127); 

- ответ КГБУ «Манзенское лесничество» от 01.09.2021 за №, согласно которому, заработная плата руководителя КГБУ «Манзенское лесничество» расчитывается из оклада и стимулирующих выплат к нему согласно приказа Министерства лесного хозяйства Красноярского края. Согласно трудового договора №, заключенного с ФИО14, стимулирующие выплаты подразумевают под собой, в том числе: за важность выполняемой работы, степень самостоятельности при выполнении поставленных задач; за интенсивность и высокие результаты работы; по итогам работы (т.7, л.д. 115, 119); 

- вышеприведенным ответом из ОМВД России по Богучанскому району от 22.09.2021 года (т. 10, л.д. 64-65); 

- ответом из Департамента лесного хозяйства по Сибирскому Федеральному округу от 22.07.2020, согласно которому лесной участок в выделе № квартала № Таежинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» не относится к участкам с высокой природной опасностью и не является линейным объектом, в связи с чем, не было необходимости проведения в данном лесном участке дополнительных мер пожарной безопасности. Все планируемые к созданию или созданные объекты противопожарного обустройства лесов подлежат обязательному документальному учету с нанесением их на картографический материал. При осуществлении учета объектов противопожарного обустройства лесов используют географические координаты в системе, определенной уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в области лесных отношении или в области природоохранной деятельности в пределах полномочий. При этом вышеуказанные требования лесничеством не исполнены. Имеет место фактическое проведение сплошных рубок без разрешительных документов, в том числе и в защитных лесах. Отсутствие прямого запрета на проведение рубок в защитных лесах не означает разрешение на их проведение, так как Лесным кодексом РФ установлены конкретные (исключительные) случаи их осуществления. Таким образом, устройство (прокладка) противопожарных минерализованных полос проводится по естественным рубежам, без рубки лесных насаждений; работы по государственному заданию проводят специализированные учреждения; предупреждения лесных пожаров, связанные с рубками, запрещаются в лесах, расположенных в водоохраных зонах. (т. 7, л.д. 13-17). 

Вина ФИО14 и ФИО16 в повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а ФИО14, - с использованием своего служебного положения, в выделе № 23 квартала 59 и выделах № 18,21,22,31 квартала 60 Манзенского участкового лесничества, подтверждается совокупностью исследованных судом относимых и допустимых доказательств:

- вышеприведёнными показаниями допрошенного в судебном заседании 06.09.2023 года свидетеля ФИО8; 

- вышеприведёнными оглашёнными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, и подтверждёнными свидетелем в судебном заседании 06.09.2023 года, показаниями свидетеля Свидетель №1 от 13.04.2020 года; 

- вышеприведёнными оглашёнными в судебном заседании 11.05.2023 года, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, и подтверждёнными свидетелем в судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №2 от 14.04.2021 года; 

- вышеприведёнными оглашёнными в судебном заседании 10.05.2023 года, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, и подтверждёнными свидетелем в судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №3 от 26.10.2020 года; 

- вышеприведёнными показаниями допрошенного в судебном заседании 10.05.2023 года свидетеля ФИО2; 

- вышеприведёнными оглашёнными в судебном заседании 10.05.2023 года, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, и подтверждёнными свидетелем в судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №5 от 26.10.2020 года; 

- вышеприведёнными показаниями допрошенного в судебном заседании 10.05.2023 года свидетеля Свидетель №6; 

- вышеприведёнными показаниями допрошенного в судебном заседании 05.06.2023 года свидетеля Свидетель №7; 

- вышеприведёнными оглашёнными в судебном заседании 11.05.2023 года, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, и подтверждёнными свидетелем в судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №8 от 03.12.2020 года; 

- показаниями допрошенного в судебном заседании 06.06.2023 года свидетеля Свидетель №19 о том, что он является директором ООО «Транслес», которое занимается лесозаготовительной деятельностью на территории Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество». Отводами лесосек на указанной территории и оформлением документации занимается лесник ФИО16 Ранее, когда он покупал лесосеки в Нижнетерянском лесничестве, то к ним всегда были подъездные пути. В Манзенском участковом лесничестве он купил лесосеки без подъездных путей, так как лесник ФИО16 ему сказал, что можно законно самому сделать дорогу, будут документы на минерализованную полосу. Он совместно со ФИО24 проходили по месту устройства будущей дороги к лесосекам, которая будет затем оформлена минерализованной полосой, ставили столбы. Документов никаких на устройство минерализованных полос ему в лесничестве не дали, он считал, что достаточно устного разрешения ФИО24 и ФИО24. Если бы к купленным в Манзенском лесничестве лесосекам были подъездные пути, то он не стал бы обращаться за разрешением к ФИО24 и ФИО24 для рубки дорог. 

В частности, к его лесосеке, расположенной в кварталах 59 и 60 Манзенского участкового лесничества, также отсутствовал подъездной путь, по которому можно завести технику и вывезти срубленную древесину, в связи с чем он обратился к руководителю лесничества ФИО14 и леснику ФИО16, и они ему сказали, что можно сделать дорогу к лесосеке ему самому, в том числе путём выкорчевывания деревьев, а затем на эту дорогу лесничество оформит документы как на минерализованную полосу. ФИО24 отвёл ему лесосеку, и указал ему конкретное место, где он может устроить дорогу к лесосеке, также ФИО24 ему сказал, что в случае возникновения вопросов о законности рубки этой дороги, всех следует направлять в лесничество, где и находяться документы на устройство дороги, которую впоследствии оформят минерализованной полосой. На руки ему никаких документов на устройство указанной дороги не дали. Он, с использованием бульдозера под управлением Свидетель №6, на этом месте произвёл прокладку дороги, нарушив подрост и выкорчевав большие деревья, давая такие указания, он полагал, что его действия носят законный характер, как разрешенные лесничеством в лице ФИО24 и ФИО24, поскольку он совместно с ФИО24 и ФИО24 в лесничестве неоднократно обсуждал этот вопрос. Если бы к лесосеке была дорога, как утверждает ФИО24, то он не стал бы устраивать новую, это нерентабельно. 

Кроме того, он участвовал в осмотрах мест происшествий по проложенным по его указанию, с разрешения ФИО24 и ФИО24 дорогах, показывал сотрудникам полиции конкретные места устройства дорог; 

- показаниями допрошенного в судебном заседании 10.05.2023 года свидетеля Свидетель №6 о том, что он работает трактористом в Манзенской ПХС с 2012 года, в 2018-2020 годах он по месту работ, по заданию Манзенской ПХС, чистил минполосы. В зимний период он минполосы не прокладывал, так как Манзенская ПХС не работает в лесу в это время года. Он берёт подработку помимо основного места работы; около 3 лет назад, зимой, к нему обратился Свидетель №19, чтобы он на бульдозере сделал две дороги к лесосеке Свидетель №19, на бульдозере Свидетель №19 «Шантуй», при этом он думает, что документы у Свидетель №19 на дороги были, однако он сам их не видел. Свидетель №19 шел впереди него на лыжах и показывал, где именно делать дорогу к лесосеке, чтобы по ней вывозить лес, дорогу делал к старой лесосеке, затем его сотрудники полиции возили в это место, где он делал дорогу, и он им показывал, где именно делал дорогу к лесосеке Свидетель №19. Также на этой лесосеке Свидетель №19 он расчищал от деревьев площадку под стоянку техники бульдозером. При устройстве дорог, возможно, перемещал повреждённые деревья до границы со стоянкой. Кроме того, делал работы по устройству дорог для лесосек Свидетель №19 в районе «белой трассы», также зимой. Это дорога, отсыпанная белым камнем, там находились эти две лесосеки, его туда привёз механик Свидетель №20. Затем приехал Свидетель №19, шёл впереди и показывал, где именно следует расчищать дороги к лесосеке, робе дороги упирались в лесосеку. Также он участвовал в осмотрах места происшествия по указанным дорогам, подписал протоколы осмотра мест происшествия, там всё было зафиксировано верно; 

- показаниями допрошенного в судебном заседании 12.07.2023 года свидетеля ФИО9 о том, что он состоит в должности инженера первой категории участка дистанционного мониторинга филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Востсиблеспроект». Так, в сентябре 2020 года, он совместно с сотрудником полиции участвовал в осмотре мест происшествий, в том числе места происшествия в выделе 6 квартала 35 Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенского лесничества», а именно в осмотре дороги, которую пересекал ручей «Каменный», и которая заходила в лесосеку в выделах 1,2,34 квартала 35 Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество». Согласно лесоустроительного планшета, выдел 5 квартала 35 относится по целевому назначению к защитным лесам, леса, расположенные в водоохранных зонах. При помощи возрастного бурава, который вкручивался в комлевую часть ствола поваленных там деревьев, он замерял их возраст путем пересчета годичных колец на извлеченном из дерева керне. На основании замеров произвёл расчет среднего возраста уничтоженных деревьев, который составил в квартале 35 выдел 6 Манзенского лесничества средний возраст кедра 134,5 лет; 

- показаниями допрошенного в судебном заседании 06.09.2023 года свидетеля Свидетель №22 о том, что в 202 году он являлся сотрудником полиции, 11.06.2020 года в ходе исполнения своих служебных обязанностей, совместно с сотрудником лесной охраны ФИО12 был произведен осмотр места происшествия в кварталах 59, 60 Манзенского участкового лесничества, где было установлено повреждение лесных насаждений до прекращения их роста. Осматриваемый участок представлял собой дорогу, проходящую через лесной массив, к двум лесосекам, в обоих случаях дорога упиралась в лесосеки разработку которых осуществляли бригады Свидетель №19. В начале дорог стояли столбы, на которых было отмечено «минерализованные полосы». В дельнейшем лесничие их выезжали и убирали. В ходе осмотра с помощью GPS-навигатора, как его, так и специалиста ФИО12, были установлены координаты начала дороги, её изгиба и окончания, которые были внесены в протокол осмотра места происшествия, сверены показания обоих навигаторов, проанализированы на месте с участием специалиста, а также наложены на лесоустроительный планшет, была сделана привязка в квартальному визиру, в результате чего и были определены выдела и кварталы, где проходила незаконная рубка, внесённые в протокол осмотра места происшествия, которое было установлено при помощи лесоустроительного планшета.

- показаниями допрошенной в судебных заседаниях 06.09.2023 года и 06.09.2023 года свидетеля ФИО12 о том, что она совместно с сотрудником полиции Свидетель №22 участвовала в осмотре места незаконно проложенных дорог. В ходе осмотра места происшествия ею, а также сотрудником полиции, каждым с использованием своего навигатора, определены были географические точки координат: начало, изгиб и окончание дороги, которые были наложена на лесоустроительный планшет и таким образом было установлено, в каких конкретно кварталах и выделах была незаконно вырублена дорога в Манзенском участковом лесничестве; 

- заявлением помощника прокурора Богучанского района от 11.06.2020 о том, что им выявлена незаконная рубка лесных насаждений в выделе № квартала №, выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» (т. 4, л.д.131); 

- протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2020, в ходе которого осмотрен участок лесного массива выдела № квартала №, выдела № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», зафиксирован факт рубки деревьев породы «пихта», «береза», «осина», «кедр», «лиственница», «ель»; установлены географические координаты места рубки: точка №: N58°24.675" Е095°59.311", точка №: N58°24.848" Е095°57.809" (т. 4, л.д.132-155); 

- перечётной ведомостью выдела № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», представленная КГБУ «Лесная охрана» от 11.06.2020, согласно которой вырублено 103 дерева породы «пихта», 160 деревьев породы «береза», 21 дерево породы «осина» (т. 4, л.д.156); 

- перечётной ведомостью выдела № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», представленная КГБУ «Лесная охрана» от 11.06.2020, согласно которой вырублено 8 деревьев породы «кедр», 2 дерева породы «лиственница», 10 деревьев породы «ель», 124 дерева породы «пихта», 18 деревьев породы «береза», 31 дерево породы «осина» (т. 4, л.д.157); 

- расчётом причинённого материального ущерба, произведенный Министерством лесного хозяйства Красноярского края КГКУ «Лесная охрана», согласно которому в результате повреждения лесных насаждений в выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» государственному лесному фонду, категория лесов-эксплуатационные, причинен материальный ущерб в размере 36895 (тридцать шесть тысяч восемьсот девяносто пять) рублей (т.9, л.д.17-22, т. 14 л.д. 36-41); 

- расчётом причинённого материального ущерба, произведенный Министерством лесного хозяйства Красноярского края КГКУ «Лесная охрана», согласно которому в результате повреждения лесных насаждений в выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» государственному лесному фонду, категория лесов-эксплуатационные, причинен материальный ущерб в размере 70552 (семьдесят тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля (т. 14, л.д. 36-41)

- протоколом осмотра места происшествия от 23.09.2020 с участием специалиста ФИО9, в ходе которого осмотрены незаконно вырубленные деревья на участке лесного массива выдела № квартала № и выдела № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», в ходе чего специалистом были получены образцы вышеуказанных деревьев и установлено, что их возраст варьируется от 53 до 128 лет (т. 4, л.д. 181-187); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 11.06.2020, согласно которому заместителем начальника ОЭБиПК ОМВД России по Богучанскому району в квартале № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» обнаружена место незаконной рубки лесных насаждений, совершенная путем выкорчевывания и слома деревьев гусеничной техникой, служащей дорогой для лесосеки ООО «Транслес». (т. 4, л.д.215); 

- протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2020, в ходе которого осмотрен участок лесного массива в выделах №, 31 квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», зафиксирован факт рубки деревьев породы «сосна», «кедр», «лиственница», «ель», «пихта», «осина»; установлены географические координаты места рубки: точка №: N58°24.707" Е095°58.776", точка №: N58°24.846" Е095°58.960", точка 3: N58°25.023" Е095°59.127". (т. 4, л.д.216-227); 

- расчетом причинённого материального ущерба, произведённым Министерством лесного хозяйства Красноярского края КГКУ «Лесная охрана», согласно которому в результате незаконной рубки в выделах №, 31 квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» государственному лесному фонду, категория лесов-эксплуатационные, причинен материальный ущерб в размере 82095 (восемьдесят две тысячи девяносто пять) рублей (т. 14, л.д.36-41); 

- протокол осмотра места происшествия от 23.09.2020 с участием специалиста ФИО9, в ходе которого осмотрены незаконно вырубленные деревья на участке лесного массива выделов № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», в ходе чего специалистом были получены образцы вышеуказанных деревьев и установлено, что их возраст варьируется от 25 до 158 лет (т. 5, л.д. 2-8); 

- протоколом очной ставки от 10.08.2021 между обвиняемым ФИО14 и свидетелем Свидетель №19, в ходе которой последний в полном объеме подтвердил свои показания, пояснив, что дороги под видом минерализованных полос в кварталах №, № Манзенского участкового лесничества проложил в период с ноября 2019 года по февраль 2020 года с разрешения ФИО14 и ФИО16 Будучи допрошенным в ходе очной ставки, ФИО14 показал, что никаких распоряжений на устройство минерализованных полос в кварталах № не давал, так как со стороны сотрудников полиции начали поступать претензии о прокладке минерализованных полос. Об этом он в июне 2020 года сообщил Свидетель №19 О том, что в кварталах № Манзенского участковго лесничества были проложены минерализованные полосы, ему ничего известно не было (т. 9, л.д. 182-184); 

- протокол очной ставки от 10.08.2021 между ФИО16 и Свидетель №19, в ходе которой последний в полном объеме подтвердил свои показания, пояснив, что дороги под видом минерализованных полос в кварталах № Манзенского участкового лесничества проложил в период с ноября 2019 года по февраль 2020 года с разрешения ФИО14 и ФИО16 Будучи допрошенным в ходе очной ставки, ФИО16 от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ (т. 3, л.д. 10-11); 

- детализацией телефонных переговоров от 21.04.2021 абонентских номеров № и детализация телефоных переговоров от 13.05.2021 абонентского номера № за период с 01.02.2020 по 22.10.2020, полученные в порядке ст. 186.1 УПК РФ у оператора сотовой связи ПАО «МегаФон» на основании судебного решения, согласно которых установлены соединения абонентского номера №, находящегося в пользовании обвиняемого ФИО14, с абонентскими номерами: №, находящегося в пользовании Свидетель №1; №, находящегося в пользовании Свидетель №7; №, находящегося в пользовании Свидетель №19; №, находящегося в пользовании ФИО16; №, находящегося в пользовании Свидетель №8 (т. 7, л.д.34-48,49; 54-57, 58); 

- протокол осмотра документов (предметов) от 08.04.2021, в ходе которого прослушаны аудиозаписи на диске DVD-R «№», полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров». В ходе чего установлены разговоры ФИО14 с Свидетель №1, при этом ФИО14 просит последнего заключить договоры с лесопользователями по созданию минерализованных полос; с лесничим Свидетель №8, с которым обсуждает, какие тому давать показания сотрудникам полиции, и что последний ни в чем не виноват, все делал на самом деле ФИО16; с Свидетель №19 о том, какие показания последнему давать сотрудникам полиции (т. 6, л.д. 47-62, 64); 

- вышеприведённым протоколом прослушивания фонограмм с участием обвиняемого ФИО14 с Свидетель №1 о возможности заключения договоров на создание минерализованных полос между лесозаготовителями и КГАУ «Лесопожарный центр», между ФИО14 и Свидетель №3 о легализации дорог лесопользователей под видом минерализованных полос, между ФИО14 и Свидетель №19 о том, что лесопользователи выполняли работу лесопожарного центра и чтобы он никакие объяснения никому не давал; между ФИО14 и Свидетель №19 о б интересе сотрудников полиции к документам на устроенную им дорогу (т. 6, л.д. 65-68); 

- вышеприведённым протоколом прослушивания фонограмм с участием свидетеля Свидетель №19, между Свидетель №19 и ФИО14 о будущих санитарных рубках, о сотрудниках полиции, которые выявили незаконно проложенные дороги, которые оформлены минерализованными полосами; между Свидетель №19 и ФИО14 о том, что мин.полосы больше прокладывается не будет в связи с проверками сотрудников полиции и выходом из сложившейся ситуации; между Свидетель №19 и ФИО14 том, что Свидетель №3 отказывается делать минерализованные полосы, пообещал разобраться с ситуацией, связанной с полицией; между Свидетель №19 и ФИО14 о том, что у сотрудников полиции нет доказательств незаконной рубки (т. 6, л.д. 69-71); 

- вышеприведённым протоколом обыска 26.10.2020, проведённого в жилище обвиняемого ФИО14 по адресу: 

<

адрес> (т. 7, л.д. 225-228); 

- протоколом осмотра предметов (документов) с участием специалиста от 05.05.2021, в ходе которого осмотрены телефон «Honor» с сим - картой «Мегафон» и диктофон, изъятые у ФИО14, в ходе которого из памяти телефона, сим-карты и диктофона на оптический диск формата DVD-R была записана информация. Диктофон, телефон и сим-карта признана в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу. (т. 8, л.д.9-12, 13).

- протокол осмотра предметов (документов) от 11.05.2021, в ходе которого осмотрена информация, изъятая с телефона, сим-карты и диктофона на DVD-R диске, в ходе которого установлено, что в памяти сим-карты компании «Мегафон» расположены следующие контакты: Свидетель №1-№; Свидетель №7-№; Свидетель №3- №; Свидетель №19 - №; ФИО16 -№; Свидетель №8 №. 

Установлены аудиозаписи с диктофона ФИО14 с оперативными сотрудниками полиции (Аудиофайл 200917_1127), содержащий разговор о том, что у ФИО14 отсутствуют объяснения о причинах, почему он не отводит дороги законно и по какой причине дороги (минерализованные полосы, оканчиваются в лесосеки, а не в противопожарные преграды; аудиофайл 200917_1356 установлен разговор ФИО14 со следователем, в ходе которого ФИО14 не может объяснить, почему лесозаготовители выполняют работу пожарно-химической станции; аудиофайл 200920_1400 установлен разговор ФИО14 с Свидетель №19 о том, что сотрудники полиции дали ему время до завтра для дачи правдивых показаний, кто отвёл ему дороги в его лесосеки, в ходе которого Свидетель №19 сообщает, что намерен дать правдивые показания, что дороги в его лесосеки ему отвёл ФИО16 ФИО14 убеждает Свидетель №19, что уголовное дело ещё не возбуждено и что Свидетель №19 имеет много денег для погашения ущерба; аудиофайл 200922_1955 установлен разговор ФИО14 с Свидетель №19, в ходе которого Свидетель №19 сообщает ФИО14 о том, что дал сотрудникам полиции правдивые показания, что отвод дорог к его лесосекам делал ФИО16 и все документы на дороги готовил также ФИО16, с которым он ставил столбы и отмечал, во всех лесосеках, что он отдал за это деньги, чтобы не было у него проблем (т. 8, л.д.18-32, 33); 

- протоколом прослушивания фонограмм с участием обвиняемого ФИО14, согласно которого прослушаны аудиозаписи, содержащиеся на диске DVD-R с диктофона ФИО14, изъятого в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>. В ходе прослушивания ФИО14 показал, что на аудиозаписи 200917_1127 разговаривает с сотрудниками БЭП по устройству и расчистке мин. полос, устроенных лесозаготовителями; на аудиозаписи 200917_1356разговаривает со следователем о проложенных минерализованных полосах; на аудиозаписи 200920_1400 разговаривает с Свидетель №19, о чем того спрашивали сотрудники полиции при опросе, о том, что все лесосеки ему отводил ФИО16; о том, что Свидетель №6 дал показания, что расчищал дороги с его и Свидетель №19 разрешения (т.10, л.д.56-59); 

- протоколом прослушивания фонограмм с участием свидетеля Свидетель №19 от 09.09.2021, с диктофона ФИО14 В ходе прослушивания Свидетель №19 показал, что на аудиозаписи 200920_1400разговаривает с ФИО14, который интересуется у него, о чем его спрашивали сотрудники полиции при опросе; обсуждают, что все лесосеки ему отводил ФИО24; о том, что Свидетель №6 дал показания, что расчищал дороги с его и ФИО24 разрешения; на аудиозаписи 200922_1955 разговаривает с ФИО14, которому рассказывает, что сотрудники полиции интересовались о дороге, устроенной в 59 квартале Манзенского участкового лесничества, а также обсуждают, что ФИО24 некачественно отводит лесосеки (т. 4, л.д. 198-200); 

- вышеприведённым заключением судебной компьютерной экспертизы № от 19.05.2021 (т.9, л.д.65-69; т. 8, л.д. 13); 

- вышеприведённым протоколом осмотра предметов (документов) от 20.05.2021 (т. 8, л.д.37-46); 

- ответом на запрос из КГБУ «Манзенское лесничество» от 09.09.2020, согласно которому предоставлены: трудовой договор № от 23.02.2019, заключенный между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ФИО14; Лесохозяйственный регламент КГБУ «Манзенское лесничество»; копия протокола обследования от 18.05.2020 помещения КГБУ «Манзенское лесничество», расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно которому в КГБУ «Манзенское лесничество» изъята документация: копия приказа от 10.03.2020 за №-од по государственному заданию краевому автономному учреждению «Красноярская база авиационной и наземной охраны лесов» на 2020 год; реестр запланированных мин. полос в 2020 году по КГБУ «Манзенское лесничество» (т. 5, л.д.58-208); 

- протоколом осмотра документов (предметов) от 17.05.2021, в ходе которого осмотрена документация, изъятая в ходе обследования от 18.05.2020 помещения КГБУ «Манзенское лесничество», а именно копия приказа от 10.03.2020 за №-од по государственному заданию краевому автономному учреждению «Красноярская база авиационной и наземной охраны лесов» на 2020 год; реестр запланированных мин. полос в 2020 году по КГБУ «Манзенское лесничество», согласно которому в 2020 году запланирована прокладка минерализованной полосы в выделе № квартала № и выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества длиной 0,2 км; 0,35 кмм и 0,75 км. Указанные документы признаны в качестве документов и приобщены в качестве доказательств (т. 6, л.д.19-22, 23); 

- протоколом выемки от 17.04.2021 в ходе которого у свидетеля Свидетель №19 изъят бульдозер «Шантуй» (SHANTUI), посредством которого Свидетель №6 были совершены расчистки дорог от лесных насаждений в кварталах № Манзенского участкового лесничества. (т. 2, л.д. 230-231); 

- протоколом осмотра предметов от 17.04.2021, согласно которому осмотрен бульдозер «Шантуй» (SHANTUI), посредством которого была совершена расчистка дороги от лесных насаждений в кварталах № Манзенского участкового лесничества, установлена модель бульдозера «SD16», а также его государственный регистрационный знак №. Указанный бульдозер признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу (т. 2, л.д.232-234, 235); 

- протоколом проверки показаний на месте от 01.06.2021 с участием свидетеля Свидетель №6, который указал место, где он в конце февраля 2020 года по указанию Свидетель №19 расчистил дорогу от лесных насаждений в кварталах № и № Манзенского участкового лесничества, установлены географические координаты данных дорог: 1. начало дороги N58°24.6065" Е095°58.7857", окончание дороги N58°25.0164" Е095°59.1199"; 2. Начало дороги N58°24.6065" Е095°58.7857", окончание дороги N58°24.8522" Е095°57.8147" (т.5, л.д. 15-20); 

- ответом из ФГБУ «Рослесинфорг» согласно которому географические координаты N58°24.6065" Е095°58.7857" и N58°25.0164" Е095°59.1199"; N58°24.6065" Е095°58.7857" и N58°24.8522" Е095°57.8147", установленные в ходе проверки показаний на месте от 01.06.2021 с участием Свидетель №6, расположены в выделах №№, 22, 31 квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество»; в выделах №№, 31 квартала № и выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» (т. 5, л.д. 38); 

- ответом из ФГБУ «Рослесинфорг», согласно которому координаты места незаконно проложенных дорог: N58°24.707" Е095°58.776", N58°24.846" Е095°58.960", N58°25.023" Е095°59.127" и N58°24.675" Е095°59.311", N58°24.848" Е095°57.809", установленные в ходе осмотров мест происшествий 11.06.2020, расположены в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», и в выделах № квартала № и выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество». (т.5, л.д. 50); 

- ответом на запрос из КГБУ «Манзенское лесничество» от 10.08.2021 за №, согласно которому, между 1) Министерством лесного хозяйства и ООО «Транслес» в лице Свидетель №19 были заключены договоры купли-продажи лесных насаждений: № от 15.01.2020, расположенных в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества; № от 16.01.2020, расположенных в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества; №/млх от 16.01.2020, расположенных в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества; № от 10.06.2020, расположенных в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества; (т. 8, л.д. 164-17); 

- ответом КГБУ «Манзенское лесничество» от 01.09.2021 за №, согласно которому, заработная плата руководителя КГБУ «Манзенское лесничество» расчитывается из оклада и стимулирующих выплат к нему согласно приказа Министерства лесного хозяйства Красноярского края. Согласно трудового договора №, заключенного с ФИО14, стимулирующие выплаты подразумевают под собой, в том числе: за важность выполняемой работы, степень самостоятельности при выполнении поставленных задач; за интенсивность и высокие результаты работы; по итогам работы. (т.7, л.д. 115, 119). 

- вышеприведённым ответом из ОМВД России по Богучанскому району от 22.09.2021 (т. 10, л.д. 64-65); 

- ответом из Департамента лесного хозяйства по Сибирскому Федеральному округу от 22.07.2020, согласно которому лесные участки в выделе № квартала № и выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества не относятся к участкам с высокой природной опасностью и не являются линейными объектами, в связи с чем, не было необходимости проведения в данных лесных участках дополнительных мер пожарной безопасности. Все планируемые к созданию или созданные объекты противопожарного обустройства лесов подлежат обязательному документальному учету с нанесением их на картографический материал. При осуществлении учета объектов противопожарного обустройства лесов используют географические координаты в системе, определенной уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в области лесных отношении или в области природоохранной деятельности в пределах полномочий. При этом вышеуказанные требования лесничеством не исполнены. Имеет место фактическое проведение сплошных рубок без разрешительных документов. Таким образом, устройство (прокладка) противопожарных минерализованных полос проводится по естественным рубежам, без рубки лесных насаждений; работы по государственному заданию проводят специализированные учреждения. (т.7, л.д. 13-17). 

Проверив и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, последовательно друг друга дополняют и в своей совокупности изобличают каждого подсудимого в инкриминируемых им деяниях. 

Из вышеприведённых норм действующего законодательства следует, что валка и повреждение деревьев возможна лишь при наличии соответствующих договоров. 

Судом установлено, что в каждом из случаев незаконной рубки, договоры на валку лесных насаждений в вышеуказанных выделах и кварталах с кем-либо не заключались, что по каждому преступлению подтверждается совокупностью вышеприведённых доказательств. 

Так, согласно ответа КГБУ «Манзенское лесничество» и приложенных схем к договорам, законной необходимости в устройстве минерализованных полос, направленных на противопожарное обустройство лесов в кварталах № Манзенского участкового лесничества не было, дороги под видом минерализованных полос были устроены через водоохранную зону в защитных лесах; договор на рубку лесных насаждений в месте, где были проложены дороги, заключен не был; кроме того, согласно ответа Депаратмента лесного хозяйства, по СФО от 22.07.2020 года, необходимость проведения мер пожарной безопасности в кварталах 16, 17 Манзенского участкового лесничества, выделах 7,8 квартала 34 Манзенского участкового лесничества, отсутствовала (т. 7, л.д. 136-149, 157-163, 176-193), (т. 7, л.д. 13-17). 

К показаниям подсудимого ФИО14 о том, что он не давал разрешения ФИО6 и ООО «ЛесПром» осуществлять рубку деревьев в выделах 18 квартала 17, выделах 31, 35, 36 квартала 16 Манзенского участкового лесничества, суд относиться критически, как к данным с целью избежать ответственности, поскольку они опровергаются всею совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями свидетеля ФИО6 о том, что дороги под видом минерализованных полос были проложены с разрешения ФИО14, и на момент устройства там имелись деревья; показаниями свидетеля Свидетель №8 о том, что на порядок проложения дорог под видом минерализованных полос в квартале 16 Манзенского участкового лесничества при проверке лесосек он не обращал внимания, так как ФИО6 работал непосредственно с ФИО14; реестром запланированных минерализованных полос в 2019 и 2020 годах по КГБУ «Манзенское лесничество», согласно которому минерализованные полосы в кварталах № и № Манзенского участкового лесничества не были запланированы, были проложены с нарушениями и вопреки действующему законодательству, в водоохранных зонах путем сплошной рубки без заключения соответствующего договора, а также исследованными судом телефонными переговорами ФИО14 с сотрудниками ПХС, пытавшегося скрыть незаконные рубки под видом минерализованных полос. 

Оценивая доводы стороны защиты, а также показания подсудимых ФИО14, ФИО16, об отсутствии у ФИО14, ФИО16, предварительного сговора на совершение ими преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору, в выделах 7,8 квартала 34 Манзенского участкового лесничества, а также о законности их действий, суд оценивает данные показания критически, как данные всеми подсудимыми с целью избежать ответственности за вменённые им преступления, поскольку они объективно опровергаются: показаниями свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8 о том, что рубку деревьев для прокладывания дрог к лесосекам ООО «ТрансЛес» на месте планировали и рекомендовали их устройство на местности лесничие участковых лесничеств и лесник ФИО16,находящиеся в подчинении ФИО14, показаниями свидетеля Свидетель №19 о том, что дорога под видом минерализованной полосы в выделах №№,8 квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» была проложена с разрешения ФИО14 и ФИО16, на момент устройства была поросшая деревьями, что согласуется с космоснимками, представленными ФГБУ «Рослесинфорг», согласно которых, дорога под видом противопожарной минерализованной полосы была устроена в 2019 году, а не в 2020 году, как была запланирована, и оканчивается в лесосеке, разработанной Свидетель №19; протоколами очных ставок, на которых Свидетель №19 подтвердил свои показания о том, что дороги под видом минерализованных полос устраивал с разрешения ФИО14 и ФИО16; реестром запланированных минерализованных полос в 2020 году по КГБУ «Манзенское лесничество», согласно которому минерализованная полоса в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества была запланирована в 2020 году, однако была уже проложена в 2019 году, содержанием телефонных переговоров между ФИО24 и Свидетель №19, ФИО24 и Свидетель №1, Свидетель №3, из содержания которых следует, что ФИО24 принимает меры к легализации незаконных рубок, одновременно предлагая Свидетель №19 отказаться от дачи показаний, дать ложные показания. 

Оценивая доводы стороны защиты, а также показания подсудимых ФИО14, ФИО20 об отсутствии у ФИО14, ФИО20 предварительного сговора на совершение ими преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору, а также о законности их действий, а также об отсутствии указаний с их стороны на разрешение рубки в выделе 21 квартала 64 Пинчугского участкового лесничества, суд оценивает данные показания критически, как данные всеми подсудимыми с целью избежать ответственности за вменённые им преступления, поскольку они объективно опровергаются: показаниями свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8 о том, что дороги под видом минерализованных полос планировали и рекомендовали их устройство на местности лесничие участковых лесничеств, находящиеся в подчинении ФИО14, показаниями свидетелей Свидетель №14 и Свидетель №12, которые полностью согласуются с показаниями специалиста ФИО10 о том, что дорога в выделе № квартала № Пинчугского участкового лесничества была прочищена от лесных насаждений в декабре 2019 года - январе 2020 года, а не до ДД.ММ.ГГГГ, как указано в акте по охране лесов для внесения информации в государственный лесной реестр в Манзенском лесничестве (т.5, л.д.210), подписанного коллегиально ФИО14, участковыми лесничими и начальником Манзенской ПХС Свидетель №3, показавшего, что минерализованную полосу сотрудники его организации в данном выделе не устраивали, а подпись он поставил по просьбе сотрудников лесничества, а также содержанием космоснимков, согласно которых, дорога, расположенная в выделе № квартала № Пинчугского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» на съемке видна лишь 11.01.2020 года и является единственным подъездным путём, ведущим в лесосеку; кроме того, указанные доводы опровергаются содержанием телефонных переговоров с ФИО20, Свидетель №1, Свидетель №3. 

К показаниям свидетеля Свидетель №14 о том, что он подписал протокол своего допроса от ДД.ММ.ГГГГ, не прочитав его, суд относиться критически, поскольку исследованный судом протокол допроса свидетеля Свидетель №14 составлен с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, содержит все необходимые реквизиты, подлинность подписей подтверждена самим свидетелем в судебном заседании, подписан без замечаний. 

Показания свидетеля Свидетель №11 в судебном заседании 05.06.2023 года в части того, что в его лесосеке в выделе №, вела минерализованная полоса, расположенная в квартале 64 Пинчугского участкового лесничества, которую показал ему лесничий Пинчугского участкового лесничества ФИО20, пояснивший, что её можно почистить и использовать в качестве дороги для вывоза заготовленной древесины, указав на лесосечный столб, и с помощью бульдозериста Свидетель №12 он чистил её только от снега, на чистку снега он получил разрешение в лесничестве, а не от деревьев, суд оценивает критически, как данные с целью помочь ФИО20 избежать ответственности за содеянное, поскольку они в полном объёме опровергаются космоснимками ФГБУ «Рослесинфорг», из которых следует, что дорога, расположенная в выделе № квартала № Пинчугского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», на съемке видна лишь 11.01.2020, что свидетельствует о том, что до ее расчистки она была поросшая деревьями; космоснимком, согласно которому данная дорога является единственным подъездным путем, ведущим в лесосеку (т. 5, л.д. 33); показаниями свидетелей Свидетель №14 и Свидетель №12, согласно которым дорога в указанном выделе была расчищена от лесных насаждений в январе 2020 года, показаниями свидетеля ФИО10 о том, что лесные насаждения в указанном месте были повреждены в зимний период 2019-2020 года, аудиозаписями телефонных переговоров, согласно которым ФИО14 пытался посредством переговоров с сотрудниками ПХС, сотрудниками КГБУ «Манзенское лесничество» найти способ легализации дороги.

Оценивая доводы стороны защиты, а также показания подсудимых ФИО14, ФИО16 об отсутствии у ФИО14, ФИО16 предварительного сговора на совершение ими преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору, а также дачи ими разрешения на рубку лесных насаждений в отношении лесных насаждений в выделах 3,4,6 квартала 35, выделе 34 квартала 16 Манзенского участкового лесничества, суд оценивает данные показания критически, как данные всеми подсудимыми с целью избежать ответственности за вменённые им преступления, поскольку они объективно опровергаются показаниями свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8 о том, что дороги под видом минерализованных полос планировали и рекомендовали их устройство на местности лесничие участкововых лесничеств и лесник ФИО16, находящиеся в подчинении ФИО14; показаниями свидетеля Свидетель №19 о том, что рубка деревьев для прокладывания дороги в кварталах № и № Манзенского участкового лесничества была проложена с разрешения ФИО14 и ФИО16 в январе 2020 года, что подтверждается космоснимками, согласно которым на декабрь 2019 года дорога и будущая разрабатываемая лесосека на снимке отсутствует, а на снимке от января 2020 года присутсвует как дорога, так и начатая в рубку лесосека (т.2, л.д.95-96); протоколами очных ставок, на которых Свидетель №19 подтвердил свои показания о том, что дороги под видом минерализованных полос устраивал с разрешения ФИО14 и ФИО16, актом по охране лесов на 25.09.2019, согласно которому минерализованная полоса в выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества была устроена в водоохранной зоне путем сплошной рубки в 2019 году (т.5, л.д.10), подписанного коллегиально ФИО14, участковыми лесничими и начальником Манзенской ПХС Свидетель №3, который показал, что минерализованную полосу сотрудники его организации в данном выделе не устраивали, а также аудиозаписями телефонных переговоров, согласно которым ФИО14 пытался посредством переговоров с сотрудниками ПХС, сотрудниками КГБУ «Манзенское лесничество» найти способ легализации дороги, а посредством телефонных переговоров с Свидетель №19, - убедить его отказаться от дачи показаний сотрудникам полиции. 

Доводы ФИО14 о том, что в указанных кварталах на момент устройства дороги уже были проведены сан.рубки, опровергаются как вышеуказанными космоснимками, так и договором купли-продажи лесных насаждений, расположенных в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества за № от 07.02.2020, заключенным между Министерством лесного хозяйства и КГБУ «Манзенское лесничество», согласно которому, на момент устройства дороги в январе 2020 года под видом минерализованной полосы ФИО14 не мог распоряжаться данными лесными насаждениями, в том числе и устраивать лесовозную дорогу. 

Оценивая доводы стороны защиты, а также показания подсудимых ФИО14, ФИО18 об отсутствии у ФИО14, ФИО18 предварительного сговора на совершение ими преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору, а также дачи ими разрешения на рубку лесных насаждений в отношении лесных насаждений в выделах 17 квартала 5 Таёжинского участкового лесничества, суд оценивает данные показания критически, как данные всеми подсудимыми с целью избежать ответственности за вменённые им преступления, поскольку они объективно опровергаются показаниями свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8 о том, что дороги под видом минерализованных полос планировали и рекомендовали их устройство на местности лесничие участкововых лесничеств, находящиеся в подчинении ФИО14, реестром запланированных минерализованных полос на 2020 год по КГБУ «Манзенское лесничество», согласно которому минерализованная полоса в выделе № квартала № Таежинского участкового лесничества была запланирована и частично устроена без заключения соответствующего договора купли-продажи лесных насаждений в рамках государственного задания, согласно плана его устройства за подписью ФИО18 (т.5, л.д. 244-245); протоколами протоколом прослушивания телефонных переговоров с его участием, где он с Свидетель №15 и ФИО18 обсуждает версию, что дорога ошибочно была расчищена Свидетель №16, протоколами прослушивания аудиозаписей разговоров ФИО14 и Свидетель №1, ФИО25, где ФИО14 пытается легализовать незаконные рубки лесных насаждений путём устройства на месте незаконных рубок минерализованных полос. 

Оценивая доводы стороны защиты, а также показания подсудимых ФИО14, ФИО16 об отсутствии у ФИО14, ФИО16 предварительного сговора на совершение ими преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору, а также дачи ими разрешения на рубку лесных насаждений в отношении лесных насаждений в выделах 18,21,22,31 квартала 60, выделе 23 квартала 59 Манзенского участкового лесничества, суд оценивает данные показания критически, как данные всеми подсудимыми с целью избежать ответственности за вменённые им преступления, поскольку они объективно опровергаютсяпоказаниями свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8 о том, что дороги под видом минерализованных полос планировали и рекомендовали их устройство на местности лесничие участкововых лесничеств и лесник ФИО16, находящиеся в подчинении ФИО14, показаниями свидетеля Свидетель №19 о том, что дороги под видом минерализованных полос в кварталах № Манзенского участкового лесничества были проложены через лесные массивы в феврале 2020 года с разрешения ФИО14 и ФИО16, что полностью согласуется с показаниями свидетеля Свидетель №6, указанные дороги проложены в период, указаный Свидетель №19, протоколами очных ставок, в ходе проведения которых свидетель Свидетель №19 подтвердил свои показания, что дороги под видом минерализованных полос устраивал с разрешения ФИО14 и ФИО16, реестром запланированных минерализованных полос на 2020 год по КГБУ «Манзенское лесничество» (т.5, л.д. 213), который содержит в себе минерализованные полосы, запланированные в выделах № квартала № и выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества, однако отсутствует план их устройства в выделах № квартала № (т.5, л.д.29), который противоречит другому плану, где минерализованная полоса внесена в выделы № квартала 60 (т.5, л.д. 240), что также подтверждается космоснимками (т.5, л.д. 28,38); кроме того, данные показания обоих подсудимых опровергаются содержанием аудиозаписей телефонных переговоров, согласно которым ФИО14 пытался посредством переговоров с сотрудниками ПХС, сотрудниками КГБУ «Манзенское лесничество» найти способ легализации дороги, а также с Свидетель №19, в ходе которых он убеждает Свидетель №19 отказаться от дачи показаний сотрудникам полиции о причастности ФИО16 и его (ФИО14) к разрешению рубки лесных насаждений в месте устройства дороги к лесосекам. 

Доводы защиты о том, что все подсудимые действовали законно при организации устройства противопожарных минерализованных полос, а движение техники по ним для вывозки леса не запрещено законодательством, противоречат вышеприведённым нормам статей 53.1, 53.6, 69.2, 87 Лесного кодекса РФ, п. «в» п. 15 Постановления Правительства РФ от 30.06.2007 года № «об утверждении правил Пожарной безопасности в лесах» ГОСТА Р 57972, а также опровергаются исследованными судом телефонными переговорами ФИО14 как с сотрудниками ПХС, в ходе которых ФИО14 принимаются меры к легализации уже устроенных с его, а также ФИО16, ФИО18 и ФИО20 разрешения дорог к лесосекам, а также телефонными переговорами с лесопользователями Свидетель №19, Свидетель №15, Свидетель №11, в ходе которых ФИО24 убеждает лесопользователей избегать встреч с сотрудниками полиции и дачи объяснений, а также исследованными судом протоколом осмотра изъятого у ФИО14 телефона с поисковыми запросами о санкциях за незаконную рубку, исчислении сроков давности, сроков проверки сообщений о преступлениях, размерах деревьев, учитываемых при определении размеров незаконной рубки. 

Состояние психического здоровья подсудимых ФИО14, ФИО16, ФИО18, ФИО20, с учётом характера совершенных ими преступлений, имеющихся в материалах дела сведений об их личности, поведения в судебном заседании у суда сомнений не вызывает. Суд признает подсудимых ФИО14, ФИО16, ФИО18, ФИО20, вменяемыми относительно инкриминируемых каждому из них деяний. 

Действия ФИО14 в отношении лесных насаждений, расположенных в выделе № квартала №, выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. 

Действия ФИО30 в отношении лесных насаждений, расположенных в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору; 

Действия ФИО16 в отношении лесных насаждений, расположенных в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершённое в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. 

Действия ФИО14 в отношении лесных насаждений, расположенных в выделе № квартала № Пинчугского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения. 

Действия ФИО20 в отношении лесных насаждений, расположенных в выделе № квартала № Пинчугского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия ФИО14 в отношении лесных насаждений, расположенных в выделах № квартала №, и выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения.

Действия ФИО16 в отношении лесных насаждений, расположенных в выделах № квартала №, и выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. 

Действия ФИО14 в отношении лесных насаждений, расположенных в выделе № квартала № Таёжинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения. 

Действия ФИО18 в отношении лесных насаждений, расположенных в выделе № квартала № Таёжинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. 

Действия ФИО14 в отношении лесных насаждений, расположенных в отношении лесных насаждений, расположенных в выделах № квартала № и выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений,группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения. 

Действия ФИО16 в отношении лесных насаждений, расположенных в отношении лесных насаждений, расположенных в выделах № квартала № и выделе № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. 

При назначении наказания за преступления, совершенные ФИО14 и ФИО16, ФИО14 и ФИО18, ФИО24 и ФИО20 в соучастии, группой лиц по предварительному сговору, суд учитывает характер и степень фактического участия каждого из них в каждом из совершённых преступлений, значение этого участия для достижения цели каждого из преступлений, его влияние на характер и размер причинённого вреда по каждому из преступлений. 

При назначении наказания подсудимому ФИО14 по каждому из совершенных им преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений – умышленные тяжкие преступления, направленные против экологии, личность виновного, - характеризуется по месту жительства, месту работы и руководителями смежных учреждений лесной отрасли, - положительно, имеет постоянное место жительства, состоит в фактических брачных отношениях, имеет постоянный источник дохода от деятельности в виде самозанятого. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО14, - по каждому из совершенных им преступлений, суд признает и учитывает при назначении наказания наличие у подсудимого ФИО14 на иждивении малолетней дочери ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и малолетнего сына фактической супруги, - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нуждающегося в лечении, наличие на иждивении самой фактической супруги, состояние здоровья подсудимого ФИО14, наличие у него благодарственных писем главы района, оказание им помощи МКОУ Манзенская школа, его активная позиция при проведении спортивных и памятных мероприятий, заявление о полном признании им своей вины, привлечение его к уголовной ответственности впервые, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность подсудимого ФИО14 по преступлению в отношении лесных насаждений, расположенных в выделе № квартала №, выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества, суд признаёт полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением; по преступлениям, совершённым ФИО14 в отношении лесных насаждений: расположенных в выделах № квартала № Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество»; лесных насаждений, расположенных в выделе № квартала № Пинчугского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество»; лесных насаждений, расположенных в выделах № квартала №, и выделе № квартала 16 Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество»; лесных насаждений, расположенных в выделе 17 квартала 5 Таёжинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество»; лесных насаждений, расположенных в выделах 18, 21, 22, 31 квартала 60 и выделе 23 квартала 59 Манзенского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», - добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлениями, по каждому преступлению. 

Учитывая по каждому из совершенных ФИО14 преступлений вышеприведённую совокупность смягчающих обстоятельств, характеристики его личности, вместе с тем, характер и степень общественной опасности каждого из совершённых ФИО14 преступлений, относящихся к категории умышленных, тяжких, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО14 за каждое преступление наказания в виде лишения свободы, а также о невозможности его исправления без реального отбытия назначенного наказания. 

При определении размера наказания в виде лишения свободы за преступление в отношении лесных насаждений, расположенных в выделе 18 квартала 17, выделах 31, 35, 36 квартала 16 Манзенского участкового лесничества, суд полагает применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого указанным преступлением. 

С учётом характера и степени общественной опасности каждого из совершённых преступлений, оснований для изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения ст. 53.1 УК РФ, а также для назначения наказания с применением правил ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, - суд не усматривает.

Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание за каждое из совершенных ФИО14 преступлений, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Ввиду наличия по делу совокупности смягчающих обстоятельств, суд не назначает подсудимому ФИО14 за каждое из совершенных им преступлений дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 260 УК РФ, в виде штрафа и в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, находя справедливым и достаточным основного наказания.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания ФИО14 следует определить исправительную колонию общего режима. 

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд до вступления настоящего приговора в законную силу, полагает избрать подсудимому ФИО14 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять подсудимого ФИО14 под стражу в зале суда. 

Согласно ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в окончательную меру наказания подлежит зачёту время содержания подсудимого под стражей, до дня вступления приговора в законную силу. 

Согласно ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в окончательную меру наказания подлежит зачёту время содержания подсудимого под стражей: с 18.03.2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, и с 26.10.2020 года (с даты фактического задержания) по 16.12.2020 года включительно (дата избрания меры пресечения в виде домашнего ареста), а также с 18.03.2024 года по день вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима; в силу ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, в окончательную меру наказания, подлежит зачёту время нахождения подсудимого под домашним арестом: с 17.12.2020 года по 15.10.2021 года включительно, из расчёта два дня домашнего ареста за один день лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО16 по каждому из совершенных им преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений – умышленные тяжкие преступления, направленные против экологии, личность виновного, - характеризуется по месту жительства, месту работы и односельчанами положительно, имеет постоянное место жительства, состоит в браке, пенсионер.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО16, - по каждому из совершенных им преступлений, суд признает и учитывает при назначении наказания его возраст и состояние здоровья, наличие у него знака «10 лет службы в государственной лесной охране Российской Федерации», звания «ветеран труда», оказание им благотворительной помощи детям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации в апреле 2022 года, привлечение его к уголовной ответственности впервые. 

Учитывая по каждому из совершенных ФИО16 преступлений вышеприведённую совокупность смягчающих обстоятельств, характеристику его личности, вместе с тем, характер и степень общественной опасности каждого из совершённых ФИО16 преступлений, относящихся к категории умышленных, тяжких, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО16 за каждое преступление наказания в виде лишения свободы, а также о невозможности его исправления без реального отбытия назначенного наказания. 

С учётом характера и степени общественной опасности каждого из совершённых преступлений, оснований для изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения ст. 53.1 УК РФ, а также для назначения наказания с применением правил ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, - суд не усматривает. 

Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание за каждое из совершенныхФИО16 преступлений, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Ввиду наличия по делу совокупности смягчающих обстоятельств, суд не назначает подсудимому ФИО16 за каждое из совершенных им преступлений дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 260 УК РФ, в виде штрафа и в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, находя справедливым и достаточным основного наказания.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания ФИО16 следует определить исправительную колонию общего режима. 

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд до вступления настоящего приговора в законную силу, полагает избрать подсудимому ФИО16 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять подсудимого ФИО16 под стражу в зале суда. 

Согласно ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в окончательную меру наказания подлежит зачёту время содержания подсудимого под стражей: с 18.03.2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания подсудимому ФИО18, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, - умышленное тяжкое преступление, направленное против экологии, личность виновного, - характеризуется по месту жительства удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, состоит в браке, пенсионер.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО18, суд признает и учитывает при назначении наказания его возраст и состояние здоровья, наличие у него знака «Почётный работник лесного хозяйства», привлечение его к уголовной ответственности впервые. 

Учитывая вышеприведённую совокупность смягчающих обстоятельств, характеристику его личности, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО18 преступления, относящихся к категории умышленных, тяжких, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО18 наказания в виде лишения свободы, и одновременно о возможности его исправления без реального отбытия назначенного наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ. 

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения ст. 53.1 УК РФ, а также для назначения наказания с применением правил ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, - суд не усматривает. 

Ввиду наличия по делу совокупности смягчающих обстоятельств, суд не назначает подсудимому ФИО18 за совершенное им преступление дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 260 УК РФ, в виде штрафа и в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, находя справедливым и достаточным основного наказания.

Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание за совершенное ФИО18 преступления, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО20, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, - умышленное тяжкое преступление, направленное против экологии, личность виновного, - характеризуется по месту жительства удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, состоит в браке, пенсионер.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО20, суд признает и учитывает при назначении наказания его возраст и состояние здоровья, привлечение его к уголовной ответственности впервые, активную жизненную позицию, - являлся депутатом Пинчугского сельского Совета депутатов. 

Учитывая вышеприведённую совокупность смягчающих обстоятельств, характеристику его личности, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО20 преступления, относящихся к категории умышленных, тяжких, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО20 наказания в виде лишения свободы, и одновременно о возможности его исправления без реального отбытия назначенного наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ. 

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения ст. 53.1 УК РФ, а также для назначения наказания с применением правил ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, - суд не усматривает. 

Ввиду наличия по делу совокупности смягчающих обстоятельств, суд не назначает подсудимому ФИО20 за совершенное им преступление дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 260 УК РФ, в виде штрафа и в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, находя справедливым и достаточным основного наказания.

Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание за совершенное ФИО20 преступления, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

При решении судьбы вещественных доказательств, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд полагает, что вещественные доказательства по делу, хранящиеся при настоящем деле: DVD-R диск рег. № от 18.09.2020 с результатами оперативно-розыскных мероприятий (т. 6 л.д. 46); аудиозаписи на СD-R диске № (т. 6, л.д. 90); аудиозапись на DVD-R диске Рег.№ (т. 6, л.д.91); информация на DVD-R диске №. (т.8 л.д.17); информация на DVD-R диске «Приложение к заключению эксперта № от 19.05.2021 диск 1 Эксперт ФИО13» (т.8 л.д. 36); сведения с абонентских номеров на CD-R диске № (т. 7 л.д. 33); сведения с абонентских номеров на CD-R диске № (т.7 л.д.53); сведения с абонентских номеров на CD-R диске №(предоставленного Теlе 2) (т. 7 л.д. 63), - следует оставить хранить при деле в течении всего срока хранения дела. 

Хранящиеся у подсудимого ФИО14 сотовый телефон «Honor» с сим-картой «Тele2» и сим-картой «Мегафон», сотовый телефон «Huawei», диктофон «Sony», - следует на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставить подсудимому ФИО14, с правом распоряжения ими после вступления настоящего приговора в законную силу. 

Хранящиеся в ООО «ЛесПром» бульдозер «Шантуй CD23» (т. 1, л.д. 208); хранится у свидетеля Свидетель №12: бульдозер «Т-170» № заводской № машины(рамы) № (т. 3, л.д.129); хранится у свидетеля Свидетель №19: бульдозер «Шантуй CD16» государственный регистрационный знак №(т. 2, л.д. 237), - следует на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления настоящего приговора в законную силу, передать законным владельцам. 

Меру пресечения подсудимым ФИО18, ФИО20 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу. 

Учитывая защиту всех подсудимых в ходе судебного рассмотрения дела защитниками по соглашению, основания для взыскания процессуальных издержек с подсудимых отсутствуют. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО14 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260 УК РФ, частью 3 статьи 260 УК РФ, часть 3 статьи 260 УК РФ, частью 3 статьи 260 УК РФ, частью 3 статьи 260 УК РФ, частью 3 статьи 260 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по части 3 статьи 260 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, без штрафа и без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью; 

- по части 3 статьи 260 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года, без штрафа и без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью; 

- по части 3 статьи 260 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года, без штрафа и без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью; 

- по части 3 статьи 260 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года, без штрафа и без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью; 

- по части 3 статьи 260 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года, без штрафа и без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью; 

- по части 3 статьи 260 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года, без штрафа и без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью; 

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить ФИО14 4(четыре) года лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО14 до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взять ФИО14 под стражу в зале суда, содержать в СИЗО-5 г. Канска Красноярского края до вступления настоящего приговора в законную силу. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, время содержания ФИО14 под стражей с 18.03.2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу и с 26.10.2020 года (с даты фактического задержания) по 16.12.2020 года включительно (дата избрания меры пресечения в виде домашнего ареста), из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима; в силу ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО14 под домашним арестом: с 17.12.2020 года по 15.10.2021 года включительно, из расчёта два дня домашнего ареста за один день лишения свободы.

ФИО16 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260 УК РФ, частью 3 статьи 260 УК РФ, часть 3 статьи 260 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по части 3 статьи 260 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года, без штрафа и без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью; 

- по части 3 статьи 260 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года, без штрафа и без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью; 

- по части 3 статьи 260 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года, без штрафа и без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью. 

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить ФИО16 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО16 до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взять ФИО16 под стражу в зале суда, содержать в СИЗО-5 г. Канска Красноярского края до вступления настоящего приговора в законную силу. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, время содержания ФИО16 под стражей с 18.03.2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без штрафа и без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью. 

В силу ст. 73 УК РФ, постановить назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года. 

Возложить на ФИО18 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в установленный им срок; не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

ФИО20 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без штрафа и без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью. 

В силу ст. 73 УК РФ, постановить назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года. 

Возложить на ФИО18 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в установленный им срок; не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

Вещественные доказательства по делу:хранящиеся при настоящем деле: DVD-R диск рег. № от 18.09.2020 с результатами оперативно-розыскных мероприятий (т. 6 л.д. 46); аудиозаписи на СD-R диске № (т. 6, л.д. 90); аудиозапись на DVD-R диске Рег.№ (т. 6, л.д.91); информация на DVD-R диске №. (т.8 л.д.17); информация на DVD-R диске «Приложение к заключению эксперта № от 19.05.2021 диск 1 Эксперт ФИО13» (т.8 л.д. 36); сведения с абонентских номеров на CD-R диске № (т. 7 л.д. 33); сведения с абонентских номеров на CD-R диске № (т.7 л.д.53); сведения с абонентских номеров на CD-R диске №(предоставленного Теlе 2) (т. 7 л.д. 63), - следует оставить хранить при деле в течении всего срока хранения дела. 

Хранящиеся у подсудимого ФИО14 сотовый телефон «Honor» с сим-картой «Тele2» и сим-картой «Мегафон», сотовый телефон «Huawei», диктофон «Sony», - следует оставить подсудимому ФИО14, с правом распоряжения ими после вступления настоящего приговора в законную силу. 

Хранящиеся в ООО «ЛесПром» бульдозер «Шантуй CD23» (т. 1, л.д. 208); хранится у свидетеля Свидетель №12: бульдозер «Т-170» № заводской № машины (рамы) № (т. 3, л.д.129); хранится у свидетеля Свидетель №19: бульдозер «Шантуй CD16» государственный регистрационный знак №(т. 2, л.д. 237), - следует после вступления настоящего приговора в законную силу, передать законным владельцам. 

По вступлении приговора в законную силу, снять арест с имущества и денежных средств ФИО14 

От возмещения процессуальных издержек ФИО14, ФИО16, ФИО18, ФИО20, освободить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, через Богучанский районный суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подаётся сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий Е.С. Яхина.