Дело № 1-43/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово **.**,** 

Судья Ленинского районного суда г.Кемерово Ермаков Э.Н.,

при секретаре Ерошовой Г.Л., 

с участием гос.обвинителей ст.пом.прокурора Ленинского района г.Кемерово ФИО1, зам.прокурора Ленинского района г.Кемерово ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката ФИО11 представившего удостоверение № **, ордер № **,

а также 

<

данные изъяты> ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО3, 

<

данные изъяты> судимого, 

-**.**,** Куйбышевским районным судом ... (с учетом постановления Ленинского районного суда ... от **.**,**) по п.«а» ч.3 ст.111, ст.64 УК РФ, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с ограничением свободы на 1 год,

-**.**,** Куйбышевским районным судом ... (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от **.**,**, постановления Ленинского районного суда ... от **.**,**) по ч.1 ст.161, ст.70 УК РФ (приговор от **.**,**) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. **.**,** освобожден по отбытию наказания, 

-**.**,** Рудничным районным судом ... по ч.2 ст.330 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

**.**,** около 17-00 час. ФИО3, находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес ФИО12 не менее трех ударов кулаками по груди, после чего не менее двух раз прыгнул ногами на грудь лежащего на полу ФИО12 и пнул ногой в область груди, причинив последнему, 

<

данные изъяты> левой половины грудной клетки в виде закрытых осложненных 

<

данные изъяты> 6,7 

<

данные изъяты> слева по средней подмышечной линии с повреждением ткани левого легкого, которая расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал, показал, что **.**,** в квартире по адресу: ... на кухне его брат ФИО4 распивал спиртное с ФИО8 №1 и его женой ФИО24 ФИО6. Он с ними не пил, так как собирался в больницу, где он был из-за того, что его левая рука не работала и пошел в ванну мыться где услышал крики, открыл дверь ванной и увидел, что к нему спиной стоял ФИО8 №1 у которого в правой руке находился нож и тот говорил, что убьет ФИО4 и Свидетель №1, там же была дочь ФИО24. Тогда он подошел со спины и схватил за правую руку и шею ФИО12 ФИО4 увидев его, также схватил руками ФИО12 за руку в которой был нож, после чего повалили его на пол. Он удерживал ФИО12 за шею правой рукой и коленом правой ноги прижимал левую руку ФИО12 При этом задушить ФИО12 он не пытался и угроз ему не высказывал. Потом Свидетель №1 ушла из кухни в спальню к детям, ФИО4 забрал нож и ушел следом за ней, а он когда стоял в коридоре услышал грохот и когда заглянул на кухню, то увидел, что ФИО8 №1 лежит животом на столе, микроволновка валяется возле входа. Свидетель №1, вышла из квартиры вместе с детьми, он закрыл за ними дверь и когда пошел в ванну то опять услышал шум, открыл дверь и увидел на лежащих на полу ФИО12 и ФИО4, которые пытались бороться друг с другом. Он оттащил ФИО4, ФИО8 №1 стал собираться домой, а он пошел в спальню. Потом в спальню забежал ФИО4 и сказал, что ФИО8 №1 специально пнул по двери и сломал ему руку и, что они еще раз подрались в кармане. Сам он этого не видел. Он ФИО12 никаких ударов не наносил, не прыгал на него. Считает, что ФИО8 №1 упал на микроволновку и сломал 

<

данные изъяты>. ФИО25 оговаривают его, так как у ФИО12 перед ним и его братом имеются долговые обязательства с 2015 г., в сумме 200000 рублей, а Свидетель №1 ранее работала проституткой и у него с ней были интимные отношения. 

Несмотря на непризнание вины подсудимым ФИО3 его виновность в совершении вышеуказанного деяния полностью подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств: 

-показаниями допрошенного и оглашенными (т.1 л.д.235-241, 139-145, 79-82, т.2 л.д.59-60, 22-30) 

<

данные изъяты> ФИО12 о том, что он проживает, с супругой ФИО13 и тремя малолетними детьми в .... В октябре 2017 года он с семьей: супругой ФИО13 и детьми проживал по адресу: ...,135А-722, и занимался строительными работами по договору, привлекая себе в помощь своих знакомых братьев ФИО3, ФИО4, с которыми вместе работал. В сентябре 2017 года он договорился с ФИО4 о том, что тот ему поможет в работе, за выполнение которой получит заработную плату, на что тот согласился. **.**,** у него дома он с ФИО4 и ФИО3 употребляли спиртное. Потом К-вы пригласили его с супругой и детьми к себе в гости на, что они согласились и пошли к ним в гости по адресу: ..., бр.Строителей,5-75, где те проживали. Там он, ФИО3 и ФИО4 стали распивать спиртное на кухне, супруга периодически ходила в комнату к детям, где те играли. Около 16 часов, он стал собираться домой и когда одевался в коридоре около входной двери квартиры, его беспричинно начал оскорблять ФИО4 ответ на это он сделал ему замечание. В это время из кухни в коридор вышел ФИО3, который нанес ему удар кулаком по лицу, от которого он ударился головой об 

<

данные изъяты> проема стены входной двери квартиры, от чего почувствовал сильную 

<

данные изъяты> в голове и сполз по проему на пол, на спину. ФИО3 наклонился к нему, при этом левым коленом ноги стал давить на грудную клетку и начал душить двумя руками, схватив за шею и говорил, что убьет за брата. Потом ФИО3 перестал его душить и нанес ему около 3-х ударов кулаками по телу в область груди. ФИО4 этот момент ногами, обутыми в домашние тапочки нанес ему не менее пяти удары по голове, плечам и рукам, от которых он потерял сознание. Очнувшись, он встал с пола и пошел в комнату за телефоном, где ФИО3 ударил его сзади кулаком в область головы, от которого он упал на левый бок, ударившись левым плечом и перевернулся на спину. После чего ФИО3 нанес ему не менее трех ударов по голове ногами. После этого, когда он лежал на спине в комнате, ФИО3 и ФИО4 стали вдвоем прыгать ногами ему по телу. При этом ФИО4 прыгал на ноги, а ФИО3 прыгал в область грудной клетки, в область 

<

данные изъяты> и каждый прыгнул около двух раз. Когда ФИО3 прыгал на грудную клетку, в область 

<

данные изъяты>, то от причиненных ударов он испытал сильную физическую 

<

данные изъяты>, ему стало трудно дышать, изо рта у него пошла кровь и он понял, что тот ему причинил серьезную 

<

данные изъяты>. От ударов, которые ему причинил ФИО4, когда прыгал ему на ноги, он не испытал сильную физическую 

<

данные изъяты>. После того как ФИО3 прыгнул ему в область грудной клетки, ему стало плохо, было больно вздохнуть, он стал задыхаться, дезориентировался от 

<

данные изъяты>. Также помимо того, что ФИО3 прыгал на него сверху, то еще наносил ему удары ногой сверху в область груди. Он помнит, как забегала жена и отталкивала от него ФИО3, помогала ему подняться, ему было очень больно в области груди и тяжело дышать. Он в момент нанесения ему телесных повреждений ФИО3 и ФИО4, не оказывал им никакого физического сопротивления и в ответ никому из них удары не наносил, в руках у него острых и тяжелых предметов не было. Когда он встал с пола в комнате и закрывал входную дверь квартиры, то увидел, что та не закрылась, но была ли в этот момент рука ФИО4, он не видел. ФИО3 и ФИО4 остались в квартире, а он с супругой и детьми зашли в лифт и вышли на площадку в подъезде шестого этажа, куда вышла женщина, которую попросили вызвать скорую медицинскую помощь. Когда приехала скорая медицинская помощь, его доставили в поликлинику № **, в ..., где его никто вовремя не принял, он устал ждать и уехал домой. Когда приехал, то принял антибиотики, перемотал грудь простыней, а так как были сильные 

<

данные изъяты> в области 

<

данные изъяты>, то **.**,** он обратился за медицинской помощью в Областную клиническую больницу скорой медицинской помощи им. ФИО15, в ..., после чего сразу же был госпитализирован и прооперирован. В результате ФИО3 причинил ему тяжкий вред здоровью. На стоящий в кухне стол он не падал. Когда он находился в квартире у К-вых, то конфликта у него с супругой не было, ножом он ей не угрожал. У ФИО3 и его жены не было интимных отношений. Перед ФИО3 и ФИО4 у него долговых обязательств не было. **.**,** он слышал, что ФИО3 говорил, что у него какие-то проблемы с левой рукой, плохо сгибается кисть руки и пальцы, но при общении с ФИО3 он этой проблемы, не заметил, тот хорошо сгибал и двигал рукой; 

-показаниями допрошенного и оглашенными (т.1 л.д.195-201, т.2 л.д.55-58) свидетеля ФИО13 о том, что **.**,** она с супругом ФИО8 №1, двумя малолетними детьми проживали в ..., где арендовали квартиру. Утром к ФИО12 пришли его знакомые ФИО4 и ФИО3, с которыми он употреблял спиртное. Около 13 час. ФИО4 пригласил их к себе в гости на, что они согласились. После чего, они все вместе пошли в гости к К-вым которые проживали по адресу: ..., бр.Строителей,5-75, и когда пришли, то стали распивать спиртное на кухне, дети играли в комнате. В 17-00 час., когда они стали собираться домой и она с детьми вышла из зальной комнаты, прошла в прихожую, где около входной двери стоял и обувался ее супруг. Также там находились ФИО4, ФИО3. В этот момент ФИО4, что-то кричал в адрес ФИО12 и тот также кричал, что-то в адрес ФИО4. После этого, ФИО3 нанес удар кулаком в лицо ее супруга ФИО12, от которого тот ударился головой о 

<

данные изъяты> проема стены входной двери квартиры, и сполз на пол, на спину. Она очень испугалась, схватила детей и вышла в общий коридор карман на 3 квартиры и услышала шум в квартире после чего снова зашла в квартиру и увидела, как ФИО30 наклонился к супругу, коленом ноги стал давить ему на грудную клетку и начал душить двумя руками, схватив за шею и говорил, что убьет его за брата ФИО31, но его брату ее супруг ничего до этого оскорбительного не говорил. ФИО31 подошел к ФИО30 и попытался оттащить его от ФИО12 После этого ФИО30 убрав руки от шеи ФИО12, но при этом, не убрав колено ноги с грудной клетки супруга нанес около 3-х ударов ФИО12 кулаками по лицу и по телу в область груди. В этот момент ФИО31 нанес супругу не менее пяти ударов ногами по голове по плечам по рукам. ФИО24 в этот момент удары никому из них не наносил, в руках у него острых и тяжелых предметов не было. Она подошла к ФИО31, кричала, чтобы тот и ФИО30 перестали избивать ФИО12, и оттолкнула ФИО31 от супруга. После чего, ФИО30 встал и отошел от ФИО12, который встал с пола, ему было плохо, лицо было в крови, из носа кровоточила кровь и они направились к выходу. Она вышла вперед, так как в подъезде стояли дети, которые плакали, снова услышала шум драки из квартиры и увидела, что мужа позади ее нет. Она вернулась в квартиру, увидела, что ФИО24 лежит на полу на спине в прихожей. Рядом с ним стоял ФИО30 который нанес ФИО24 удар ногой в область груди сверху. После чего, она подбежала к супругу, оттолкнула ФИО30. Супруг в этот момент хрипел, у него изо рта кровоточила кровь. ФИО31 стоял рядом и при ней телесные повреждения не наносил и она также не видела, чтобы ФИО31 наносил ее супругу телесные повреждения на лестничной площадке около .... Около 17-30 час. они вышли из квартиры, ФИО3 и ФИО4 остались в квартире. Она с супругом и детьми зашли в лифт, чтобы спуститься с одиннадцатого этажа, но вышли на шестом этаже, так как супругу было плохо, он не мог стоять на ногах, жаловался, что ему трудно дышать. В этот момент в подъезде шестого этажа на площадку вышла из квартиры женщина, которую попросили вызвать скорую медицинскую помощь и полицию, так как у нее на телефоне села батарея. После случившегося, супруг обратился в больницу № **, ..., в которой ему оказали медицинскую помощь, и он находился на лечении в отделении травматологии. Она знакома с ФИО3 и ФИО4 с 2015 года, отношения с ними не поддерживала, личных неприязненных отношений у нее с ними не имелось. Ей известно, что ФИО8 №1 знаком с К-выми с 2015 года, поддерживал с ним общение только по работе. У ее супруга ФИО12 перед К-выми долгов не имеется и считает, что 

<

данные изъяты> левой половины грудной клетки причинил ФИО12 - ФИО30, так как она видела, что тот наносил удары ее супругу ФИО12 в область грудной клетки. При этом конфликта с супругом у нее не было, ножом он ей не угрожал. **.**,** ФИО30 сказал, что приехал с больницы, что у него проблемы какие-то с рукой и если бы он не сказал об этом, то она бы даже и не обратила на это внимание так как при ней ФИО30 двигал левой рукой, разгибал нормально кисть левой руки. При ней **.**,** в ..., ее супруг ФИО8 №1 на стол не падал. Никаких близких отношений у нее с ФИО30 не было;

-показаниями допрошенного и оглашенными (т.1 л.д.101-103) свидетеля ФИО16, о том, что она проживает по адресу: ..., на шестом этаже. **.**,** около 17-30 час., она вышла из своей квартиры на площадку в подъезд и увидела там девушку с двумя маленькими детьми и мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения и сидел на полу. У мужчины на лице была кровь, ему было плохо, тот жаловался, что трудно дышать и просил вызвать скорую медицинскую помощь. Девушка не могла вызвать скорую медицинскую помощь, пояснив тем, что у нее не работает сотовый телефон и пояснила, что она с мужем и детьми пришли в гости к его знакомым которые проживают на одиннадцатом этаже и те его избили;

-показаниями допрошенного и оглашенными (т.2 л.д.31-33) свидетеля Свидетель №4 о том, что он работает в должности участкового уполномоченного отдела полиции «Ленинский» УМВД России по ... и после поступления сообщения, что в подъезде ..., был обнаружен избитый мужчина - ФИО8 №1 По прибытию его на этот адрес **.**,** в вечернее время, 

<

данные изъяты> на месте не было. Он провел опрос соседей и выяснилось, что 

<

данные изъяты> находился в ..., этого дома. В этой квартире находились два брата К-вых ФИО5 и ФИО7, которые оба были в состоянии алкогольного опьянения. Он осмотрел квартиру и обнаружил следы борьбы в комнате. Было установлено, что ФИО30 ранее неоднократно был судим, ФИО31 судимости не имел. В ходе опроса ФИО31 пояснил что у него произошел конфликт с ФИО24 и драка, ФИО3 о произошедшем говорил с осторожностью, о том, что бил ФИО25 не говорил. Когда он зашел в квартиру, стол стоял в кухне и на нем стояла посуда. К-вы сидели за столом, который был пластиковый, и если бы стол сломался, собрать его бы уже не смогли. Он никого не просил собирать стол, тот был исправен, за ним он писал объяснения; 

-оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3 из которых следует, что она работает врачом-

<

данные изъяты> в ГБУЗ КО «КГКБ № **» ..., куда **.**,** обратился ФИО3 с жалобами на 

<

данные изъяты> в области лучезапястного 

<

данные изъяты> пульсирующего характера, отечность правой кисти, ограничение движения левой кисти. Ограничения движений левой кисти были в том, что не мог разогнуть кисть с пальцами. Движение руки от плеча до кисти сохранилось и он мог ею двигать от плеча до кисти. ФИО3 был госпитализирован и находился на стационарном лечении по **.**,** С **.**,** на фоне лечения у него отмечалась положительная динамика в виде нарастания объема движений левой кисти и пальцев. **.**,** был произведен осмотр ФИО3, в ходе которого тот новых жалоб не предъявлял, у него были улучшения по движению в левой кисти, поэтому он мог разгибать левую кисть, шевелить пальцами левой кисти, сжимать пальцы в кулак и двигать рукой (т.1 л.д.231-234).

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

-протоколом принятия устного заявления о преступлении согласно которому ФИО8 №1 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4 и ФИО3, которые **.**,** находясь в квартире по адресу: ..., нанесли ему телесные повреждения (т.1 л.д.53);

-картой вызова скорой медицинской помощи № ** от **.**,** время поступления вызова 17 час. 25 минут, адрес: ... Сведения о больном ФИО8 №1 Согласно карте вызова: со слов, около 20 минут назад был избит двумя известными мужчинами (т.1 л.д.230);

-протоколом осмотра места происшествия согласно которому осмотрена квартира расположенная на 11 этаже дома по адресу: .... Перед входом в квартиру расположен карман, в нем три квартиры, в дальнем правом углу вход в .... Вход в квартиру оборудован металлической дверью за ней прихожая, кухня, на кухне стол. По прихожей прямо спальня № **, по прихожей на право вход в зал, направо и направо вход в спальню № **. В спальне № ** слева на право стоит кровать, шкаф, стол, на столике разобранные вещи, на полу имеются пятна бурого цвета, просматриваются следы борьбы (т.1 л.д.49-51);

-заключением эксперта № ** от **.**,**, согласно которому ФИО12 была причинена: 

<

данные изъяты> левой половины грудной клетки в виде закрытых осложненных 

<

данные изъяты> 6,7 

<

данные изъяты> слева по средней подмышечной линии с повреждением ткани левого легкого; параорбитальные гематомы с двух сторон, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> левой половины грудной клетки в виде закрытых осложненных 

<

данные изъяты> 6,7 

<

данные изъяты> слева по средней подмышечной линии с повреждением ткани левого легкого образовалась от не менее одного ударного воздействия тупого твердого предмета и расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Пароорбитальные гематомы с двух сторон, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> образовались от не менее одного воздействия тупого твердого предмета, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Срок образования всех перечисленных повреждений не противоречит указанному в обстоятельствах дела **.**,** Перечисленные повреждения не отобразили индивидуальных особенностей травмирующего предмета, однако, образование их от ударов кулаком, ногой (обутой или необутой) и т.п. тупымтвердым предметом, не исключается (т.1 л.д.113-114);

-заключением эксперта № ** от **.**,** согласно которому, возможность причинения ФИО12 

<

данные изъяты> левой половины грудной клетки в виде закрытых осложненных 

<

данные изъяты> 6,7 

<

данные изъяты> слева по средней подмышечной линии с повреждением ткани левого легкого, в результате падения с высоты собственного роста исключается (т.1 л.д.170-171).

У суда нет оснований сомневаться в выводах судебно-медицинского эксперта, поскольку его заключение объективно подтверждается и соотносится с другими доказательствами по делу, а механизм причинения телесного повреждения соответствует обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства. 

К показаниям подсудимого ФИО3 о том, что он с ФИО4 и К-ными **.**,** не распивал спиртное и у него не работала левая рука, которую он не мог сжать в кулак и он ФИО12 никаких ударов не наносил, не прыгал на него и тот сам упал на микроволновку и сломал 

<

данные изъяты> и что ФИО25 оговаривают его, так как у ФИО12 перед ним и его братом имеются долговые обязательства с 2015 г., в сумме 200000 рублей, а Свидетель №1 ранее работала проституткой и у него с ней были интимные отношения, суд относится как не соответствующим установленным по уголовному делу обстоятельствам, которые опровергаются показаниями: 

<

данные изъяты> ФИО12, о том, что **.**,** он с ФИО4 и ФИО3 употребляли спиртное. ФИО3 говорил, что у него какие-то проблемы с левой рукой, но при общении с ФИО3 он этой проблемы, не заметил, тот хорошо сгибал и двигал рукой. ФИО3 нанес ему около 3-х ударов кулаками по телу в область груди. Потом когда он встал с пола то ФИО3 ударил его сзади кулаком в область головы, от удара он упал на левый бок, ударившись левым плечом и перевернулся на спину. После чего ФИО3 нанес ему не менее трех ударов по голове ногами. После этого, когда он лежал на спине в комнате, ФИО3 прыгнул около двух раз в область грудной клетки, в область 

<

данные изъяты> и от причиненных ударов он испытал сильную физическую 

<

данные изъяты>, ему стало трудно дышать, у него изо рта пошла кровь и он понял, что тот ему причинил серьезную 

<

данные изъяты>. Помимо того, что ФИО3 прыгал на него сверху, то также наносил ему удары ногой сверху в область груди. Он в момент нанесения ему телесных повреждений ФИО3 и ФИО4, не оказывал никакого им физического сопротивления, в ответ удары никому из них не наносил, в руках у него острых и тяжелых предметов не было. Когда он находился в квартире у К-вых, то конфликта у него с супругой не было, ножом он ей не угрожал. У ФИО3 и его жены не было интимных отношений. Перед ФИО3 и ФИО4 у него долговых обязательств не было; 

свидетеля ФИО13 о том, что **.**,** ФИО8 №1 с ФИО4 и ФИО3 употребляли спиртное. ФИО3 сказал, что приехал с больницы, что у него проблемы какие-то с рукой и если бы он не сказал об этом, то она бы даже и не обратила на это внимание, так как при ней ФИО3 двигал левой рукой, разгибал нормально кисть левой руки. ФИО3 нанес удар кулаком в лицо ее супруга ФИО12, от которого тот ударился головой о 

<

данные изъяты> проема стены входной двери квартиры, и сполз на пол, на спину, после чего нанес супругу около 3-х ударов кулаками по лицу и по телу в область груди. В руках у ФИО12 в тот момент острых и тяжелых предметов не было. Когда ФИО8 №1 лежал на полу на спине в прихожей, то ФИО3 нанес ФИО12 удар ногой в область груди сверху. Супруг в этот момент хрипел, у него изо рта кровоточила кровь. **.**,** в ..., ..., ее супруг ножом ей не угрожал, на стол не падал. У ее супруга ФИО12 перед К-выми долгов не имеется. Никаких близких отношений у нее с ФИО3 не было;

свидетеля Свидетель №3 из которых следует, что **.**,** ею был произведен осмотр ФИО3, в ходе которого тот новых жалоб не предъявлял, у него были улучшения по движению в левой кисти, поэтому он мог разгибать левую кисть, шевелить пальцами левой кисти, сжимать пальцы в кулак и двигать рукой (т.1 л.д.231-234);

свидетеля Свидетель №4 о том, что когда он **.**,** в вечернее время прибыл в ..., по бр.Строителей, то обнаружил следы борьбы в комнате, при этом пластиковый стол стоял в кухне и на нем стояла посуда. В этой квартире находились два брата К-вых - ФИО5 и ФИО7, которые оба были в состоянии алкогольного опьянения. 

Показания допрошенного и оглашенными (т.2 л.д.38-44) свидетеля ФИО4, о том, что ФИО8 №1 держал за руку свою супругу ФИО13 и во второй руке у него при этом находится нож, что между ними происходил конфликт и что ФИО8 №1 нанес ему удар кулаком в область правого глаза, а потом когда ФИО3 разнимал его и ФИО12 на кухне, то ФИО8 №1 упал на стол, а также, что ФИО3 при нем никаких ударов ни руками, ни ногами ФИО12 не наносил, не прыгал на него и что ФИО8 №1 оговаривает его и его брата ФИО3, из-за того, что тот ему и его брату должен по 100000 рублей, которые тот им не вернул и что Свидетель №1 встречалась с его братом ФИО3 и ФИО8 №1 догадывался, что его жена ему изменяет и считает, что у ФИО12 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> образовались так как тот был пьяный, сам не однократно падал, в том числе и на стол, опровергаются указанными выше показаниями 

<

данные изъяты>, свидетелей и письменным материалам уголовного дела.

Показания свидетеля ФИО17 о том, что ФИО8 №1 способен на проявление агрессии, не подтверждаются какими-либо доказательствами, а сам он имеет с ФИО8 №1 неприязненные отношения.

Суд оценивает как не соответствующие установленным по уголовному делу обстоятельствам данные показания свидетелей ФИО4, ФИО17 и подсудимого ФИО3, а также доводы его защитника о том, что вина ФИО3 не доказана и его следует оправдать.

Поэтому суд берет за основу указанные выше показания 

<

данные изъяты> ФИО12, свидетелей: ФИО13, ФИО16, Свидетель №4, Свидетель №3, оснований оговора им подсудимого ФИО3 судом не установлено.

При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении ФИО3 данного преступления и опровергает его версию о непричастности к нанесению трех ударов кулаками по груди, двух прыжков ногами на грудь и удара ногой в область груди 

<

данные изъяты>.

Суд считает, что отрицание вины подсудимым ФИО3 является его способом защиты и вызвано желанием избежать наказания за совершенное преступление. 

Таким образом, суд считает вину ФИО3 доказанной полно, всесторонне и объективно. 

Действия подсудимого ФИО3 квалифицированы органами предварительного расследования по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Государственный обвинитель уточнил время совершения ФИО3 преступления с **.**,** на **.**,** и место его совершения адреса квартиры по ..., с ..., поскольку в указании времени и места - квартиры имела место техническая ошибка.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, поскольку установлено, что **.**,** около 17-00 час. ФИО3, находясь в квартире, расположенной по адресу: ... действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес ФИО12 не менее трех ударов кулаками по груди, после чего не менее двух раз прыгнул ногами на грудь лежащего на полу ФИО12 и пнул ногой в область груди, причинив последнему, 

<

данные изъяты> левой половины грудной клетки в виде закрытых осложненных 

<

данные изъяты> 6,7 

<

данные изъяты> слева по средней подмышечной линии с повреждением ткани левого легкого, которая расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Суд считает, что умысел ФИО3, был направлен именно на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, поскольку он умышленно, целенаправленно нанес не менее трех ударов кулаками по груди, после чего не менее двух раз прыгнул ногами на грудь лежащего на полу ФИО12 и пнул ногой в область груди, что привело к 

<

данные изъяты> левой половины грудной клетки в виде закрытых осложненных 

<

данные изъяты> 6,7 

<

данные изъяты> слева по средней подмышечной линии с повреждением ткани левого легкого, таким образом, он мог и должен был осознавать, опасность своих действий и предвидеть наступление тяжких последствий. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Суд учитывает, что ФИО3 на учете в 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО3, суд признает его молодой возраст и неудовлетворительное состояние здоровья, неудовлетворительное состояние здоровья его родителей, оказание помощи отцу 

<

данные изъяты> 3 группы и пожилой матери.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО3, суд признает рецидив преступлений. 

Оснований для назначения ФИО3, наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку не усматривается, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ и с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО3 считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции в местах лишения свободы.

В действиях ФИО3 содержится опасный рецидив преступлений. Назначая наказание ФИО3 суд руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет ФИО3 условное осуждение, назначенное приговором Рудничного районного суда ... от **.**,** и назначает ему наказание по правилам ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров присоединив частично к вновь назначенному наказанию, не отбытое наказание по приговору Рудничного районного суда ... от **.**,**.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, осужденному надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ процессуальные издержки по делу выразившиеся в оплате вознаграждения труда адвоката, осуществлявшего защиту в ходе предварительного следствия ФИО3 (т.2 л.д.93) в сумме 7007 руб. суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО3 условное осуждение, назначенное приговором Рудничного районного суда ... от **.**,**.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Рудничного районного суда ... от **.**,** и определить окончательно наказание ФИО3 в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания исчислять с **.**,**. 

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время его нахождения под стражей с **.**,** до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 7007 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Э.Н. Ермаков