Российская федерация

Центральный районный суд 

<

адрес>

630099, 

<

адрес>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 о применении мер по обеспечению иска 

16 марта 2017 года

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Малахов С.Л., рассмотрев заявление ПАО «Сбербанк России» о принятии мер по обеспечению иска,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер по обеспечению иска по определению Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № к ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Новороссийский – Агро» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №.01-12/228 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 601293 рубля 02 копейки.

Согласно части 4 статьи 25 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры.

К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд, определение третейского суда о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» принят к производству иск ПАО «Сбербанк России» к ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Новороссийский – Агро» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №.01-12/228 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 601293 рубля 02 копейки.

Определением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Новороссийский – Агро» в пределах цены иска. 

Судья полагает ходатайство истца подлежащим удовлетворению, учитывая характер спорного правоотношения, доводы истца о том, что ответчик от исполнения своих обязательств уклоняется, непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения третейского суда, и соразмерность заявленных обеспечительных мер цене иска. 

Разрешение вопросов о распределении судебных расходов в порядке статей 139-140 Гражданского процессуального кодекса не предусмотрено.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 139-146 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

о п р е д е л и л:

Наложить арест на имущество солидарных ответчиков Индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2, Общества с ограниченной ответственностью «Новороссийский – Агро», принадлежащее им на праве собственности (в том числе на денежные средства на счетах ответчиков), где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни выражалось на сумму заявленного требования 601293 рубля 02 копейки.

Обеспечительные меры сохранить до фактического исполнения решения Третейского суда

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья С.Л. Малахов