Дело № 1-279/2019

73RS0002-01-2019-002525-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Ульяновск 13.06.2019

Засвияжский районный суд г. Ульяновска под председательством судьи Бариновой И.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Ходыревой А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Лукьяновой А.Г., представившей удостоверение № и ордер № от 12.05.2019,

потерпевшего ФИО5,

при секретаре Григорьевой М.В., 

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

согласно обвинительному заключению ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении имущества ФИО5, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ФИО1 08.05.2019 в период времени с 18 часов 15 минут до 19 часов 45 минут, более точное время в ходе следствия не установлено находилась в 

<

адрес>, где увидела на шее ФИО5 золотую цепь, принадлежащую последнему. В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО5, с причинением значительного ущерба гражданину.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, находясь в вышеуказанных месте и времени, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и ФИО5 спит, из корыстных побуждений с шеи последнего тайно похитила золотую цепь 585 пробы, весом 29 гр., плетение «Бисмарк», стоимостью 40600 рублей, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО5 причинен значительный материальный ущерб на сумму 40600 рублей.

В предварительном слушании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон в связи с тем, что подсудимая полностью загладила причиненный вред, претензий материального характера к подсудимой не имеет, с ней примирился, подсудимая полностью возместила материальный ущерб путем возврата похищенного, а также принесла свои извинения.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Деяние ФИО1 органами предварительного следствия квалифицировано по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Подсудимая ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в связи с чем суд полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: золотую цепь 585 пробы, находящуюся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО5, оставить в полном распоряжении последнего. 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.Г. Баринова