Дело № 2-360/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ключи 26 декабря 2017 года

Ключёвский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кирилловой В.Р., при секретаре Батрак А.А., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе наследственного имущества, унаследованного после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ: нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>, пом. 10. Просила признать за ней право собственности на спорное имущество, взыскав в пользу ответчика стоимость принадлежащей ему доли – 70 812 рублей 80 копеек.

В судебное заседание истец ФИО6 не явилась, о дне слушания извещена, на иске настаивала.

Ответчик ФИО2 иск признал. 

После разъяснения судом последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, ответчик осознал эти последствия и добровольно принял.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Проверяя волеизъявление ответчика, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 указал, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, он осознал эти последствия и добровольно принял, удостоверил своей подписью и попросил приобщить к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 

<

данные изъяты> рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд.

Председательствующий: В.Р. Кириллова