УИД: 61RS0044-01-2021-000430-76

№ 2-515/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года с. Чалтырь Мясниковского района 

Ростовской области 

Мясниковский районный суд Ростовской областив составе: судьи Килафян Ж.В.,при секретаре Гонджиян В.Х.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванными исковыми требованиями к ФИО2, указав, что 16.03.2019 г. Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 180000,00 руб..В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 180000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 21,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 0,00 руб..Согласно выписке по счету, Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 143926,47 руб., а именно:просроченный основной долг 126891,30 руб.;начисленные проценты 15772,47 руб.;комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);штрафы и неустойки 1262,70руб.;несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 16.09.2020г. по 16.11.2020г.На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 143926,47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4078,53 рублей.

Представитель АО «Альфа-Банк», будучи надлежаще извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца по доверенности ФИО3 о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В суд направил возражения относительно исковых требований, в которых указал, что с момента получения денежных средств производил погашение займа. С мая 2020 года в связи с пандемией, у ответчика возникло резкое падение уровня дохода, в связи с чем, возникла невозможность погашения кредита, о чем письменно поставил в известность банки, пользуясь предоставленной Правительством РФ возможностью, обратился с заявлением в банк о предоставлении ответчику кредитных каникул, однако, банк проигнорировал его, не предоставив никакого официального ответа, в связи с чем необоснованно начислил проценты, штрафы и неустойки. На основании изложенного, ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов в сумме 15772,47 рублей, штрафов и неустоек в сумме 1262,70 рублей.

Суд считает возможным слушать дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требованийпо следующим основаниям.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.810 ГК РФ). 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ). 

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 16.03.2019 г. Банк и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. 

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 180000,00 руб.. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 180000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 21,49% годовых. 

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. 

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными, сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 143926,47 руб., а именно: просроченный основной долг126891,30 руб.; начисленные проценты15772,47 руб.; штрафы и неустойки1262,70руб.. 

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 16.09.2020г. по 16.11.2020г.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий не допускаются.

Требования о возврате суммы займа, взыскании процентов за пользование суммой займа основывается на сделке, совершенной в простой письменной форме - договоре займа, заключенном между Заимодавцем и Должником. Поскольку договор является согласованной волей договаривающихся лиц (п.3 ст. 154 ГКРФ), заключение какого бы то ни было соглашения свидетельствует о добровольном, совершаемом по собственному желанию, действии, пока не доказано иное. 

В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).

Суд находит, что сумма задолженности ФИО2 перед АО «Альфа-Банк» полностью подтверждена представленными материалами, расчетом задолженности. 

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности со всеми материалами дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4078 рублей 53 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес> в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № 16.03.2019г., в размере 143926 рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4078 рублей 53 копейки, всего взыскать 148005 (сто сорок восемь тысяч пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 июня 2021 года. 

Судья Ж.В. Килафян