Дело 2-2311/2025

73RS0004-01-2025-003822-29

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 10 июля 2025 года 

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе: 

председательствующего судьи Постаноговой А.Ф.

при секретаре Галковской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Т Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО "Т Банк" обратился в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 17.01.2024 между ФИО1 и АО Т Банк заключен кредитный договор № на сумму 1844000 руб. на срок 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, в связи с чем за период с 13.01.2025 по 06.06.2025 образовалась задолженность в сумме 1 767 228 руб. 06 коп., из которых 1 654 328,04 руб. - сумма основного долга, 102 965 руб. 19 коп. - сумма процентов, 9934 руб. 83 коп. - сумма штрафов. 

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО "Т Банк" задолженность по договору в размере 1 767 228 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 32672 руб. 

Представитель АО "Т Банк" извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. 

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражает. 

Исследовав материалы дела, суд приход к следующему. 

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Согласно пункту 2 данной статьи, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. 

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте). 

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 17.01.2024 между ФИО1 и АО «Т Банк» заключен кредитный договор № № на сумму 1844000 руб. на срок 60 месяцев. Под 21.9 % годовых, с ежемесячными регулярными платежами в сумме 51560 руб. 

Как следует из представленной в материалы дела выписки о движении денежных средств по счету, Банком условия кредитования исполнены, денежные средства предоставлены и ответчик в пользовался предоставленными денежными средствами, однако их возврат осуществлял с нарушением условий договора. 

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком привело к образованию задолженности. 

07.06.2025 в адрес ответчика направлен заключительный счет, с требованиями погасить имеющуюся задолженность.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, в связи с чем по состоянию 

С учетом допускаемых ответчиком нарушений условий договора, нарушением сроков и порядка погашения задолженности, заемщиком был выставлен заключительный счет от 07.056.2025, в котором Банк потребовал погашения всей суммы задолженности, которая на момент выставления счета составляла 1 767 228 руб. 06 коп.

В настоящем иске заявлена к взысканию сумма задолженности за период с 13.01.2025 по 06.06.2025 в размере 1 767 228 руб. 06 коп., из которых 1654 328,04 руб. - сумма основного долга, 102 965 руб. 19 коп. - сумма процентов, 9934 руб. 83 коп. - сумма штрафов. 

С представленным истцом расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитования, которые сторонами согласованы и тарифами, применяемые в соответствии с условиями договора, подтвержден выпиской о движении денежных средств, учитывает погашения, произведенные ответчиком. 

Ответчиком, представленный расчет не оспорен, равно как и не оспорены условия кредитования, в установленном законом порядке условия кредитования недействительными не признаны. 

Требование Банка о досрочном погашении задолженности заемщиком также не исполнено. 

С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно имеющемуся в материалах дела платежным поручениям, истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в общей сумме 32 672 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования акционерного общества "Т Банк" удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества "Т Банк" задолженность по кредитному договору № от 18.01.2024 в размере 1 767 228 руб. 06 коп., из которых 1 654 328,04 руб. - сумма основного долга, 102 965 руб. 19 коп. - сумма процентов, 9 934 руб. 83 коп. - сумма штрафов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 672 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ф.Постаногова

Дата изготовления мотивированного решения – 15.07.2025