№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: 

председательствующего судьи Сычевой О.В., 

при секретаре Истоминой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

«Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) (далее по тексту – банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

01.04.2013г. между банком и заемщиком заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 464 000 руб. со ставкой 24,90 % в год и сроком полного погашения до 16.03.2016г. Заемщик не исполняла обязательства по договору надлежащим образом, допустила просрочки платежей. Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГада требования банка о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены. Согласно п. 2.7 кредитного договора проценты по кредиту начисляются до полного возврата задолженности. 

За период с 24.10.2014г. по 28.03.2018г. задолженность составила 7 728 329 руб. 26 коп., из которых: 52 604 руб. 20 коп. проценты за пользование кредитом, 166 599 руб. 97 коп. проценты на просроченную задолженность по кредиту, 7 509 125 руб. 09 коп. неустойка на просроченную задолженность. Вместе с тем, Банк снизил размер начисленной неустойки до 20% годовых. Таким образом, размер неустойки составляет 165 273 руб. 02 коп.

На основании изложенного, истец просил взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от 01.04.2013г. за период с 24.10.2014г. по 28.03.2018г. в размере 384 477 руб. 19 коп., в том числе: 52 604 руб. 20 коп. проценты за пользование кредитом, 166 599 руб. 97 коп. проценты на просроченную задолженность по кредиту, 165 273 руб. 02 коп. неустойка на просроченную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины. 

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен, представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесении заочного решения не возражал.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещалась, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой почтового отделения «Истечение срока хранения».

В силу ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При этом согласно ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Правовые последствия юридически значимых сообщений (в том числе судебные извещения и повестки) наступают для лица, которому сообщения адресованы, с момента их доставки самому лицу или его представителю (абз.1 п.1 ст.165.1 ГК РФ).

Согласно абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным адресату и в том случае, если оно фактически не было получено по причинам, зависящим от адресата.

Так, судебные извещения и повестки считаются доставленным адресату, если последний его не получил по своей вине. Корреспонденция считается доставленной, если она была возвращена по истечении срока хранения в отделении связи, поскольку адресат уклонился от ее получения (абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Направив заказным письмом с уведомлением о вручении судебное извещение по последнему известному месту жительства ответчика (адресу регистрации), суд считается надлежащим образом исполнившим свою обязанность по ее извещению. 

Принимая во внимание, что судопроизводство в судах, согласно требованию, предусмотренному частью 1 статьи 6.1 ГПК РФ, должно осуществляются в разумные сроки и в сроки, установленные Кодексом (часть 2 статьи 6.1 ГПК РФ), суд вправе приступить к рассмотрению дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в случае возвращения судебного извещения с отметкой почтового отделения «Истечение срока хранения».

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание мнение истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы дела № по иску АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд приходит к следующему.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из положений ст. 811 ГК РФ, ответственность заемщика, предусмотренная в кредитном договоре, может состоять в уплате пени или повышенных процентов в случае несвоевременного возврата кредита. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил последней кредит в сумме 464 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка, установленная договором – 24,9% годовых. Ответчик своевременно обязательства перед истцом по указанному кредитному договору в полном объеме не исполнила. 

Указанным решением суда постановлено взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 686 933 руб. 88 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 406 408 руб. 15 коп., проценты срочные по кредиту в размере 30 525 руб. 73 коп.; проценты на просроченную задолженность по кредиту в размере 250 000 руб. 

В соответствии с п. 2.3 Договора Заемщик обязан погашать задолженность по кредиту и процентам ежемесячно согласно графику гашения задолженности заемщика по кредитному договору.

Согласно п. 2.4 Договора Заемщик обязуется вносить на ЛСЗ (личный счет заемщика) денежные средства в размере, установленном в приложении № к настоящему договору не позднее дат указанных в графике погашения задолженности заемщика в настоящем договоре. Платеж считается просроченным полностью или частично в случае, если на установленную графиком погашения кредита дату на момент окончания операционного дня Банка остаток денежных средств на ЛСЗ отсутствует или меньше установленной величины ежемесячного взноса. 

В соответствие с п. 2.7 Договора проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на ЛСЗ, до дня окончательного полного возврата задолженности по кредиту, в порядке, установленном договором.

В соответствии с п. 3.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов в случае нарушения двух или более раз заемщиком установленных настоящим договором сроков погашения кредита, а также в иных установленных настоящим договором и действующим законодательством случаях.

Согласно п. 3.1 Договора в случае просрочки исполнения обязательств по погашению суммы основного долга и процентов, заемщик несет ответственность в виде неустойки из расчета 2,5% от: просроченной суммы основного долга, от просроченной суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика и по день фактического погашения просроченной задолженности по сумме основного долга и подлежавших уплате процентов.

Согласно представленного истцом расчета в рамках данного гражданского дела, задолженность ответчика по указанному кредитному договору за период с 24.10.2014г. по 28.03.2018г. составляет 384 477 руб. 19 коп., из которых: 52 604 руб. 20 коп. проценты за пользование кредитом, 166 599 руб. 97 коп. проценты на просроченную задолженность по кредиту, 165 273 руб. 02 коп. неустойка на просроченную задолженность, размер которой самостоятельно снижен Банком с 7 509 125 руб. 09 коп. до 20% годовых.

Доказательств, свидетельствующих о погашении суммы долга за указанный период или наличия ее в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не представлено, в материалах дела не содержится.

Проверив, представленный истцом расчет по иску, суд находит его правильным, поскольку он не противоречит закону, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, не имеет арифметических ошибок.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, принимая во внимание отсутствие сведений об уплате указанной задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном размере и за указанный период времени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 045 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) задолженность по кредитному договору № от 01.04.2013г. за период с 24.10.2014г. по 28.03.2018г. в размере 384 477 руб. 19 коп., в том числе: 52 604 руб. 20 коп. проценты за пользование кредитом, 166 599 руб. 97 коп. проценты на просроченную задолженность по кредиту, 165 273 руб. 02 коп. неустойку на просроченную задолженность, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 044 руб. 77 коп., а всего 391 522 руб. 19 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.В. Сычева 

Копия верна:

Судья О.В. Сычева