дело № 10-9/2017 (№ 26166192) 

мировой судья с/у № 164 в г. Шарыпово

Красноярского края ФИО1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

г. Шарыпово 20 апреля 2017 года 

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гаврицкой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Ковшовой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Шарыповского межрайонного прокурора Семенова А.В., 

осужденного ФИО2,

защитника - адвоката Батуевой М.Д. (удостоверение №, ордер №), 

при рассмотрении апелляционной жалобы осужденного ФИО3, апелляционного представления государственного обвинителя Семенова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 164 в г.Шарыпово Красноярского края от 27 января 2017 года в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 164 в г.Шарыпово Красноярского края от 27 января 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.314 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Не согласившись с приговором мирового судьи судебного участка № 164 в г.Шарыпово Красноярского края от 27 января 2017 года, осужденный ФИО2 подал апелляционную жалобу. Также на данный приговор государственным обвинителем Семеновым А.В. принесено апелляционное представление.

В соответствии с п.12 ч.4 ст.47 УПК РФ, и исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 189-О, в целях обеспечения права на защиту, обвиняемый, а впоследствии подсудимый и осужденный, имеет право на ознакомление с материалами уголовного дела, как после поступления дела в суд, так и после вынесения приговора.

При изучении материалов уголовного дела было установлено, что осужденным ФИО2 30.01.2017 г. (т.2 л.д.159) и 10.02.2017 г. (т.2 л.д. 165) поданы ходатайства об ознакомлении с материалами уголовного дела в полном объеме для составления дополнений к апелляционной жалобе. 

Вместе с тем, суд первой инстанции не ознакомил осужденного ФИО2 с материалами уголовного дела, чем нарушил его на подачу дополнений к апелляционной жалобе в предусмотренный ч.4 ст.389.8 УПК РФ срок (дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания).

Невыполнение судом вышеуказанных требований уголовно-процессуального закона препятствует рассмотрению поступившего уголовного дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем уголовное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье судебного участка № 164 в г.Шарыпово для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.389.11 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 и апелляционному представлению государственного обвинителя - помощника Шарыповского межрайонного прокурора Семенова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 164 в г.Шарыпово Красноярского края от 27 января 2017 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 164 в г.Шарыпово Красноярского края для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.Н. Гаврицкая