Дело № 1-423/2020

№ 64RS0046-01-2020-005231-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2020 года город Саратов 

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Кулумбековой О.А.,

при секретаре Андреевой Д.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Даренской Д.В., 

обвиняемого ФИО1, 

защитника Семенца С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении вышеуказанного преступления.

В ходе предварительного слушания на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, в связи с тем, что обвинительный акт не утвержден прокурором.

Возражений от участников процесса не поступило. 

В силу п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ в случае, если обвинительное заключение по уголовному делу составлено с нарушением требований УПК РФ, исключающим возможность постановления приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

По смыслу закона, при решении вопроса о возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, указанным в ст. 237 УПК РФ, под допущенными при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в статьях 220, 225 УПК РФ положений, которые исключают возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения или акта. В частности, исключается возможность вынесения судебного решения в случае, когда обвинительное заключение или обвинительный акт не подписан следователем, дознавателем либо не утвержден прокурором.

В ходе предварительного слушания установлено, что в обвинительном акте на титульном листе в грифе утверждения указана должность заместителя прокурора Ленинского районного суда г. Саратова Панина Н.А., однако подпись указанного лица и дата утверждения обвинительного акта отсутствуют.

Кроме того, в материалах уголовного дела отсутствует копия паспорта обвиняемого ФИО1, а имеется лишь копия заявления формы №. В ходе предварительного слушания обвиняемый предъявил военный билет и пояснил, что паспорт был им утрачен, при этом каких-либо сведений в подтверждение данного обстоятельства не имеется. Данное обстоятельство свидетельствует о непринятии органами дознания достаточных мер к установлению личности обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 237, 256 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возвратить прокурору Ленинского района г. Саратова в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий к его рассмотрению судом.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись)

<

данные изъяты>