П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Хомутовка Курская область «16» ноября 2017 года

Судья Хомутовского районного суда Курской области Чевычелова Т.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 

<

данные изъяты> неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> инвалидности не имеющей, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшейся, 

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

25 августа 2017 года в 00 час. 15 мин. около дома № по 

<

адрес> ФИО3, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> не выполнила законное требование инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Рыльский» ФИО1 а именно не представила документы, предусмотренные п. 2.1.1 ПДД РФ (водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства).

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном. Пояснила, что 25 августа 2017 года около 00 час. 15 мин. она управляла транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> Около дома № по 

<

адрес> она остановила транспортное средство, поскольку увидела, что сзади нее движется патрульный автомобиль. Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Рыльский» ФИО1 подойдя к ее автомобилю, представился и потребовал представить водительское удостоверение на право управления транспортным средством, регистрационные документы на транспортное средство, страховой полис. Не согласившись с действиями сотрудников полиции по остановке транспортного средства, она не выполнила законное требование инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Рыльский» ФИО1 вышеуказанные документы не представила. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Диспозиция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей. 

На основании ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности 

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Как установлено ч. 3, ч. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо ее собственных признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении: серия № от 14.11.2017 года, рапортами УУП ОУУП и ПДН ФИО6 МО МВД «Рыльский» ФИО2 инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Рыльский» ФИО1. от 25.08.2017 года, из которых следует, что 25.08.2017 года в 00 час. 10 мин. они несли службу по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения на территории 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> двигался автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, который изменил движение и начал двигаться в обратном направлении, в связи с чем, на служебном автомобиле они проследовали за данным транспортным средством, около дома №, расположенного по 

<

адрес>, примерно в 00 час. 15 мин. транспортное средство под управлением ФИО3 было остановлено, рапортом госинспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Рыльский» ФИО4 из которого следует, что 25 августа 2017 года в 00 час. 15 мин. около дома № по 

<

адрес> ФИО3 не выполнила законное требование инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Рыльский» ФИО1 путем непредставления документов, предусмотренных п. 2.1.1 ПДД РФ, копией заключения по материалам служебной проверки, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Рыльский», копией заключения по заявлению ФИО5 утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по Курской области, из которых следует, что 25 августа 2017 года в 00 час. 15 мин. около дома № по 

<

адрес> ФИО3, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> на законные требования сотрудников полиции предъявить документы, документы, дающие ей право управления автомобилем, не представила, копией графика несения службы, утвержденного начальником ФИО7 МО МВД России «Рыльский», согласно которому инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Рыльский» ФИО1 заступил на службу 24 августа 2017 года с 20 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. 25 августа 2017 года, письменным объяснением ФИО5. от 14.11.2017 года, из которого следует, что 25.08.2017 года в 00 час. 15 мин. около дома №, расположенного по 

<

адрес>, ФИО3 по требованию сотрудников полиции отказалась представить водительское удостоверение на право управления транспортным средством, письменным объяснением ФИО3 от 14.11.2017 года, в котором изложены объяснения аналогичные объяснениям, данным ФИО3 в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления вины ФИО3 в совершении инкриминируемого ей деяния.

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО3 не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действия ФИО3, связанные с неподчинением такому требованию, образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Законность требований сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка (п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ)..

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Судья учитывает, что согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая имеет на иждивении малолетнего ребенка, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и считает правильным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, направленным на предупреждение совершения последней новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятисот) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

УФК по Курской области (МО МВД Росии «Рыльский» л/с №)

ИНН №

КПП №

р/с №

Наименование банка получателя -Отделение Курск г.Курск

КБК №

БИК № 

ОКТМО №

УИИ:18№

Протокол об административном правонарушении: серия № № от 14.11.2017 года

Наименование платежа- административный штраф. 

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Хомутовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Чевычелова