№2-3409/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года 

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Казаковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Агросоюз» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - 

УСТАНОВИЛ 

ООО КБ «Агросоюз» обратились в суд с иском к ФИО1, просили взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которых: основной долг - 

<

данные изъяты>, проценты по кредиту - 

<

данные изъяты>, пени - 

<

данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Истец - представитель ООО КБ «Агросоюз» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие (л.д. 5). 

Ответчик - ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что не уклоняется от исполнения обязательств, производит ежемесячно посильную оплату в размере 

<

данные изъяты>, в настоящее время в его семье сложное материальное положение, в связи с чем просит снизить размер пени, которые находит несоразмерно высокими.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». 

В соответствии со статьей 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». 

На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором». 

В соответствии со статьей 329 ГК РФ, «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Агросоюз» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№

Согласно раздела «В» кредитного договора, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>% годовых. Срок возврата кредита (с правом досрочного возврата): не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27- 31). 

Во исполнение условий кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1. в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 48-58). 

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет условия, заключенного с ним кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, общая сумма задолженности ФИО1 перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> из которых: задолженность по кредиту - 

<

данные изъяты>, задолженность по процентам - 

<

данные изъяты>, задолженность по пеням - 

<

данные изъяты>. (л.д. 7-26). 

В связи с несоразмерностью неустойки размеру основного обязательств истец по своему усмотрению снизил пени до 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д. 69, 70, 71). 

Согласно статье 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено. 

Таким образом, исходя из условий кредитного договора, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 

<

данные изъяты>, задолженность по процентам в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик ФИО1 просил суд снизить размер пени, ссылаясь на тяжелое материальное положение, возникшее в результате стечения сложных жизненных обстоятельств: потеря работы,тяжелая болезнь супруги,нахождение на иждивении несовершеннолетнего сына, страдающего сложным заболеванием.

В обоснование своих доводов предоставил: выписки из истории болезни несовершеннолетнего сына; справки о диагнозе супруги (л.д. 103-112, 113-115).

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку».

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, положения ч.1 ст.333 ГК РФ содержат по сути, обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Применяя указанную норму, суд вправе самостоятельно устанавливать наличие или отсутствие последствий нарушения обязательств и соразмерность взыскиваемой неустойки.

При таких обстоятельствах, суд, признавая доводы ответчика заслуживающими внимание, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, исходя из принципа разумности и справедливости, считает возможным снизить размер пени до 

<

данные изъяты>.

Истец также просил взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано». 

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска в суд, в размере 

<

данные изъяты>. Правовых оснований для снижения размера взыскиваемой государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, суд не имеет, поскольку снижение пени суд применил по своему усмотрению.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Агросоюз» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которых задолженность по кредиту - 

<

данные изъяты>, задолженность по процентам - 

<

данные изъяты>, задолженность по пеням - 

<

данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>