Дело № 2-247/2023 УИД 32RS0031-01-2023-000188-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 мая 2023 года г. Трубчевск Брянской области

Трубчевский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего Прибыльновой Т.П.,

при секретаре Крюковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ЧДВ, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ч, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Ч в офертно-акцептном порядке заключили договор кредитной карты № на сумму 12 897 рублей (лимит задолженности), на условиях установленных Индивидуальными условиями предоставления потребительского кредита, сроком возврата 10 месяцев. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. ДД.ММ.ГГГГ Ч умер. При этом кредитная задолженность осталась не погашенной, в связи с чем, истец просит суд, взыскать с наследников должника за счет его наследственного имущества задолженность по кредитной карте в размере 6 502 рубля 77 копеек, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ЧДВ, ФИО2 и ФИО3

В судебное заседание представитель АО «Тинькофф Банк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ЧДВ, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате и времени рассмотрения дела.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ определил рассматривать гражданское дело в отсутствие ответчиков. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Ч в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 12 897 рублей. 

Составными частями заключенного сторонами кредитного договора являются заявление-анкета заемщика на оформление кредитной карты, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО), Тарифы по кредитным картам "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО). 

В соответствии с п. 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. 

В силу п. 3.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт кредитная карта передается клиенту неактивированной. Для использования кредитной карты клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в банк. Кредитная карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. 

В соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, Ч кредитную карту получил и активировал, воспользовался кредитом, что следует из выписки по счету, однако платежи по карте проводил с нарушением в части сроков и сумм обязательных платежей. 

ДД.ММ.ГГГГ Ч умер.

По состоянию на дату его смерти осталась непогашенная задолженность по карте в размере 6 502 рубля 77 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ч Банк направил заключительный счет о погашении задолженности и расторжении договора кредитной карты.

Согласно расчету Банка задолженность по кредитной карте состоит из просроченной задолженности по основному долгу и составляет 6 502 рубля 77 копеек. 

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти Ч к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились ответчики, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону, каждому на ? долю. Наследственное имущество, на которое выданы свидетельства о праве на наследство, состоит из: жилого дома (кадастровой стоимостью 264 410, 36 рублей) и земельного участка, площадью 5785 +/-27 кв.м (кадастровой стоимостью 1 038 118,25 рублей), расположенные по адресу: 

<

адрес>; транспортное средство автомобиль марки 

<

данные изъяты>, стоимостью 476 840 рублей, а также денежные вклады в банках всего на дату смерти в размере 4 703 рубля 61 копейка. 

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. 

При этом, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Пунктами 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из изложенного следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, судом установлено, что наследниками, принявшими наследство, после смерти Ч являются: дети - ФИО2 и ЧДВ, супруга ФИО1, мать ФИО3

Сведений об иной стоимости указанного наследственного имущества ответчиками не представлено. 

Таким образом, стоимость имущества, установленная судом, пределами которой ограничена ответственность по долгам наследодателя Ч и перешедшая по наследству к ответчикам, составляет 1 784 072 рубля 22 копейки =(264 410, 36 руб.+ 1 038 118,25 руб.+ 476 840 руб. + 4 703,61 руб.), доля каждого наследника в наследственном имуществе соответственно составляет 446 018 рублей 06 копеек, данная сумма значительно превышает размер исковых требований, в связи с чем подлежит взысканию с ответчиков в пользу банка в солидарном порядке.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию понесенные банком судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ЧДВ, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника удовлетворить 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ЧДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (

<

данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (

<

данные изъяты>) в солидарном порядке за счет наследственного имущества Ч, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере 6 502 рубля 77 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.П. Прибыльнова