Дело №

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Глушково 20 сентября 2019 г.

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сумщенко О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бумах Н.Г.,

с участием государственного обвинителя -

прокурора Глушковского района Курской области Зубкова И.И.,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Почепцова Ю.Н.,

представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по Курской области 17 декабря 2015 г., и ордер № от 20 сентября 2019 г. адвокатского кабинета "Адвокат ФИО" Адвокатской палаты Курской области,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее общее образование, разведенного, невоеннообязанного, не работающего, судимого:

10 января 2013 г. Глушковским районным судом Курской области по п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ), ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.1 ст.70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в ИК строгого режима;

2 апреля 2013 г. мировым судьей судебного участка Глушковского судебного района Курской области по ч.1 ст.139 и ч.1 ст.119 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ), ч.2 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;

5 июля 2013 г. Кореневским районным судом Курской области по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159,ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ ( в ред.ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ), ч.2 ст.69, п. «б» ч.7 ст.79, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда г.Курска от 12 мая 2016 г. освобождён условно-досрочно на неотбытый срок – 7 месяцев 27 дней;

19 октября 2017 г. мировым судьей судебного участка Глушковского судебного района Курской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, исчисляя срок наказания с 19 октября 2017 г., постановлением Ленинского районного суда г.Курска от 1 августа 2018 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок – 4 месяца 6 дней,

имеющего меру процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

4 мая 2019 г., примерно в 20 час. 50 мин., ФИО5 находился около д.5 в п.Новоивановка Глушковского района Курской области, где также находились ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 Рядом с ФИО5 на земле лежал приоткрытый черный полиэтиленовый пакет, в котором он увидел находящиеся в паспорте денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

В указанное время у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 9000 рублей, достоверно зная, что они принадлежат Потерпевший №1, осознавая, что его преступные действия носят открытый и очевидный характер для находящихся рядом с ним ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, подсудимый ФИО5, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде имущественного вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, действуя умышленно, в присутствии указанных выше лиц, которые видели и понимали, что ФИО5 совершает открытое хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, наклонился над черным полиэтиленовым пакетом, просунул в него свою правую руку и из паспорта взял все денежные средства, находящиеся в нем, в сумме 9000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего, игнорируя требования ФИО4 о прекращении преступного деяния, положил похищенные денежные средства в сумме 9000 рублей в правый карман своих брюк, в которых он находился, тем самым совершив открытое хищение денежных средств в размере 9000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которыми впоследующем распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил имущественный ущерб Потерпевший №1 в размере 9000 рублей.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании поддержал ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

Подсудимый ФИО5 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны.

Заслушав мнение защитника Почепцова Ю.Н., поддержавшего ходатайство подсудимого, потерпевшего Потерпевший №1 и государственного обвинителя Зубкова И.И., не возражавших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, - суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о проведении судебного заседания без судебного следствия, так как ФИО5 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимого заявлено добровольно и после консультации с защитником, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено до начала судебного заседания, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение в совершении ФИО5 преступления обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, приведенными в обвинительном акте, поэтому суд его действия квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Оценив имеющиеся по делу доказательства, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого ФИО5, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

ФИО5 совершено преступление, относящееся уголовным законодательством к категории умышленных преступлений средней тяжести.

Назначая вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также обстоятельство, отягчающее наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что подсудимый ФИО5 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, в содеянном раскаялся; в явке с повинной, каковой суд признаёт его объяснения от 1 августа 2019 г. (л.д.33), он добровольно, до даты возбуждения уголовного дела: 2 августа 2019 г., - подробно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно полностью возместил потерпевшему Потерпевший №1 причиненный ему имущественный ущерб в размере 9000 рублей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО5, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд при назначении наказания учитывает, что по месту жительства ФИО5 характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, проживает один, иждивенцев не имеет.

При этом суд не находит фактических и правовых оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории совершенного ФИО5 преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и, с учетом вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, данных о личности ФИО5, который ранее осуждался за преступления против собственности и на путь исправления не стал, считает, что исправление ФИО5 невозможно без изоляции его от общества, справедливым за содеянное будет являться наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать требованиям Общей части УК РФ и отвечать целям наказания, указанным в ст.ст.43, 60 УК РФ.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО5 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В связи с чем избранную в ходе дознания ФИО5 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке надлежит изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, поскольку имеются основания полагать, что ФИО5, не имея постоянного источника дохода, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также ввиду того, что он осуждается к наказанию в виде лишения свободы и проживает в приграничном районе без регистрации, опасаясь суровости назначенного наказания, может скрыться от отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Отбывание наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО5 назначить в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 20 сентября 2019 г.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному ФИО5 изменить на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять с 20 сентября 2019 г.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО5 с 20 сентября 2019 г. до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в счет фактически отбытого наказания виде лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО5, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный ФИО5 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий судья: О.П. Сумщенко