РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа 16 сентября 2019 года

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Якушевой А.М., 

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК ФИО2, действующего на основании доверенности,

представителя ответчиков УФСИН России, ФСИН России ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению следственный изолятор № 2 УФСИН России по Республике Карелия, Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Карелия, Федеральной службе исполнения наказания России о взыскании материальной компенсации морального вреда, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия, 10 февраля 2019 года он находился в карцере № 7 учреждения, в 7.00 час. его покормили завтраком, примерно в 11.00 час. его перевели в другую камеру для этапирования в ИВС г. Костомукша. В районе 15.00 час. его повели на обыск, после чего ему выдали сухпаек и погрузили в автозак. То есть ответчик не обеспечил его в указанный день горячим трехразовым питанием, съесть сухпаек у него не было возможности, так как он находился в «стакане», где есть нельзя. На протяжении 13 часов он ничего не ел, испытывал голод и плохое самочувствие. В Костомукшу он прибыл примерно в 20.00 час. На основании изложенного просил признать действия учреждения по необеспечению его горячим питанием незаконным, взыскать с ответчика материальную компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб. 

Определением суда при подготовке дела к рассмотрению по существу, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены УФСИН России по Республике Карелия, ФСИН России. 

Определением суда исковые требования ФИО1 о взыскании материальной компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб. переданы для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании 13 сентября 2019 года ФИО1 исковые требования уточнил, а именно просил суд взыскать с ответчиков материальную компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб. 

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что ответчик ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК его не покормил, нигде за прием пищи он не расписывался, из-за этого он испытывал моральные и нравственные страдания, плохо себя чувствовал. 

Представитель ответчика ФКУ СИЗО-2 УФСН России по РК ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признала, поддержала письменные возражения, в соответствии с которыми питание истца было организовано согласно меню-раскладке по норме питания для подозреваемых и обвиняемых мужчин, содержащихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, утвержденной начальником учреждения на период с 4 февраля 2019 года по 10 февраля 2019 года. В соответствии с п. 130 Приказа Минюста РФ от 2 сентября 2016 года № 696 «Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы» при конвоировании из одного учреждения УИС в другое, с пребыванием в пути более шести часов, осужденные, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются учреждением-отправителем на путь следования индивидуальными рационами питания по установленным нормам, а при задержке караула в пути – учреждением УИС, расположенным на маршруте конвоирования согласно ведомости выдачи материальных ценностей на нужды учреждения от 8 февраля 2019 года ФИО1 был обеспечен индивидуальным рационом питания (сухим пайком) о чем имеется роспись последнего в ведомости получения материальных ценностей. В соответствии с котловым ордером на 10 февраля 2019 года были выданы и заложены в котел продукты питания на число лиц по количеству содержащихся в СИЗО-2. Осужденному 10 февраля 2019 года был выдан завтрак (каша овсяная на молоке, хлеб, чай с сахаром), обед (суп гороховый на курином бульоне, котлета мясная с отварным картофелем, соус, кисель витаминизированный, хлеб). Раздача пищи была начата в 12.00 час. и закончена в 13.00 час. Доказательств обоснованности требований о взыскании материальной компенсации морального вреда истцом представлено не было. 

Представитель ответчиков УФСИН России по РК и ФСИН России ФИО3 в судебном заседании заявленные требования не признала, поддержала аналогичные представителю ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, в соответствии с которыми в удовлетворении требований просила отказать в связи с недоказанностью истцом нарушения ответчиками требований закона. 

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы административного дела № 2а-689/2019, суд приходит к следующим выводам. 

Статья 151 ГК РФ предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Положения ст. 1099 ГК РФ устанавливают, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период времени с 26 мая 2018 года по 10 февраля 2019 года содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия в статусе обвиняемого, 13 февраля 2019 года Костомукшским городским судом РК в отношении административного истца вынесен приговор, который до настоящего времени в законную силу не вступил, с 19 февраля 2019 года осужденный содержится в учреждении в статусе осужденного, ожидающего вступления приговора в законную силу. 

Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 8 июля 2019 года ФИО1 в удовлетворении административного иска к ФКУ СИЗО № 2 УФСИН России по Республике Карелия о признании действий незаконными по изложенным выше обстоятельствам отказано, при этом установлено, что в действиях ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия нарушений прав осужденного не имеется, истец был надлежащим образом в соответствии с требованиями Правил организации питания обеспечен горячим питанием и сухим пайком.

Указанное решение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу 13 августа 2019 года. 

Принимая во внимание, что решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 8 июля 2019 года каких-либо нарушений прав и законных интересов истца в действиях ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК установлено не было, тот факт, что иных доказательств совершения виновных действий ответчиками, причинивших ему моральные и нравственные страдания, истцом представлено не было, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании материальной компенсации морального вреда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Федеральному казенному учреждению следственный изолятор № 2 УФСИН России по Республике Карелия, Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Карелия, Федеральной службе исполнения наказания России о взыскании материальной компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелии в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Скрипко

Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2019 года.