РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Уразовка 14 мая 2018г

Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кидимова М.А., 

с участием истца ФИО1,

представителя ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 – адвоката адвокатской конторы Краснооктябрьского района Нижегородской области ФИО5,

при секретаре Юсиповой Г.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета 

УСТАНОВИЛ

ФИО1, далее истец обратилась в суд, и просит признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, далее ответчики, не приобретшими право пользования квартирой, расположенной по адресу 

<

адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу. Свое заявление мотивирует следующим.

Истцу на праве собственности принадлежит вышеуказанная квартира. В ней, с согласия истца, по просьбе ее бывшего мужа, были зарегистрированы ответчики. Истец указывает, что ответчики никогда не проживали в спорном жилом помещении, с ними была договоренность о регистрации на короткий срок. Ответчики не являются членами семьи истца, не участвуют в расходах на квартиру, регистрация ответчиков в квартире нарушает ее права, как собственника жилого помещения, в полной мере распоряжаться принадлежащим ей имуществом. 

В судебное заседание ответчики не явились, извещены по последнему известному месту жительства: месту регистрации. Так как иного места жительства ответчиков суду неизвестно, им был назначен представитель - адвокат адвокатской конторы Краснооктябрьского района Нижегородской области.

В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования и уточнила их: просила признать ответчиков утратившими право пользования спорной квартирой.

Представитель ответчика, адвокат адвокатской конторы Краснооктябрьского района Нижегородской области ФИО5, возражала против удовлетворения требований истца.

Исследованием документов установлено следующее.

Из выписки из домовой книги следует, что ответчики зарегистрированы в спорной квартире.

Из свидетельства о государственной регистрации права следует, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу 

<

адрес>.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением. 

Согласно ч.2 этой же статьи собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение

Как установлено в судебном заседании спорная квартира принадлежит истцу. Истец, как на основание своих требований, ссылается на принадлежность ей спорной квартиры на праве собственности, на фактическое отсутствие ответчиков в спорной квартире, отсутствие соглашения об использовании спорной квартиры.

Доводы истца в ходе судебного заседания нашли свое подтверждение, так как подтверждаются материалами дела.

Из изложенного суд делает следующий вывод. 

Собственником спорной квартиры является истец. Ответчики были зарегистрированы в спорной квартире, по просьбе бывшего мужа истца на короткий срок, так как не имели иного жилого помещения. Ответчики никогда не проживали спорной квартире, не несут расходов на ее содержание, соглашения об использовании спорной квартирой с истцом не имеется, членами семьи истца не являются. Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ответчики утратили право пользования спорной квартирой и удовлетворить исковое заявление в указанной части.

Рассматривая требование истцов о снятии ответчиков с регистрационного учета, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного требования, так как в соответствие с пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в т.ч. выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь изложенным и ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично. 

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу 

<

адрес>.

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в части снятия с регистрационного учета по адресу 

<

адрес>, отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Краснооктябрьский районный суд.

Судья