РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

15 мая 2019 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Парамоновой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2896/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о сохранении жилого дома в реконструированном виде, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с уточненным иском к ФИО2 о сохранении жилого дома с кадастровым номером 

<

номер>, условным номером 

<

номер> общей площадью всех частей здания - 256,3 кв.м., в том числе общей жилой -256,3 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес> реконструированном виде, разделе в натуре жилого дома с кадастровым номером 

<

номер>, условным номером 

<

номер> общей площадью всех частей здания - 256,3 кв.м., в том числе общей жилой -256,3 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящийся в общей долевой собственности у ФИО1 и ФИО2, прекращении права общей долевой собственности.

В обоснование иска истец указала, что истец и ответчик являются совладельцами жилого дома. Истец является собственником 1/3 доли указанного имущества, ответчик 2/3 доли указанного имущества. 

В судебном заседании истец ФИО1 не явилась, представитель по доверенности ФИО3 просила рассматривать дело без участия истца.

Ответчик ФИО2- не явилась, явился представитель по доверенности ФИО4 исковые требования признал в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Сохранить жилой дом с кадастровым номером 

<

номер>, условным номером 

<

номер> общей площадью всех частей здания - 256,3 кв.м., в том числе общей жилой -256,3 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес> реконструированном виде. 

Разделить в натуре жилой дом с кадастровым номером 

<

номер>, условным номером 

<

номер> общей площадью всех частей здания - 256,3 кв.м., в том числе общей жилой -256,3 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, находйщийся в общей долевой собственности у ФИО1 и ФИО2 и передать в собственность :

-ФИО1 часть жилого дома, состоящую из :

<

...> 

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

-ФИО2 часть жилого дома, состоящую из :

<

...> 

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Прекратить право общей долевой собственности у ФИО1 и ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером 

<

номер>, условным номером 

<

номер> общей площадью всех частей здания - 256,3 кв.м., в том числе общей жилой -256,3 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.05.2019 г.

Федеральный судья