Дело № 5-11(1)/2025г. 64RS0034-01-2025-000182-78 

05 февраля 2025 года п. Дубки

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Судья Саратовского районного суда Саратовской области - Беличенко А.В.,

при секретаре - Медведевой М.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

- 04 февраля 2025 года примерно в 21 час 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте - у дома № 34 по ул. 3-й Тепличный проезд г. Саратова, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что он действительно, находясь в общественном месте - у дома № 34 по ул. 3-й Тепличный проезд г. Саратова, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, помимо его признания, подтверждается:

- протоколом АМ № 2038269 от 04 февраля 2025 года об административном правонарушении, в котором отражены все обстоятельства его совершения;

- письменными объяснениями ФИО4, в которых он сообщил об обстоятельствах совершения правонарушения и фактических действиях ФИО1, который, находясь в общественном месте - у дома № 34 по ул. 3-й Тепличный проезд г. Саратова, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно;

- письменными объяснениями ФИО5 о том, что вечером 04 февраля 2025 года он, находясь у дома № 34 по ул. 3-й Тепличный проезд г. Саратова, увидел неизвестного ему гражданина, который вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, после чего он (ФИО2) вызвал сотрудников полиции;

- объяснениями самого ФИО1;

- рапортом сотрудника полиции. 

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, совершенные ФИО1 действия, выразившиеся в высказывании нецензурных бранных выражений в общественном месте, в присутствии других лиц, подтвержденные полученными по делу доказательствами, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд, помимо прочего, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Смягчающими обстоятельствами по делу суд признает признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном.

По основаниям п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве отягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса.

Учитывая изложенное, принимая во внимание все данные о личности ФИО1, а также конкретные последствия совершенного правонарушения, суд пришел к выводу о необходимости назначения в отношении него наказания в виде административного ареста, однако не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При этом в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок фактического задержания ФИО1 подлежит включению в срок назначаемого судом административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 50 минут 05 февраля 2025 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, зачесть в срок назначенного административного ареста срок фактического задержания ФИО1 с 21 часа 30 минут 04 февраля 2025 года по 17 часов 50 минут 05 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: