Дело № 2а-6027/2017 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

27 декабря 2017 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Ооржак А.М., при секретаре Монгуш Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Донгака М.О. к УМВД России по г. Кызылу о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

административный истец Донгак М.О. обратился в суд к УМВД РФ по г. Кызылу с указанным административным исковым заявлением, указав, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца установлен административный надзор сроком на 6 лет, в настоящее время истекло не менее половины установленного срока, а именно 4 года 4 месяца 08 дней, добросовестно соблюдает административные ограничения, имеет положительную характеристику по месту работы и жительства, является инвалидом 

<

данные изъяты> бессрочно. Просит суд досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании административный истец административный иск поддержал по указанным в нем основаниям.

Представитель Управления МВД РФ по г. Кызылу Куулар Д.Ю. по доверенности возразила против удовлетворения иска, так как административный штраф им уплачен только ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей отказать в удовлетворении заявления, так как административный штраф за нарушение порядка уплачен только в декабре текущего года, привлечение к административной ответственности не погашено, суд приходит к следующему. 

Статьей 9 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. 

Решением Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установлены ограничения в виде: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания - для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22-00 часов до 06-00 часов.

Из справки-характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН Управления МВД РФ по г. Кызылу ФИО6 следует, что ФИО1 состоит на профилактическом учете под административным надзором. По месту жительства характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало. К административной ответственности не привлекался, в дежурную часть не доставлялся, в специальный приемник не помещался. Другими характеризующими материалами в отношении него не располагают.

Из характеристики ИП ФИО7. видно, что ФИО1 работает разнорабочим, с места работы характеризуется с положительной стороны.

Из характеристики соседей, ФИО1 также характеризуется с положительной стороны.

Из справки ВТЭК видно, что ФИО1 является инвалидом 

<

данные изъяты> группы. 

ФИО1 был награжден грамотами Минтруда и социальной политике РТ.

Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно п. 13 абз 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Из представленных материалов судом установлено, что ФИО1 положительно характеризуется, половина установленного судом срока административного надзора истекла, штраф уплачен. 

Вместе с тем, согласно справке инспектора ИАЗ УМВД РФ по г.Кызылу от ДД.ММ.ГГГГ Донгак привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, постановление исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, доводы истца о добросовестном соблюдении административных ограничений опровергаются материалами дела, в этой связи, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к УМВД России по г. Кызылу о досрочном прекращении административного надзора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд.

Судья А.М. Ооржак