Дело № 1-154/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Павловск 04 июля 2019 года

Судья Павловского районного суда Алтайского края Знобин П.М., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в Павловский районный суд Алтайского края для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Поскольку по общему правилу, момент окончания хищения, совершенного в любой форме, за исключением разбоя, определяется одинаковым способом, судья, учитывая вышеизложенное разъяснение Постановления Пленума Верховного Суда РФ, полагает, что не только мошенничество, но и кражу безналичных денежных средств, в том числе электронных денежных средств следует считать оконченным преступлением с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Согласно тексту предъявленного ФИО1 обвинения, последняя обвиняется в том, что при помощи услуги «Сбербанк Онлайн», установленной на ее сотовом телефоне, она перевела денежные средства в сумме 1200 рублей, принадлежащие П. со счета 

<

номер> банковской карты 

<

номер>, открытой на имя последнего в доп. офисе 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на счет 

<

номер> банковской карты 

<

номер>, открытую на имя С1, в доп. офисе 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу 

<

адрес>, тем самым тайно похитив их с банковского счета П. После чего проследовала к банкомату 

<

номер>, расположенному по адресу: 

<

адрес> где при помощи банковской карты 

<

номер>, открытой на имя С1, в доп. офисе 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, обналичила денежные средства в сумме 1200 рублей, принадлежащие П.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ другого аналогичного преступления, связанного тайным с хищением денежных средств в размере 1000 руб., принадлежащих П., тем же способом – путем перевода денежных средств между банковскими счетами вышеуказанных указанных банковских карт, с использованием услуги «Сбербанк Онлайн».

Таким образом, исходя из содержания предъявленного ФИО1 обвинения, в соответствии с которым денежные средства потерпевшего похищены ею с банковского счета, открытого в кредитной организации, расположенной на территории Ленинского района г. Барнаула Алтайского края, судья приходит к выводу, что настоящее уголовное дело подсудно Ленинскому районному суду г. Барнаула Алтайского края, то есть суду, юрисдикция которого распространяется на место окончания вмененных ФИО1 преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 227 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем принесения жалобы и представления в Павловский районный суд Алтайского края.

Судья П.М. Знобин